Reprise du message précédent :

 
C'est marrant de citer un comique, qui aurait été le premier à se foutre de toi en plus.

 
Tu le fais exprès de tout confondre ou t'as vraiment des "problèmes" ?

 
Et puis bon, c'est déja debunké depuis 1 semaine: https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

Je maitrise peut-être mal l'anglais.
 
J'ai compris ça comme "les non-vaccinés sont 12,1x plus contagieux que les vaccinés".

 
Non mais le coup des données trop difficiles à trouver, quand en 2s de google j'ai ce tableau de l'INED :  
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir- [...] eces-sexe/
 
(non, ça ne parle pas de décès à cause du sexe )

This.
Impossible de confiner que les vieux, et sur les dernières vagues beaucoup de moins de 50 ans dans les réas malgré le confinement

Evidemment qu'il fallait aussi confiner les à risque non vieux.

 
Ainsi que leurs proches.  
 
On a déjà conclu que ça faisait 60% de la population confinée

 
Bordel, je ne sais même pas par où commencer face à un tel ramassis de conneries  

 
Ah mais du coup sa conclusion vient directement d'un calcul à lui, la "standardisation des décès" comme il appelle ça.  
Son mode de calcul pour obtenir cette standardisation est assez flou, est-ce que tu pourrais nous l'expliquer ?

 
prévention de l'infection par le SRAS-CoV-2 vs contagiosité ... ça parle pas de la même chose...

 
Comment on peut raisonner aussi mal ?

 
Bien sur, parce que ça réduit le risque, ça ne l'élimine pas.

Ben non.
 
Je vois pas pourquoi on m'aurait confiné simplement parce que j'ai des parents de 65+.
 
Et puis même, 60% c'est mieux que 100

Intéressant:

 
Et pour illustrer:
 

 
Un graph qui montre une augmentation constante des décès et une très forte accélération pour 2020.    
 

"Les mesures ont été efficaces donc ont été inutiles."
 

 
BINGO!    
 

 
BINGO² !    
 

Le mec qui déroules des pages d'interprétations anonées comme des certitudes pour conclure qu'en fait rien de ce qu'il a dit est sûr... Au moins y'a un reste d'honnêteté.  
 
Bon, vu que l'auteur lui-même dit que ce qu'il annonce ne vaut pas tripette, tu peux nous donner une source fiable pour ta fake new?

 
On sait même pas de quel risque tu parles et comment t'en arrives à une conclusion de 4 mots, tu ne fais pas que de ne rien comprendre t'es aussi incapable de t'exprimer correctement

J'avoue que j'ai peut-être mal compris le tableau.

J'ai repris les chiffres directement du tableau que je citais ....
T'es incapable de lire des messages qui s'enchainent, je ne sais pas si t'es beaucoup plus malin que moi.

 
Leurs proches = ceux qui habitent avec eux ou qui s'occupent d'eux régulièrement.

 
Résumé : les morts 2020 c'est la limitation de l'accès aux soins pour les autres maladies que le covid, et l'euthanasie des vieux au rivotril dans les EHPAD. Le covid l'est innocent. Et pour 2021 ça sera la vaccination.

Non, je crois que t'as bon.  
 
12 fois plus de risque au global pour les non vaccinés, de contaminer quelqu'un.  
 
Mais ce risque est moindre chez les jeunes

 
Je ne comprend pas ses chiffres des "décès standardisés". D'abord il parle de cette standardisation nécéssaire pour comparer deux pays différents, mais finalement il se sert de cette standardisation pour comparer des chiffres de la France uniquement sur plusieurs années, et nulle part il explique vraiment comment il les obtient.  

Va falloir qu'il nous explique un truc dans ce tableau, alors
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re=5007726

L'espérance de vie à 65 ans, en augmentation constante de 1994 à 2019. Qui passe de 19.6 ans à 18.9 ans en 2020 chez les hommes, et de 23.4 ans à 23.0 ans chez les femmes.

EDIT : on a eu une chute en 2016 aussi, liée à la grippe

Quelques personnes (de plus en plus   ) se posent des questions  

Tiens sur l'utilisation du RIVOTRIL par exemple?

"Alliance VITA rappelait, dans son analyse du 3 avril 2020, les conditions qui devaient être réunies pour encadrer la prescription du Rivotril® hors AMM (autorisation de mise sur le marché) par des médecins libéraux ou exerçant en établissements médico-sociaux, dans des situations exceptionnelles, pour soulager des patients, trop fragiles pour supporter la réanimation, atteints de Covid-19, confrontés à une détresse respiratoire aiguë et en situation asphyxique."

https://www.alliancevita.org/2020/0 [...] -rivotril/

 
Tu pers ton temps...

 
Les chiffres officiels sont dispos sur le site de l'ined, pas besoin de se taper un article à la noix pour ça, j'ai posté le lien, c'est un joli tableau tout simple.  
 
Ca contredit totalement la première partie de son article où il explique que "Holala on nous donne que les décès liés au covid".

 
Tu reprends des chiffres pour démonter qu'en les multipliant par 0, on obtient 0
 
Ok on est niveau école primaire la, ptet qu'on peut monter un peu

 
Maintenant il leur reste plus qu'à se poser des questions tout le temps, et pas uniquement quand ça va pas dans leur sens.

 
 
c'était une pizzeria napolitaine
(toutes ne sont pas comme ça!)

Ouais surtout que les médias sponsorisés Taboola et Outbrain ont déja fait le boulot!  
 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

Non, je montre que si le vaccin empêchait les contaminations, alors être non vacciné les empêcherait aussi

personnellement, je ne me lasse pas de :  
 
https://twitter.com/coulmont/status/1399049450622967815

Des questions genre: "Bonjour vous êtes vaccinés?"

 
Les prochaines années risquent de voir une baisse de l'espérance de vie avec l'explosion des maladies chroniques.
 
Diabète, hypertension : la pandémie de Covid-19 pourrait entraîner une flambée des maladies chroniques
https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html
 

Voilà, l'enculage de mouches peut se terminer.

Ah ba voila    
 
D'où la belle arnaque de la retraite à 64 ans, là ils veulent financer les boomers trop nombreux mais une fois la vague de boomers passée, on repassera à 62 voir 60 ans?

 
Non plutôt du genre : "Et si je vérifiais l'information que je viens de lire ?"

 
Mais par quel raisonnement tordu on peut en arriver à une conclusion aussi teubé  

 
Toi à chaque post tu racontes de la merde, et t'es pas encore TT. Je salue l'exploit.

 
Entre le stress constant de « fin du monde » en collaboration avec le réchauffement climatique et les confinements qui ont bien dû bien retarder la prise en charge de traitements effectivement on va voir une belle baisse de l’espérance de vie.

ah ca c’est simple, Raoult l'a démontré dans l'une de ses dernières théorie uir l'HCQ qui protège même ceux qui n'en ont pas été traité avec.