A l'instant dérogation spéciale pour la fin du match de Roland Garros...

Le problème (cf la condamnation du tarteur de Macron), ce n'est pas la décision en elle-même, c'est l'inégalité: on donne à quelques personnes ce qu'on refuse à des millions de Français: on pourrait généraliser cette dérogation en reconnaissant les déplacements dans des commerces, ou l'activité physique, comme des motifs de sortie valables pendant le couvre-feu (comme c'était d'ailleurs le cas pendant le confinement: pourquoi cette différence ?)

Se déplacer librement dans son pays est une liberté fondamental. Voir du tennis à la télé n'en est pas une.

Le problème (cf la condamnation du tarteur de Macron), ce n'est pas la décision en elle-même, c'est l'inégalité: on donne à quelques personnes ce qu'on refuse à des millions de Français: on pourrait généraliser cette dérogation en reconnaissant les déplacements dans des commerces, ou l'activité physique, comme des motifs de sortie valables pendant le couvre-feu (comme c'était d'ailleurs le cas pendant le confinement: pourquoi cette différence ?)
 
Se déplacer librement dans son pays est une liberté fondamental. Voir du tennis à la télé n'en est pas une.

Position intenable en effet le contraste roland garros pour les "vieux" avec dérogation et répression aux invalides pour les "jeunes".
Ça va ramer sec quelque heures/jours et couvre feu dégagé

Non mais j exagére. Néanmoins je dirais que moyenne d age du public roland garros vs moyenne d âge aux invalides dois y avoir 20 à 40 ans d égard... c est le problème du principe qui devient intenable.

A l'instant dérogation spéciale pour la fin du match de Roland Garros...

https://twitter.com/Marco_cgr/statu [...] 0116783105
trop drôle

Le problème (cf la condamnation du tarteur de Macron), ce n'est pas la décision en elle-même, c'est l'inégalité: on donne à quelques personnes ce qu'on refuse à des millions de Français: on pourrait généraliser cette dérogation en reconnaissant les déplacements dans des commerces, ou l'activité physique, comme des motifs de sortie valables pendant le couvre-feu (comme c'était d'ailleurs le cas pendant le confinement: pourquoi cette différence ?)
 
Se déplacer librement dans son pays est une liberté fondamental. Voir du tennis à la télé n'en est pas une.

 
Quelques heures avant:
https://twitter.com/ClementLanot/st [...] 5990971396
 
Yapucovidla...

Position intenable en effet le contraste roland garros pour les "vieux" avec dérogation et répression aux invalides pour les "jeunes".
Ça va ramer sec quelque heures/jours et couvre feu dégagé

C'est nouveau de cette année les night session à RG

beh non, yaplurien.
qu'on les laisse s'amuser.
ou qu'on file pas une dérogation dans le même temps à d'autre.

Ca devient croquignolesque cette histoire.

 
Je voulais plutôt parler des fin de matchs, tard en début de soirée, genre 20h-21h Tant qu'il fait suffisamment jour pour pouvoir jouer....donc la avec c'était 23h ..^^
Ils ont peut être mis des lumières.

Un président de la république en exercice c'est une personne lambda pour toi ? Pour moi non, et pour la justice non plus.

Mais les 2 choses n'ont rien à voir
 
Si ceux qui faisaient la fête étaient tranquillement en train de rentrer chez eux à cette heure là, ça n'aurait pas été pareil. Là, on parle d'un côté d'une fête massive sur la voie publique (le truc qui même sans couvre-feu donnerait intervention de la police) et de l'autre un truc organisé, avec une demande de dérogation, où une fois le truc fini, dans des conditions sanitaires bien strictes, rentrent chez eux.

Si demain tu te recevait une torgnole, et que l'auteur des faits n'avait qu'un pauvre rappel à la loi (soit le "tarif" habituel pour ce genre d'actes) je suis sur que tu réviserait ta position.  
 

À RG ils n'étaient pas en "troupeau", ils ont juste assisté à un évènement sportif qui s'est fini un peu tard mais toujours en respectant les gestes barrières si j'ai bien compris.

Alors ça roule ici ? ça descend bien comme il faut ? je vois bien que ça remonte côté UK...
Va t on ici en France pouvoir jouer à la pétanque à poils, sans pass sanitaire dans tous les campings cet été ?  

Y avait plein de gens sans masque dans les tribunes. Plein de gros plans tout le match sur le clan du vainqueur, zéro masque.

Y avait plein de gens sans masque dans les tribunes. Plein de gros plans tout le match sur le clan du vainqueur, zéro masque.

Violence volontaire sur un représentant public c'est 3 ans de prison maxi, il a pris 4 mois pour une agression sur un président, c'est pas cher payé.

je reposte    
https://i.imgur.com/PhZhbJQ.jpg

je reposte
https://i.imgur.com/PhZhbJQ.jpg

 
Sachant que sur un individu lambda le tarif oscille plutôt entre le rappel à la loi et TIG oui c'est cher payé. D'autant plus que les 4 mois vont vraisemblablement être exécutés en totalité. Chose exceptionnelle dans un pays ou les peines de - de 1 an sont habituellement  exécutées hors établissement. Sans parler de la privation de droits civiques et familiaux, peine très lourde et éminemment politique

Sachant que sur un individu lambda le tarif oscille plutôt entre le rappel à la loi et TIG oui c'est cher payé. D'autant plus que les 4 mois vont vraisemblablement être exécutés en totalité. Chose exceptionnelle dans un pays ou les peines de - de 1 an sont habituellement  exécutées hors établissement. Sans parler de la privation de droits civiques et familiaux, peine très lourde et éminemment politique

Désolé si je suis un peu en retard, j'étais dans ma piscine, mais:
 
https://imgur.com/eBT8CAD.png
 
Ils ont arrêté de compter ou bien le variant se meurt comme une grosse merde ?

et oui....c'est comme çà
edit : le pays n'est pas assez divisé comme çà, enfonçons le clou

Et alors, qu'est ce que on en a à foutre de l'image à l’international? L'important c'est de sauver des vies, des vies!!! Sauver nos anciens ne vaut il pas d'écorner un peu notre image à l'etranger?   Ne nous a ont pas rabâché à l'envie que le respect strict des règles sanitaires était la clef et que chaque dérogation  que l'on accordait se payait en vies humaines?

Perso je n'ai pas oublié le cas de ce pauvre homme qui souhaitait voir son père une dernière fois, ainsi que les nombreux autres anonymes à qui on a répondu "dura lex sed lex" lors du premier confinement.

Accessoirement trouver acceptable qu'a la faveur de "dérogations" de dernière minutes  la loi ne soit plus la même pour tous me semble être un engrenage très dangereux

Donc il fallait laisser les fêtards faire ce qu'ils voulaient malgré le couvre-feu, pour un truc qui aurait eu les mêmes conséquences même hors couvre-feu (un tel rassemblement sauvage à cette heure-là en plus, c'est pas vraiment le truc qui passe, même en temps normal), sous prétexte que quelques centaines de personnes ont pu finir de voir un spectacle pendant 15 min de plus que prévu ?

Ben ils ont confiné.