Reprise du message précédent :

 
Et ils mélangeaient aussi les Italiens et les Espagnols dans les bus ? (vu que ça a aussi permis de bien ramener le virus en Espagne

 
Pour préciser, pour la journée du mercredi 27 avril : 87% des premières doses ont été faites à des 50+ (67% pour des 60+).

1/15000 C'est déjà une probabilité sur toute la vie .

 
Sauf que des superspreaders yen a potentiellement 60 Millions en France
 
Alors que des personnes à haut risque du Covid-19 quelques Millions.
 
Sachant que le vaccin protège surtout des formes graves par contre pour la contagiosité c'est moins clair, on manque de données fiables.
 
 

Par définition non.

Sauf quand il s'agit de faire porter les limitations de liberté sur eux, là d'un coup ils sont 30 millions.

Non mais déjà, dans les 80+, c'est pas eux qui disséminent le virus en France. Ils sont en bout de chaîne. Donc en 1er lieu, faudrait vacciner le monde médical, les élèves/étudiants et les travailleurs. Avec ça ton épidémie s'éteint plus vite qu'avec la technique actuelle, qui est malheureusement bien + facile à appréhender par la population.

 
Mince... mais pourquoi donc aucun pays ne suit les recommandations expertes de Grumms ?  

C'est vrai si les virus diminuent fortement la contagiosité. On n'en parle pas beaucoup récemment, j'en déduis donc que ce n'est pas trop le cas

20.717.128 : doses données
25 053 680 : doses réceptionnées

~ 4.3 millions de doses diverses qui attendent

Ouais exact. J'ai vu après coup

Les 2 n'ayant pas grand-chose à voir, oui

C'est invendable politiquement.
Quelques chercheurs l'ont proposé avant le lancement des campagnes.

Vaccins tu veux dire ? Visiblement ça serait le cas d'après ce qui a été posté hier.

Ouai vous protéger pour que vous fassiez la java sans risque.
 

Parce que la plupart des gens sont comme toi et comprennent pas la logique de la 1ère solution.

Si potentiellement tout le monde peut être un superspreader. Superspreader à la base c'est pour qualifier un évènement dû à un ensemble de circonstances, pas un état social déterministe d'une personne...

Non.

 
A aucun moment tu te dis que les autorités sanitaires et les chercheurs ont modélisé la stratégie de vaccination la plus efficace ?    
 
Je ne mets pas le smiley auquel vous pensez tous.  

nawak, j'ai 36, j'accueil du public, je kifferais bien être vacciné croit moi, rien que pour les personnes que je peux croiser dans la vie de tous les jours, au taf ...

Il me semble justement que non, que certaines personnes sont superspreader d'après les épidémiologistes, et pour le COVID ils ne savent pas déterminer pourquoi qq'un ne va contaminer personne et d'autres vont contaminer plein de monde, dans des circonstances égales.

Ils ouvrent parfois plus de place qu'il n'y a de vaccin, c'est ce qui était dit dans l'article que j'ai link hier
Et les places libres, c'est propre à certains départements, c'est loin d'être le cas de partout, au contraire.

Je me dis surtout que ce ne sont pas les chercheurs qui décident mais des politiciens, qui usent de la meilleure stratégie politicienne, pas la meilleure stratégie tout court.

Tu suis le foot, tu sais bien que les supps sont pas vraiment mélangés dans les stades en coupe d'Europe depuis le Heysel.

Y a bien plus de chances que les contaminations se soient produites avant ou après la rencontre dans les rades.

 
Et combien de 80+ à vacciner vs nombre d'étudiants/travailleurs/professionnels de santés?
 
Encore une fois la vaccination protège des formes graves mais les contaminations ça reste à prouver

Y a eu des comparaisons des ces deux statégies.
Le choix est plus politique qu'autre chose.
 
"On nous vaccine pour continuer à travailler, exploitation capitaliste, et on laisse mourir les vieux".

 
Ca il faut le prouver. Biologiquement on n'en sait rien du tout. Enfin y a des pistes...

Le %age d'antivaxx est un fait divers ?
Les fêtes dans le médical sont plus des faits divers que les cas remontés dans le thread  twitter en question ?

Y a 30 millions de personnes au moins primo dosées. Si ça avait été les actifs, il y a des chances (mais évidemment on ne saura jamais) que l'épidémie décroisse bien plus vite qu'elle ne le fera en Mai.

Ok on est d'accord là-dessus.
Maintenant tu fais comment pour "vacciner les superspreaders" comme proposé ci-dessus?
   
 

0.1% de chance avec les courses x 0.001% Covid vacciné x 0.001% de mourir vacciné = âge de l'univers

PS: chiffres au pif

Ma mère est immunodéprimée et mon père a déjà fait une phlébite.

Donc si moi je peux me faire vacciner pour aller les voir, parce que eux ne pourront pas, je prends dans l'heure. Ton procès d'intention tu peux le consommer en suppositoire en fait.

Tu as une étude expliquant qui contamine qui en majorité, pour affirmer qu'en vacciner les plus jeunes, ça permettrait d'avoir une épidemie moins importante, et un bilan moins lourd ?

 
Tu vaccine tout le monde et c'est marre  

 
Je donne des chiffres précis qui ne vont pas dans le sens de ton opinion ("il y a plein de doses de Pfizer pas utilisées" ).
 
Au lieu de revoir ton opinion, tu vas chercher des chiffres moins précis (doses de Pfizer+AZ, dates non ajustées) pour ne pas en démordre.    

On parle du milieu médical.
Tu es entrain d'affirmer que dans le monde médical il y a autant de ballec et d'antivaxx qu'ailleurs...
Juste parce que tu as vu aux infos 2 ou 3 fêtes sauvages du personnel soignant.
T'es balèze pour en tirer des conclusions et des pourcentages..

 
Tout semble indiquer que la vaccination diminue grandement les contaminations.
 
Il est très dur de prouver l'absence de quelque chose ...

Aux dernières nouvelles, c'est impossible de savoir si une personne peut être un superspreader, donc si, tu as 60M de superspreaders potentiels.

Y avait l'incidence l'été dernier qui montrait que ça passait d'abord chez les jeunes et actifs. Ce topic même déclarait les jeunes coupables en masse de ballecisme aigu. Personnellement je défendais le fait que c'était surtout parce qu'ils sont sur-représentés dans les emplois saisonniers et de la restauration (avec les chiffres officiels à l'appui).
 
Sinon, toi, tu as une étude qui prouverait que ne pas vacciner les jeunes et les actifs permettrait d'avoir une épidemie moins importante, et un bilan moins lourd ?

 
Ninversons pas la logique. C'est a vous de prouver que des personnes sont plus superspreaders que d'autres. Aujourd'hui on est incapable de dire pourquoi, si ce n'est le nombres d'interactions/contacts sociaux, ce qui est vous le reconnaîtrez difficile à estimer d'une personne à l'autre.  
 

Non c'est juste qu'un barbecue libère des milliards de fois plus de particules qu'un poumon humain.