Reprise du message précédent :

Justement j'ai édité, j'ai les news locales de là-bas.

Ben bien sûr.
Comme tous les pays qui font ça.

nous.
15j d'hotel çà doit couter moins cher que 3 semaines en réa

 
 
Encore faut il le choper, et surtout en canner  

 
 
Et si le Bresil avaient un super vaccin, hein! Du coup tu ferais quoi?  

j'ai des soucis de santé en ce moment avec pas mal de traitement dont des corticoïdes, donc tu comprendras que c'est peut-être pas le moment d'aller me faire injecter un vaccin quelqu'il soit sans l'avis de mon medecin

Moderna/Pfizer, c'est de la bonne, la montée est tranquille, et la descente, aussi  
C'est différent du thrombozeneca, plus brutal

Les voyageurs

 
Oui donc l'age comme facteur de risque c'est bien du pipeau aussi en UK

J'ai pas dit ça. J'ai juste dit que dans un monde parfait, y'avait aussi des vaccins pas chers faciles à transporter.

 
 
Pourquoi sa theorie serait plus debile qu'une autre?  
 
J'ai l'impression qu'on ne sais pas trop encore comment ce virus marche, on commence a peine a prendre en charge de meilleure maniere les contaminés severes, mais on est pas rendus
 
Bref, vaccination, vaccination, vaccination, c'est le seul truc auquel on peux se rattacher pour l'instant  

je sais bien.  

 
 
Mec, tu envoie ta femme faire un test PCR pour un coton tige dans le nez, tu veux nous faire croire que tu irais risquer ta vie dans une insurrection du pouvoir au place, dans un pays ou la police s'appararente a des milices ?  

 
Kiersek était plus fort, il disait au printemps

Rapport tout frais du CDC.

Y'a aussi eu des cas de thromboses veineuses avec le Moderna mais sans thrombocytopénie (3 pour 85 millions).
Aucun cas pour 100 millions de Pfizer.
6 cas pour quasi 7 millions de Janssen, ça semble moindre que AZ.

Le Covid serait pire.

C'est le fait de circuler qui lui donnes des chances de muter. Si tu l'empèche de circuler, il aura moins d'occasions de le faire.

Sous corticoïdes, ouais, mieux vaut demander l'avis de ton médecin.    
Moi, j'ai eu droit à une reduc de groupe: vaccin contre la grippe (comme tous les ans), ensuite, pneumocoque, et enfin le Pfizer RIEN N'ATTEINDRA MES POUMONS, BORDAYL
Pour ce qui est des symptômes: un peu mal à l'endroit de la picouse, 2 jours.
 
 

Tout à fait, ceux qui ne veulent pas se protéger sont les plus responsables. En cas de problème ils n'iront pas surcharger les hôpitaux, ils resteront chez eux, responsables, sans emmerder personnes, en espérant que ça passe.  

ça tombe bien, on parlait de 80%, pas de 100%

Je suis pas Brésilien  

 
 
Bon bah, bonne chance pour faire respecter ça

oui, mais je veux d'abord prendre l'avis de mon medecin

oui

Tu ne te satisfais pas de l'avis de HFR ?  

Oui oui.
Vas y en FFP2 par contre hein.

Bonjour M Pink.    

Haha, je comprends rien à votre logique, lol...
Donc le "con numéro 1", qui revient du Brésil avec son PCR négatif (vous voyez où je veux en venir, hein...) va voir son pote dès son arrivée, et donc, comme le test est négatif, pas de masque pour les 2, ok ? ça vous va ? jusque là ?
Ensuite...le virus, que "gros con numero 1" a choppé au Brésil, se manifeste dans son corps, et donc...le fameux "gros con numéro 1" négatif, devient un "plus gros con numero 1", cette fois-ci, positif.
Entre temps, il a contaminé son pote, qu'il pensait négatif, et qui était certainement lui aussi, négatif...
Voilà, c'est comme ça que ça marche.
J'exagère ? non ? lol
Vous voulez un dessin ?

toujours

théorie du chaos, le papillon, les dominos, tout çà.......
 

Bah, si je rentrais du Brésil, héhé, je n'irais pas chez ma mère tout de suite, quoi... c'est hyper simple, non ?

normal

Au fait, ça a dû passer très certainement: le prix du Pfizer a doublé, quasiment... ?
Quand on voit que la concurrence (thromozeneca et thrombojanssen) se ramassent la gueule...augmentons nos tarifs "les pays pauvres ? -> on s'en branle, ils auront les vaccins à la con".

C'est une pédale ?

 
On peut les revendre à la région PACA, ou en europe à la hongrie, ils sont pret à acheter du spoutnik

En effet, on a déjà expliqué que c'est complètement stupide comme idée car ça ne peut pas marcher. D'ailleurs c'est utilisé avec succès absolument nul part dans le monde. Surement un malheureux hasard.
 
14 mois après le début de la pandémie, entendre encore "les fragiles n'ont qu'à se protéger et c'est marre", chaud quand même de toujours avoir rien compris

Donc selon toi, il faudrait que des gens soient auto-enfermés chez eux depuis 14 mois. C'est sympa la vie en société avec toi

 
Eh ben, on a dû vachement l'empêcher de circuler au Brésil, si tous ces variants sont apparus!    

Surtout qu’on a déjà expliqué milles fois que les gens ont rarement le loisir de pouvoir se protéger à 100% et que le meilleur moyen pour baisser la contamination chez les personnes à risque, c’est encore que le virus soit peu présent dans l’entourage (passant par l’infirmière qui passe, au livreur, à la famille ou encore le réparateur).
 
C’est une naïveté de croire qu’on peut bien protéger quelqu’un pendant plusieurs dizaines de mois si le virus est partout autour.
Avant le vaccin, en Ehpad, les morts comptabilisaient au moins 30% des morts alors qu’ils sont plutôt isolés par rapport à d’autres personnes âgées qui sortent faire les courses ou croisent le voisin fêtard dans le couloir.

Des endroits clos où les mecs crachent leurs poumons dans le contexte d'une pandémie d'une maladie pulmonaire
 

 
Toi, quand un mec dit une énorme connerie, alors que tout le monde dit : mais faites-le taire!, t'es plutôt du genre à dire : ben, les autres n'ont qu'à pas écouter!    
 
Pourtant, c'est bien celui qui dit la connerie le coupable, pas celui qui écoute. Pareil avec les contaminations.