ton message est une expression d'opinions et non de faits  
c'est factuel  

Non, c'est très bien documenté au contraire.
 
Effectivement ça fait pas plaisir à tout le monde.

Ce sont des faits, pas du mépris.

 
Aide soignant c'est 10 mois de formation avec un niveau terminal d'étude CAP
 
ok c'est pas la crème intellectuelle mais caissier en magasin, c'est zéro diplôme, à peu près zéro formation (tout au plus quelques heures sur le tas)
 
Ouvrier déclaré sur chantier c'est entre les deux (même si zéro niveau scolaire requis). Sur un chantier non déclaré faut avoir deux jambes et deux bras

sur la capacité de raisonnement et la qualité des sources d'information tu risques de galérer quand même, c'est des données subjectives par essence.

 
ca depend quand meme des metiers...
 

ma mere et ma tante étaient infirmiere
 
ils ont trouvé etrange que, l'infirmier qui a appliqué le vaccin n'a pas tiré dans la seringue pour savoir si ils n'ont pas piqué une veine  

Aide soignant c'est 10 mois de formation avec un niveau terminal d'étude CAP

ok c'est pas la crème intellectuelle mais caissier en magasin, c'est zéro diplôme, à peu près zéro formation (tout au plus quelques heures sur le tas)

Ouvrier déclaré sur chantier c'est entre les deux (même si zéro niveau scolaire requis). Sur un chantier non déclaré faut avoir deux jambes et deux bras

Oui oui y a aucun test qui permet de qualifier la manière dont un individu réfléchi
C'est aussi impossible de dire si The Economist est un média de meilleure qualité que France Soir. Tout se vaut.

ma mere et ma tante étaient infirmiere
 
ils ont trouvé etrange que, l'infirmier qui a appliqué le vaccin n'a pas tiré dans la seringue pour savoir si ils n'ont pas piqué une veine  

"ces retraités passent leur journée sur doctolib pour inscrire d'autres retraités quand des creneaux s'ouvrent"  
"on met à jour la page toutes les minutes"  
https://i.imgur.com/wK1U4dVl.jpg

Mi-juin pour les trentenaires c'est un objectif du gvt ?

J'ai que 54 et demi mais j'ai pu m'inscrire dans une pharmacie pour la première dose de AZ

Apparemment ça se bouscule pas

Deuxième dose = ARN mais 2 mois après, bizarre le délai

99% d'eau  

Vous pensez que c'est comme au supermarché, en juin quand ça sera le tour de jeunes pour les vaccins, il y aura des vieux qui viendront pour leur première dose ?

La qualité de raisonnement au même titre que la qualité d'une source demeurera toujours subjectif même si tu veux à tout prix mettre des classements. Je ne connais pas the economist mais si tu me demandes ce que je pense du monde par exemple pour moi c'est de la grosse daube en barre limite pire que france soir dans le sens où les non dit de leur ligne éditoriale est sournoise.

 
ca depend quand meme des metiers...
 

Oui, c'est ce qui est prévu pour le moment.

D’après le Premier ministre bulgare, le prix du vaccin Pfizer est passé de 12 € à 19,50 €

Oui, c'est ce qui est prévu pour le moment.

Oui, c'est ce qui est prévu pour le moment.

A part les pouvoirs publics, qui veut encore des JO chez lui ?
Genre Paris 2024, y'a vraiment des gens qui en veulent ?

D’après le Premier ministre bulgare, le prix du vaccin Pfizer est passé de 12 € à 19,50 €
 

Je crois que le seul média de qualité en France c'est le Diplo.

J'ai que 54 et demi mais j'ai pu m'inscrire dans une pharmacie pour la première dose de AZ
 
Apparemment ça se bouscule pas
 
Deuxième dose = ARN mais 2 mois après, bizarre le délai

Perso j'aime bien aussi le canard, la croix, mediapart, l'humanité et le parisien.

Ca reste "pas cher" comparé au coût engendré par toutes ces personnes en réa/hospitalisées et qui plus es vis à vis de toutes ces mesures pour essayer de contenir l'épidémie.

Ca reste surtout déplacé compte tenu de la situation.
 
Qu'est ce qui peut justifier une augmentation de plus de 50%?

C'est pas la première fois que je lis ce truc et j'aimerais comprendre en quoi cela parait anormal, critiquable et quelle devrait être l'alternative. De mon point de vue, c'est le contraire qui serait surprenant. Cette pandémie s'apparente plus à un système complexe qui relève plus du chaos que du déterminisme, on ne peut prédire précisément l'évolution à long terme. Les approches prédictives ne sont pas appropriées pour gérer ce genre de bousin, les approches adaptatives fonctionnent beaucoup mieux. À intervalles réguliers, on prévoit, on met en place, on contrôle, on avise. Et on répète. Donc oui, on navigue à vue. Mais c'est une bonne chose. Essayer de tout prévoir procurerait au mieux une illusion de contrôle et serait voué à l'échec.
 
Je passe sur tout le reste.

C'est-à-dire que pour les patients qui se feront contaminer à l'hosto, c'est un peu leurs affaires justement. C'est tout le problème.

Ca reste surtout déplacé compte tenu de la situation.
 
Qu'est ce qui peut justifier une augmentation de plus de 50%?

Si on a demandé à pfizer d'investir dans de nouvelles installations c'est tout à fait normal...

 
c'est ça. Les gens portent jamais correctement leurs masques, bravent les règles et vont se mettre à blâmer les toubibs qui se saignent déjà depuis 1an.
 
Pays de cons ingrats c'est pas croyable.

Vous pensez que c'est comme au supermarché, en juin quand ça sera le tour de jeunes pour les vaccins, il y aura des vieux qui viendront pour leur première dose ?

Ca reste surtout déplacé compte tenu de la situation.
 
Qu'est ce qui peut justifier une augmentation de plus de 50%?

 
mouarf    ils viendront exprès à 18h  

Le con c'est le soignant "qui se saigne" mais ne fait rien pour arrêter de saigner ^^

non, c'est l'abruti assez idiot pour se faire contanimer dehors puis venir polluer l’hôpital avec ses conneries.

c'est ça. Les gens portent jamais correctement leurs masques

 
Le développement des capacités de production.
 
Tu demandes plus de volumes pour lesquels de nouvelles infrastructures sont nécessaires, tu ne payes plus un coût marginal de production.

 
=>
 

 
Si on a demandé à pfizer d'investir dans de nouvelles installations c'est tout à fait normal...