ah ! je me disais bien aussi que la mienne n'était pas un cas unique

Le décalage de la 2nd dose, c'est pour tout le monde à partir du 14 ou seulement à partir des 1eres doses administrées à compter du 14 ? (paracerque sinon ca va être un beau bordel)

après voir si les rdv de secondes doses déjà planifiés vont être revus... un beau bazar en perspective si c'est le cas.

Donc si on résume :
 
AstraZeneca et Johnson pour tous les + de 55 ans.  
Pfizer et moderna pour tous les + de 60 ans mais avec une deuxième dose 6 semaines après.  
Pour les premières dose AZ des - de 55 ans, seconde dose 12 semaines après avec Pfizer.  
 
On va finir comme les anglais

c'est surtout qu'i y avait plein de désistements et que les pharmacies et toubibs n'arrivaient même plus à écouler les 10 doses donc il y avait des pertes, et il y en a plein qui arrêtaient (il fallait passer un temps fou à appeler pour trouver des volontaires en remplacement)

Le gain en terme de population vaccinée plus rapidement c'est quoi? 1 ou 2 millions de personnes vaccinées 1 ou 2 semaines plus tôt?
Si c'est ça, ça me semble pas fou de prendre le risque de sortir du protocole pour ça

 
Le gain en terme de population vaccinée plus rapidement c'est quoi? 1 ou 2 millions de personnes vaccinées 1 ou 2 semaines plus tôt?  
Si c'est ça, ça me semble pas fou de prendre le risque de sortir du protocole pour ça

Le truc c'est que ça va ralentir la vaccination des plus de 55 ans car il y en a ils vont même pas essayer avant d’être sur qu'on leurs proposent pas le astra. Et comme les doses risquent de rester longtemps puisque pas mal de monde va refuser et refuse déja...

non il y aura des volontaires pour AZ en descendant les conditions (j'en connais) donc à court terme c'est positif mais à moyen/long terme cela valide dans l'esprit des gens l'idée d'un vaccin de seconde zone..

Deja le français ce serait bien.....
 
Il n y a pas de virus d introduit dans l organisme avec le pfizer, donc il n y a pas de reaction de l organisme contrairement à l astra, ce que les gens sous entendent par « reaction grippale » comme lorsque le virus de la grippe s introduit dans les cellules.
 
Par contre c est un vaccin dont il y a une reaction du système immunitaire qui peut être inflammatoire, mais c est pas exactement la meme chose.
 

Pfizer ne marche pas super bien sur le variant SudAF finalement... ?
   
 
Étude israélienne:
 
"Nous avons trouvé un taux supérieur de manière disproportionnée du variant sud-africain parmi les personnes vaccinées avec une seconde dose par comparaison au groupe non-vacciné. Cela signifie que le variant sud-africain est capable, dans une certaine mesure, de franchir la protection vaccinale", a déclaré Adi Stern, chercheur à l'université de Tel Aviv.
 
https://www.lindependant.fr/amp/202 [...] 480775.php

non il y aura des volontaires pour AZ en descendant les conditions (j'en connais) donc à court terme c'est positif mais à moyen/long terme cela valide dans l'esprit des gens l'idée d'un vaccin de seconde zone..

Arbitrage au plus haut niveau.....N oublions pas que Macron a decider que l astra ne marchait chez les plus de 65 ans alors qu aujourd hui on ne le donne plus au moins de 55 ans.
 
Il est evident qu au depart on avait peu de dose, logiquement on aurait du vacciné les soignants au pfizer, les epahd et faire les 75+  au astra.  
 

Petites news du dimanche, vu les différentes discussions de samedi :
 
Le futur des vaccins avec le variant Sud Af :
 
Les fabricants sont sur trois approches : Soit faire une 3ème dose du vaccin existant, soit modifier la séquence génétique dans le vaccin pour faire un vaccin spécial variant, soit mélanger ce nouveau vaccin à l'ancien pour avoir un multivalent.  
 
Moderna a déjà un vaccin pour le variant Sud Af, et l'étude va commencer sous peu. Mais ils vont essayer les trois voies possibles (3ème dose, spécial variant, multivalent) : https://investors.modernatx.com/new [...] ic-vaccine
 
Pfizer mise sur une troisième dose, mais n'exclue pas une mise à jour.
 
Pour AstraZeneca c'est un peu plus compliqué, mais ils y bossent aussi, et espèrent des résultat à l'automne 2021 (s'ils trouvent encore quelqu'un qui en veut ).
 
Un article de mi mars avec plus de détails (en anglais) : https://www.medicalnewstoday.com/ar [...] be-adapted
 
Sur la simple dose pour les personnes déjà touchées par le covid  :
 
Alors, ça ne sort pas d'un chapeau, mais c'est très probablement décidé suite à des études, dont celle ci : https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2101667 et celle ci : https://www.nature.com/articles/s41591-021-01325-6
 
La majorité des participants séronégatifs ont présenté des réponses IgG SRAS-CoV-2 variables et relativement faibles dans les 9 à 12 jours suivant la vaccination.  
 
En revanche, les participants présentant des anticorps anti-SRAS-CoV-2 au départ, avant la première injection du vaccin, ont rapidement développé des titres d'anticorps uniformes et élevés dans les jours qui ont suivi la vaccination
 
Les titres d'anticorps des personnes vaccinées présentant une immunité préexistante étaient de 10 à 45 fois plus élevés que ceux des personnes vaccinées ne présentant pas d'immunité préexistante  
 
Aucune augmentation des titres d'anticorps n'a été observée chez les survivants du Covid-19 qui ont reçu la deuxième dose de vaccin (3 fois plus élevée chez les participants non infectés)
 
TL;DR : Quelqu'un déjà touché par le covid développe rapidement 10 à 45 fois plus d'anticorps à la première dose de vaccin qu'un séronégatif. Leur faire une seconde dose c'est du gâchis car ça n'augmente pas les anticorps.
 
En vrac...
 
La question con : est-ce que si on a eu le variant Sud Af, on est immunisé contre la souche originelle et les autres variants ? Il semble que oui : Le 501Y.V2 suscite des réponses robustes d'anticorps neutralisants contre le variant original et le 501Y.V3 (P.1), ce qui indique des niveaux élevés de réactivité croisée.
 
Vacciner au Pfizer dès les premiers symptômes covid pour aider à passer le cap ? C'est pas gagné, le vaccin est trop lent... Chez les patients non vaccinés, la charge virale était comparable à celle observée chez les patients vaccinés de 0 à 11 jours après la première injection, mais significativement plus élevée que celle observée de 12 à 37 jours.
 
On risque quoi avec les asymptomatiques et pré-symptomatiques ? Une étude a regardé ça de plus prêt sur 3136 malades et 1078 asymptomatiques : Le taux d'attaque secondaire parmi les contacts proches symptomatiques était de 4,1 % (128/3136), et de 1,1 % (12/1078) pour les contacts proche avec des asymptomatiques. 38% des infections chez les contacts proches des cas symptomatiques étaient attribuables à une exposition avant l'apparition des symptômes.

Petites news du dimanche, vu les différentes discussions de samedi :
 
Le futur des vaccins avec le variant Sud Af :
 
Les fabricants sont sur trois approches : Soit faire une 3ème dose du vaccin existant, soit modifier la séquence génétique dans le vaccin pour faire un vaccin spécial variant, soit mélanger ce nouveau vaccin à l'ancien pour avoir un multivalent.  
 
Moderna a déjà un vaccin pour le variant Sud Af, et l'étude va commencer sous peu. Mais ils vont essayer les trois voies possibles (3ème dose, spécial variant, multivalent) : https://investors.modernatx.com/new [...] ic-vaccine
 
Pfizer mise sur une troisième dose, mais n'exclue pas une mise à jour.
 
Pour AstraZeneca c'est un peu plus compliqué, mais ils y bossent aussi, et espèrent des résultat à l'automne 2021 (s'ils trouvent encore quelqu'un qui en veut ).
 
Un article de mi mars avec plus de détails (en anglais) : https://www.medicalnewstoday.com/ar [...] be-adapted
 
Sur la simple dose pour les personnes déjà touchées par le covid  :
 
Alors, ça ne sort pas d'un chapeau, mais c'est très probablement décidé suite à des études, dont celle ci : https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2101667 et celle ci : https://www.nature.com/articles/s41591-021-01325-6
 
La majorité des participants séronégatifs ont présenté des réponses IgG SRAS-CoV-2 variables et relativement faibles dans les 9 à 12 jours suivant la vaccination.  
 
En revanche, les participants présentant des anticorps anti-SRAS-CoV-2 au départ, avant la première injection du vaccin, ont rapidement développé des titres d'anticorps uniformes et élevés dans les jours qui ont suivi la vaccination
 
Les titres d'anticorps des personnes vaccinées présentant une immunité préexistante étaient de 10 à 45 fois plus élevés que ceux des personnes vaccinées ne présentant pas d'immunité préexistante  
 
Aucune augmentation des titres d'anticorps n'a été observée chez les survivants du Covid-19 qui ont reçu la deuxième dose de vaccin (3 fois plus élevée chez les participants non infectés)
 
TL;DR : Quelqu'un déjà touché par le covid développe rapidement 10 à 45 fois plus d'anticorps à la première dose de vaccin qu'un séronégatif. Leur faire une seconde dose c'est du gâchis car ça n'augmente pas les anticorps.
 
En vrac...
 
La question con : est-ce que si on a eu le variant Sud Af, on est immunisé contre la souche originelle et les autres variants ? Il semble que oui : Le 501Y.V2 suscite des réponses robustes d'anticorps neutralisants contre le variant original et le 501Y.V3 (P.1), ce qui indique des niveaux élevés de réactivité croisée.
 
Vacciner au Pfizer dès les premiers symptômes covid pour aider à passer le cap ? C'est pas gagné, le vaccin est trop lent... Chez les patients non vaccinés, la charge virale était comparable à celle observée chez les patients vaccinés de 0 à 11 jours après la première injection, mais significativement plus élevée que celle observée de 12 à 37 jours.
 
On risque quoi avec les asymptomatiques et pré-symptomatiques ? Une étude a regardé ça de plus prêt sur 3136 malades et 1078 asymptomatiques : Le taux d'attaque secondaire parmi les contacts proches symptomatiques était de 4,1 % (128/3136), et de 1,1 % (12/1078) pour les contacts proche avec des asymptomatiques. 38% des infections chez les contacts proches des cas symptomatiques étaient attribuables à une exposition avant l'apparition des symptômes.

Donc si on résume :

AstraZeneca et Johnson pour tous les + de 55 ans.
Pfizer et moderna pour tous les + de 60 ans mais avec une deuxième dose 6 semaines après.
Pour les premières dose AZ des - de 55 ans, seconde dose 12 semaines après avec Pfizer.

On va finir comme les anglais

Vaccinée au Moderna vendredi, ma femme a eu droit à sa petite poussée de fièvre, léger mal,de crâne (doliprane et zou plus rien) et l'épisode frisson.
Marrant hein, exactement comme ce que tu appelles une réaction grippale.

 
Ça devait pas partir en outre-mer ?  
 
Sundae tu as eu des propositions sur le Johnson ?

normal beaucoup de gens confondent astra zeneca et Moderna  

Deja le français ce serait bien.....
 
Il n y a pas de virus d introduit dans l organisme avec le pfizer, donc il n y a pas de reaction de l organisme contrairement à l astra, ce que les gens sous entendent par « reaction grippale » comme lorsque le virus de la grippe s introduit dans les cellules.
 
Par contre c est un vaccin dont il y a une reaction du système immunitaire qui peut être inflammatoire, mais c est pas exactement la meme chose.
 

Quel rapport ?

Si je comprends bien, avec des enfants on choppe plus le covid, mais on en meurt moins ?

Je dois être très con, alors...    
Le Méluche s'aperçoit que son gauchisme bolivarien marche moins bien aujourd'hui et essaye de piquer dans la gamelle écolo, plus vendeuse ?    
 

 
Ils ont raison, c'est tellement absurde.

Il faut bien une limite    
On ne peut pas faire du cas par cas  
Ce n'est que temporaire

Sur le papier je pense qu'il n'y a pas de risque lié à un croisement.
Lorsque que l'on fait des rappels de vaccin pour nos petits, on ne regarde jamais si c'est bien le même vaccin.
Pire, il n'y a jamais eu d'étude sur ces croisement potentiels lors de la vaccination des enfants.
Alors que là on s'en préoccupe ? Je pense que c'est too much

Étude sur l'efficacité de la "vaccination naturelle" sur 4 millions de personnes testés par PCR au Danemark : 80% environ après 6 mois. Mais beaucoup moins chez les vieux
 
La protection contre une infection répétée était de 80.5% (IC 95% 75.4-84.5). L'analyse alternative des cohortes a donné des estimations similaires (RR ajusté 0.212 [0.179-0.251], protection estimée 78.8% [74.9-82.1]). Dans l'analyse alternative des cohortes, chez les personnes âgées de 65 ans et plus, la protection observée contre une infection répétée était de 47.1% (IC 95% 24.7-62.8). Nous n'avons pas trouvé de différence dans la protection estimée contre les infections répétées selon le sexe (hommes 78.4% [72.1-83.2] vs femmes 79.1% [73.9-83.3]) ou de preuve d'une diminution de la protection dans le temps (3-6 mois de suivi 79.3% [74.4-83.3] vs ≥7 mois de suivi 77.7% [70.9-82.9]).
 
https://www.thelancet.com/journals/ [...] 4/fulltext
 
Bon, assez de science pour un dimanche, je me prépare un petite rando    
 

Surtout que si aujourd'hui tu autorises l'honnête père de famille à passer la journée sur la plage avec ses gosses, les nouvelles vont vite et demain tu as 500 teufeurs ballecs qui s'agglutinent sur la même plage