Our estimates rely on the assumption that age-specific IHRs remained constant over time and across regions. However, it is possible that IHRs changed during the course of the pandemic—eg, as a function of the stress on the health-care system. In a sensitivity analysis, assuming a reduced IHR during the second wave had little impact on the proportion infected. Our IHR estimates are calculated during the first pandemic wave and therefore constitute averages over a time period during which the stress on the health-care system changed rapidly. They are nonetheless in line with national estimates of the IHR for other countries.21
IHRs might also vary with regional hospitalisation policies. For example, if there is higher propensity to hospitalise young adults in some regions, we might overestimate the proportion of infected individuals in this age group and therefore in the overall population. However, despite these possible regional and contextual variations in IHRs, our regional estimates of seroprevalence were strongly correlated with our external validation dataset, despite using IHR estimates only for Île-de-France and Grand Est, the two regions that were the most affected during the first wave. IHRs might also have changed if the population of those infected changed between the first and second wave. Our results should be robust to variations in the age distribution of those infected since our approach controls for age. However, if in a given age group, the proportion of infected individuals with higher IHR (eg, because of comorbidities) decreased between the first and second wave owing to improved protective measures, we might underestimate the proportion infected in that age group. Patients with undiagnosed COVID-19 admitted to hospital at the very beginning of the pandemic might have led to overestimation of the IHR. However, any such effect would probably be small since most COVID-19-related hospitalisations are likely to have been detected once hospital surveillance was in place from mid-March, 2020, given the exponential nature of the first wave.

Covid-19. Le Brésil se transforme en « laboratoire de variants à ciel ouvert » et inquiète le monde
 
(...) À Sao Paulo, la ville la plus peuplée et la capitale économique du pays, des bus habituellement réservés au transport scolaire ont commencé à être utilisés pour déplacer les cadavres. Les cimetières sont ouverts jour et nuit, et l’on y creuse 600 nouvelles tombes chaque jour.
 
« Le virus génère de très nombreuses mutations, insiste le neuroscientifique. De nouveaux variants peuvent apparaître et ils peuvent se propager au-delà des frontières du Brésil et atteindre le reste du monde en quelques jours. Le Brésil pourrait ainsi se transformer en laboratoire de variants à ciel ouvert qui peuvent compromettre la lutte contre la pandémie dans le monde entier. C’est pourquoi le Brésil est considéré comme un paria au sein de la communauté internationale. »
 
L’inaction des autorités brésiliennes et la prolifération des variants commencent à inquiéter au-delà des frontières du pays. En effet, ces facteurs mettent en danger les plans de lutte contre la pandémie qu’ont mis en place ses voisins d’Amérique latine : presque tous les pays du continent sud-américain partagent un morceau de frontière avec le Brésil. « La population a finir par transporter le virus d’un côté à l’autre (de la frontière), » se navre Sinesio Tikuna Trovão, un dirigeant autochtone, dans des propos rapportés par le Seattle Times. Tous les pays qui continuent à maintenir des relations commerciales et des liaisons aériennes avec le Brésil peuvent être potentiellement exposés.
 
Les scientifiques ont déjà identifié 92 nouvelles souches du coronavirus qui circulent au Brésil et dont certaines sont particulièrement virulentes, comme le variant amazonien dit P1. La crainte est donc que le pays se transforme en un gigantesque réservoir à variants du Covid, qui réinfecteraient en permanence l’ensemble de la planète.
 
Malgré la situation sanitaire catastrophique, le président d’extrême droite Jair Bolsonaro, vilipendé pour sa gestion chaotique de la pandémie, s’entête dans sa négation du problème, et maintient sa position de départ, qui était que le coronavirus ne présentait guère plus de dangerosité qu’une « grippette ». Le président se refuse toujours à imposer la moindre mesure de confinement à l’échelle nationale, et a même autorisé les rassemblements religieux sans gestes barrières pour les fêtes de Pâques, profitant de l’occasion pour appeler le Brésil à retourner au travail.
 
https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] de-7218982

Le laboratoire pharmaceutique anglo-suédois AstraZeneca va avoir du retard sur la moitié de ses livraisons de vaccins contre le Covid-19 qui étaient prévues pour cette semaine dans l'Union européenne, a annoncé un porte-parole du groupe ce vendredi à l'AFP.
«Nous avons communiqué à la Commission européenne et aux États membres la semaine dernière qu'un des deux lots (de vaccin) pour livraison cette semaine aurait besoin d'être testé et serait livré bientôt», a expliqué ce porte-parole.

Covid-19. Le Brésil se transforme en « laboratoire de variants à ciel ouvert » et inquiète le monde
 
(...) À Sao Paulo, la ville la plus peuplée et la capitale économique du pays, des bus habituellement réservés au transport scolaire ont commencé à être utilisés pour déplacer les cadavres. Les cimetières sont ouverts jour et nuit, et l’on y creuse 600 nouvelles tombes chaque jour.
 
« Le virus génère de très nombreuses mutations, insiste le neuroscientifique. De nouveaux variants peuvent apparaître et ils peuvent se propager au-delà des frontières du Brésil et atteindre le reste du monde en quelques jours. Le Brésil pourrait ainsi se transformer en laboratoire de variants à ciel ouvert qui peuvent compromettre la lutte contre la pandémie dans le monde entier. C’est pourquoi le Brésil est considéré comme un paria au sein de la communauté internationale. »
 
L’inaction des autorités brésiliennes et la prolifération des variants commencent à inquiéter au-delà des frontières du pays. En effet, ces facteurs mettent en danger les plans de lutte contre la pandémie qu’ont mis en place ses voisins d’Amérique latine : presque tous les pays du continent sud-américain partagent un morceau de frontière avec le Brésil. « La population a finir par transporter le virus d’un côté à l’autre (de la frontière), » se navre Sinesio Tikuna Trovão, un dirigeant autochtone, dans des propos rapportés par le Seattle Times. Tous les pays qui continuent à maintenir des relations commerciales et des liaisons aériennes avec le Brésil peuvent être potentiellement exposés.
 
Les scientifiques ont déjà identifié 92 nouvelles souches du coronavirus qui circulent au Brésil et dont certaines sont particulièrement virulentes, comme le variant amazonien dit P1. La crainte est donc que le pays se transforme en un gigantesque réservoir à variants du Covid, qui réinfecteraient en permanence l’ensemble de la planète.
 
Malgré la situation sanitaire catastrophique, le président d’extrême droite Jair Bolsonaro, vilipendé pour sa gestion chaotique de la pandémie, s’entête dans sa négation du problème, et maintient sa position de départ, qui était que le coronavirus ne présentait guère plus de dangerosité qu’une « grippette ». Le président se refuse toujours à imposer la moindre mesure de confinement à l’échelle nationale, et a même autorisé les rassemblements religieux sans gestes barrières pour les fêtes de Pâques, profitant de l’occasion pour appeler le Brésil à retourner au travail.
 
https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] de-7218982

Budapest, très avancée dans sa campagne de vaccination, vise des tribunes combles, « pour peu que les spectateurs satisfassent les strictes conditions d'entrée dans le stade », précise l'UEFA. Saint-Pétersbourg et Bakou ont de leur côté promis une jauge à 50 %, tandis qu'Amsterdam, Bucarest, Copenhague et Glasgow se sont engagés sur 25-33 % de spectateurs et Londres sur « au minimum 25 % » pour les trois matches de poule, en espérant une « capacité supérieure » pour les demi-finales et la finale.