Reprise du message précédent :

Sinon chômage partiel  

Si c'est pour garder leurs enfants ok .

Bah oui. C'est quand même l'état c'est à dire nous tous qui bouclons le pays pour raisons administratives, la solidarité doit jouer à plein c'est normal.

 
Un virus, c'est une "raison administrative" ?  

C'est au contraire extrêmement logique.    
En d'autres temps, pas si vieux, on avait même construit un mur autour d'une petite région afin d'y contenir les gens.
C'est une réponse normale et intelligente pour contenir un foyer infectieux.

Ici par contre je te rejoins.
Le couvre-feu à 18h a énormément concentré les gens dans les magasins aux mêmes heures.
Plus personnes ne pouvant faire ses courses à la sortie du travail, les gens les font les samedi et dimanche et il y a alors foule dans les magasins.
D'ailleurs, que disent les courbes RT depuis l'allongement du couvre-feu ?

Ça fait 3 semaines bientôt que mon père a eu la deuxième injection et ils utilisaient déjà la septième dose.

Il y a surtout pas mal de doses dans les "tuyaux" : pharmacies centrales, centres de distributions régionaux, frigos des pharmacies et médecins. Faut se dire qu'on a aujourd'hui reçu seulement 10 flacons de 10 doses par pharmacie et il y a 6 flacons par pharmacie en attente d'injection. T'en met un en pharmacie centrale, un en centre de distribution local, un dans le frigo de la pharmacie, un dans le frigo du médecin et un en cours d'injection par le médecin et on est bon.
 
Sachant que si AZ est vraiment mauvais au niveau industriel on va devoir effectivement faire des réserves pour la deuxième injection dans quelques semaines.

A la cogip on presque les mêmes droits qu'à l'EN niveau glandouillage (mention à mon gars sur qu'a donné 0 news pendant 2 mois) .

Beaucoup de ceux qui ont joué le jeu sont pour le chômage partiel (là ils ont perçu leur salaire complet, y compris les primes !) .

Pas les glandeurs (ils sont pas pour le chômage partiel)

Perso , vu que ma gamine est en 6eme dans un collège assez exigeant, c'est sur que si ça confine dur, je passe en 100% congés pour me consacrer à son éducation.

 
Reduction de l'Obamacare entre 2017 et 2020 ?
https://ballotpedia.org/Federal_pol [...] _2017-2020
 
Explosion des décès liés aux opiacés (71000 morts en 2019)
https://www.liberation.fr/planete/2 [...] s_1794424/
 

 
Non, la 2e dose est à 9-12 semaines donc il y a le temps. C'est plutôt un retard au démarrage (d'abord réservé aux soignants avec un succès mitigé, puis déploiement via les médecins qui a pris un certain temps).

 
Tu parles de la surmortalité lors de l'hiver 2017-18 ? C'est essentiellement la grippe:
https://www.cdc.gov/flu/about/seaso [...] 7-2018.htm

Oui. Une fermeture pour pandémie c'est une décision administrative.

Ça me semble ultra lourdingue cette logistique.  
 
On a pas plutôt intérêt de distribuer dans les centres de vaccination honnêtement?
 
J'arrive pas â me dire qu'une fois les médecins et pharma bien desservie, on va vacciner à un rythme plus rapide qu'un vaccinodrome. Je saisis pas ce que ça apporte pour vacciner plus vite, ce qui est la chose qui compte le plus.

Je pense surtout qu'on a eu un retard à l'allumage, notamment dû à la méfiance côté personnel médical (alors qu'on leur avait adressé pas mal de doses) et au fait que les effets secondaires chez les personnes assez jeunes ont poussé à étaler la vaccination (pas facile de faire tourner un service quand la moitié du personnel est au lit avec 39 de fièvre, mais si ce n'est qu'un jour où deux).

Là si tu regardes bien, on vaccine au rythme où on reçoit les doses, voire même un peu plus vite, mais il restera forcément un stock résiduel lié au délai nécessaire pour acheminer les doses au plus près du patient (c'est forcément plus rapide de desservir quelques centaines/milliers de centres en Pfizer que des dizaines de milliers de médecins).

La défiance générale de la population n'a pas dû aider non plus mais maintenant que ce vaccin est ouvert à beaucoup de monde ça ne devrait plus poser de problèmes avant un bout de temps. J'attends avec impatience les polémiques sur le J&J qui ne semble pas vraiment plus efficace et donc le protocole à 1 dose devrait logiquement entraîner une immunité moins longue...

"covid? mais on n'a plus de patients covids aux pyrenées atlantiques, les chambres sont vides"
le mec qui va se prendre un TGV de 24 malades d'ici peu, il ne va pas comprendre    

 
Aucun rapport.
 
La seule période de surmortalité avant le covid, c'est en janvier 2018, ça ne peut donc s'expliquer que par un évènement ponctuel survenu à cette période.
 
 
La grippe peut avoir joué en partie et il y a eu aussi une vague de froid très forte en janvier 2018, pas besoin d'aller chercher plus loin.

 
Au hasard parcequ'il cite ce témoignage

il faut des tgvs tous les jours  

On a deux semaines de faible livraisons qui devraient permettre de manger le stock après ça va être Byzance sur les doses

Ah c’est bien ce que je supposais  

Si tu vas par là, dans de nombreux pays, la canette de soda est moins chère ou au même ordre de prix que l’eau..
C’est trop léger de limiter à cette réflexion .
Le Mexique a connu une vague d’agriculteurs intensive, d industrialisation AA ultra importante , ces 20 dernières années  

Au final ptet que les jeunes américains sont plus fragiles que les européens (proportion d’obèses plus élevée),  

Bon je suis allé au coiffeur, on peut fermer  

 
Ca et tu obliges les gens à attendre dans des lieux plus exigus et donc propice à chopper le virus juste avant leurs injections (toujours quelqu'un qui porte mal le masque plus les masques ne sont que des filtres pas parfaits) , alors que dans un putain de gymnase ou sous une tente, à vacciner en masse tu attends moins longtemps avec plus d'espace...

 
Le tramadol est compté avec le fentanyl ? Ca nous pend au nez alors une surmortalité tramadol si il est classé avec le fentanyl ?

 
Tolor, peux-tu ressortir ton graphique sur une durée bien plus longue (en fait, depuis que tu as commencé le 15 octobre), en plaçant les jalons temporaires de confinement (30/10 début confinement, 15/12 fin confinement - couvre-feu à 20h, 16/01, couvre-feu à 18h ?

y-a compet avec la france qui tourne autour d'un mort pour environ 700 habitants.

 
Totalement d'accord avec lui.  
 
https://twitter.com/BDesmarescaux/s [...] 13025?s=19

 
Les 2 sont des opiacés oui. Mais la politique de vente influe beaucoup.

Chez

La régionalisation ne me gène pas fondamentalement (si tant est que les règles soient claires, définies à l'avance et les même pour tout le monde) c'est le fait de ne confiner que le WE qui me gène car ça encourage les mouvements de population.

 
Ce n'est pas du tout mon métier, mais pourtant j'ai coupé les cheveux de ma femme récemment. Et de façon étonnante le résultat n'est pas aussi catastrophique que cela    
Faut juste pas être pressé car j'y vais très lentement  

Ou alors elle ose pas te dire que c'est complètement foiré  

Non mais sérieux, la seule raison c'était pas pour faire pléz à des corporations quand même?    

Les overdoses au fentanyl sont surtout dues aux mélanges héroine-fentanyl. Comme le fentanyl a un potentiel très fort et est nettement plus toxique que l'héroine, il y a souvent des problème de dosage. Par contre je ne crois pas que le tramadol soit utilisé de cette manière et je ne sais pas trop pourquoi il est mis dans la même catégorie.

 
Je ne lui ai pas coupé un bout d'oreille, faut pas qu'elle se plaigne  

Si on base juste sur ces rt,le virus IDF est plus ''mechant'' que celui de Bretagne.

On a les pourcentage des variants?

C est quoi cette boîte de crevard?

Non, l'incidence est juste nettement plus faible en Bretagne.

 
Ca a surtout été une grosse saison pour la grippe. Même si le pic fait assez minable quand on compare au covid.

Oui,une des raisons pour que la côte atlantique soit moins ''attaques'' ,le vent disperse vers les terres.

Si ils sont pas monte avant le 14 juillet ,ça vas être chaud

 
Je parlais de la deuxième courbe sur la mortalité des 25-44 ans. Les overdoses liés aux opiacés sont la première cause de mortalité chez les moins de 55 ans et touchent fortement les 25-44 ans.
 
Chez les Américains de moins de 55 ans, les opiacés sont devenus la première cause de décès, devant les accidents de voiture, les armes et le cancer. Le New York Times rappelle même que les opioïdes ont tué plus de personnes que le sida, lorsque le pays connaissait le pic d'épidémie. Principale population touchée dans le pays : les hommes âgés de 25 à 44 ans.  
https://www.franceinter.fr/societe/ [...] ordonnance
 
Décès liés aux opiacés aux USA (tous âges) :
4000  en 1999
16000 en 2010
33000 en 2015  
47000 en 2017
71000 en 2019