Reprise du message précédent :

 
Rassurez moi, un simple électrocardiogramme + test PCR + administration d'un médicament ultra courant et pas cher,  ça n'a jamais couté un pognon de dingue en France. Ça pue la magouille là quand même

 
Non, les IHU sont des structures distinctes, même s'ils ont bien sûr des liens forts avec les CHU.
 

J'avais déjà signalé ça au début de la vague anglaise, le ratio morts/cas détectés était plus de 2 fois supérieur à ce que l'on avait en France à l'époque.
 

Ça m'étonnerait, vu que Macron est en mode tout sauf le confinement, avec les morts qui s'accumulent depuis des mois.
On est pas à quelques dizaines de milliers de cas supplémentaires prêt à cause de l'exode des parisiens.

N'empêche la Serbie, pour un pays qui est pas bien riche, il gère bien la situation Covid je trouve. Je crois qu'ils ont aussi une vaccination très élevé.

 
Ouch. Ouch ouch ouch.  
   
 

 
Alors que bien souvent, les plus agés sont en grosse majorité des femmes.

 
ca on le fera jamais, pourtant si c'était l'inverse tu peux être sur que les femmes auraient été prioritaires

Le ratio morts/hospitalisés aussi était énorme.

 
Ha merde, t'habite où ? Fallait rester en france métropolitaine

 
Voilà, alors qu'en temps normal les boomers retraités ne voyagent jamais, ce sont les actifs qui voyagent en permanence plutôt que de bosser

 
C'est le coup classique qui consiste à facturer comme de l'hôpital de jour des trucs qui en réalité devraient relever des actes externes des hôpitaux.
 
 
C'est de "l'optimisation" poussée un peu loin.  

Sur le papier oui. Mais en résultat il ont une plus grosse surmortalité que les pays d'europe de l'ouest dans le classement posté hier sur ce topic

 
Tu peux faire ça aussi.    En pratique, bcp de gens font ça. Mais tu dois avoir une moyen d'être contacté en cas d'urgence et c'est là que le canal de communication défini est important (et surtout qui peut l'utiliser). Après ça dépend aussi de la taille de la boite, ça dépend de bcp de choses.
Dans tous les cas, ce qui compte, c'est de laisser travailler les gens dans les départements de R&D si on veut qu'ils aient des résultats et ne pas les faire chier avec de la présence, des horaires ou autre conneries totalement contre-productives. (Après encore une fois, il faut une vraie évaluation sur des résultats tangibles, sinon, brouette.)

OSEF

 
Oui j'avais pas vu ca

 
Ok, mais pour les hospitalisations ils utilisent peut être le personnel administratif de l'aphm ?  
 
http://reparti.free.fr/figaro061020.pdf
 

 
 
Ainsi que :  
https://didierraoult.com/ihu-mediterranee/
 

Pas con ça !

Un EHPAD où le Covid est déjà passé c'est bon

 
ça s'appelle une morgue

 
Parlant de Moderna, c'est peut-être le moment d'acheter, leur actions ont chuté de 25% en une semaine (faut dire que c'est toute le marché qui dégringole).

Les FFP2, dans des tailles et formes adaptées, sont-ils disponibles en nombre suffisant, à un coût raisonnable et par des filières sûres permettant d'éviter les nombreuses fraudes ?

AMHA, si on s'engage sur cette voie, il faut commencer par avoir des filières d'approvisionnement sûres pour les volontaires, avec tests, enquêtes et certifications (<> inscrire un numéro sur le masque), éventuellement une subvention (voire la gratuité) pour les acheteurs et des incitations à produire en France ou pas loin (facilité des contrôles, intérêt économique, robustesse d'un système dispersé), avant éventuellement de voir si on peut généraliser l'obligation.

Sinon, on aura une règle pas suivie d'effets, difficilement contrôlable (sauf peut-être en entreprise), et des gens qui recycleront des faux N95 pas à leur taille portés sous le nez et qui grommelleront que le gouvernement les embête et qu'ils ne respecteront plus rien, quelle avancée  

 
Il me semble qu’ils font mieux que nous à présent.  
Et de toute façon « faire mieux » dépend de bcp d’autres facteurs, tu ne peux pas, à partir de ça, tirer de conclusions sur les masques dont on sait qu’ils sont bien plus protecteurs que les chir.  
 

On va dire que c’est un arbitrage budgétaire à faire. Hein. Si les gens ne veulent pas dépenser 100 ou 200€ à l’année dans de bons masques alors qu’ils dépensent bien plus dans des conneries à un moment c’est leur problème. Mais après qu’ils ne s’étonnent pas de se faire contaminer par des baleks.
Le prix de ces masques a bien baissé, en Allemagne ils sont vendus à prix coutant en supermarché, je crois 12€ les 20.

 
Ils en sont capable, mais tu dois prévenir un minimum les commerçants par exemple pour qu'ils puissent s'organiser. Et puis comme dit précédemment, tu annonces ça ce soir ou demain soir ça passera pour un week-end mais dès la semaine prochaine tu auras la grande exode.

En temps normal les actifs ne sont pas en prison et réduits au status d’esclave boulot, dodo, sans vie sociale

N'exagérons rien c'est 15 à 20% de morts.

 
La dernière fois que j'ai payé plus de 1200€ par jour d'hospitalisation c'était quand ma femme a accouché et qu'on a choisi l'option chambre individuelle avec vue sur le jardin...

 
16 % de la pop a reçu 1 dose
 
9 % la deuxième mais ça semble avoir un peu ralenti
 
Surtout Sputnik et un chinois mais j'arrive pas à trouver dans quelles proportions
 
Létalité covid un peu plus élevée peut être parce que age moyen pop plus élevé
 
Je parle de ça car mes parents y sont, sauf que leur médecin français leur conseille d'attendre d'etre de retour pour bénéficier du Pfizer

heu... c'est juste la "sécu" qui paie, et la "sécu" c'est un peu (bcp) nous. Qu'un mandarin/potentat local ait trouvé une pompe à fric (sous couvert de santé publique) sur le dos du contribuable me gêne (et encore le mot est très faible), je pense que ton opinion est minoritaire  

 
Il y a une étude qui a conclut que le monodose de pfizer donnait déja le max de protection.
 
En fait d'après ce que j'ai compris, notre système immunitaire après la rencontre avec un pathogène et la construction d'anti-corps (par des cellules qui produisent uniquement ce type d'anti-corps spécifique au pathogène) a une sélection supplémentaire des meilleurs anti-corps qui intervient à la troisième semaine.
Et donc filer un coup de main à cet affinage en redonnant une dose du pathogène aide donc cette sélection des meilleurs anti-corps.  
Du coup pour donner le plus de chance de réussir au vaccin, et parce que c'est une course à la montre de produire un vaccin et que donc il n'y a pas le temps de faire 15000 protocoles différents, pfizer a décidé de faire le petit rappel d'office.
Sauf que le rappel c'est un petit coup de pouce, donc il est pas forcément nécessaire, et là pour pfizer il semble d'après certaine étude que c'est finalement overkill.
D'ailleurs pourquoi jensen a choisi de base le mono-dose ??? Peut-être qu'ils ont choisi de prendre un risque et de gagner du temps en se disant que le petit coup de pouce ne serait pas nécessaire.

 
ca pue
 

 
Le marché ne dégringole pas du tout.
Le CAC vient de repasser à la hausse les 6000 points, un an après les avoir franchi à la baisse.
Et le Dow vient de battre son record historique hier.
Pour Moderna, à l'époque où j'en parlais, l'action était à 30 $ environ.
Elle est montée à 180 et là elle est à 130.

Je ne parle pas d’obligation, bien que cela fonctionne dans d’autres pays dans tous les problèmes que tu soulèves.  
En l’occurrence pour moi il suffirait que le gouvernement change de discours et explique que les chir c’est vraiment pas terrible si tu es en intérieur sur de longues durées ou dans les transports. Ensuite à la population de prendre ses responsabilités mais au moins qu’on ne leur laisse pas croire qu’ils ont une protection suffisante en portant des chirs avec des fuites de partout.

 
11 3 2020, c'est pour l'anniversaire  
 

Si tu habites dans une région qui n'est pas confiné, tu peux t'en prendre qu'à toi même si tu as pas de vie sociale

Ils font comme les brits et donnent du doliprane en même temps ?

 
Ils ont reçu 1 million de dose Sinovac mi-Janvier en cadeau de la part de tonton Xi.

 
Assez malin de leur part, ils ont fait 2 essais en || : un mono-dose (résultats dispos) et un à 2 doses (en cours). Vu que l'étude mono-dose a été concluante, cela donne la flexibilité de faire une injection pour l'instant et de réévaluer plus tard lorsque les résultats de la deuxième étude seront dispos.
Enfin, je n'ai aucune compétence sur le sujet, donc je ne fais que spéculer.
 
S'il y avait une étude vraiment concluante (assez concluante pour convaincre les autorités de santé) sur le fait que le Pfizer est OK avec une seule dose ce serait la fête    

C’est de l’aspirine qu’il faudrait plutôt.  
Ce matin il y a un forumeur qui parlait d’un cas d’embolie mortelle, ça semble coller .

Y'avait un forumeur hier qui signalait la mort par embolie d'une connaissance vaccinée.
Et l'infirmière Autrichienne etc...
Y'a clairement un signal sur ce vaccin.

 
 
Le 11 mars 2020, on avait aussi ça.
Best post du fofo ever !!  
 
   
 
Ca fait bizarre de relire cette journée...
On psychotait pour 2000 cas au total en Espagne...