Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3523 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15661  15662  15663  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°62280030
pistache52
Posté le 04-03-2021 à 09:49:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

daouar a écrit :

Covid-19 : 50% de variant anglais dans les eaux usées en Ile-de-France
 
"Nous mesurons ce variant depuis début janvier", explique Laurent Moulin, responsable Recherche et développement au laboratoire d'Eau de Paris, "et nous observons une hausse continue de sa présence dans les eaux usées d'Ile-de-France. Aujourd'hui, nous atteignons 50% de variant anglais (ndlr : parmi les coronavirus) sur l'ensemble du territoire francilien, sans différence notable selon les zones". Une proportion qui augmente régulièrement mais sans avoir explosé, précise Laurent Moulin.


 
Faut probablement attendre 15 jours.

mood
Publicité
Posté le 04-03-2021 à 09:49:24  profilanswer
 

n°62280033
RaKaCHa
Posté le 04-03-2021 à 09:49:34  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Nan mais le coup de j'enlève mon masque quand je parle et je le remet quand je me tais (en le retripotant bien à chaque fois) c'est quand même le comble du grotesque ...


On en voit encore dans les commerces, qui baissent le masque pour parler puis le remettent sur le nez :d
Comme si on ne comprenait pas à travers le maque.

Message cité 1 fois
Message édité par RaKaCHa le 04-03-2021 à 09:50:02
n°62280067
hka-ta
Posté le 04-03-2021 à 09:52:24  profilanswer
 

Citation :

Dans les discussions que nous avons eues depuis vendredi 26 février avec les préfets, l'option du confinement le week-end, d'un confinement de type de celui l'automne, était quand même sur la table. Mercredi après-midi dans les discussions c'était toujours cette option-là.


https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 19421.html
 
C'est apparemment pas les préfets qui ont donc pousser à d'autres mesures

n°62280074
pistache52
Posté le 04-03-2021 à 09:53:05  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Les courbes sont déjà passées n fois ici [:massys]


 
Ton fiel plutôt non ?  
Le calendrier de livraison des doses est connu.
Le volume, c'est pas en Janvier ou Février qu'il était attendu.

n°62280080
ph75
Posté le 04-03-2021 à 09:53:24  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :

On en voit encore dans les commerces, qui baissent le masque pour parler puis le remettent sur le nez :d
Comme si on ne comprenait pas à travers le maque.

Les masque en coton étouffent les sons mais je suis d'accord la majorité des gens qu'on voit faire cela ont des chirurgicaux et là c'est imperceptible.

n°62280097
briseparpa​ing
Posté le 04-03-2021 à 09:55:12  profilanswer
 

Exocet911 a écrit :


 
+1
 
Vu le cataclysme économique / éducatif / et alimentaire que ça a donné en mars......je pense que c'est tout sauf une bonne idée => test salivaires.


 
[:aloy]

n°62280098
RaKaCHa
Posté le 04-03-2021 à 09:55:20  profilanswer
 

Oui c'est vrai qu'il y en a qui portent encore des masques en tissu :d

n°62280120
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 04-03-2021 à 09:57:43  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
Moi aussi mais je demande quand même l'avis des experts d'hfr vu que j'ai perdu un peu le fil des dernières annonces en terme d'efficacité.


 
L'étude écossaise a bien redoré le blason du AZ : A single dose of ChAdOx1 vaccine was associated with a vaccine effect [VE] 94% (95% CI 73 to 99) at 28-34 days post-vaccination. VEs increased over time with a peak at 28-34 days post-vaccination for  both  vaccines. Comparable VEs were seen in those aged ≥80 years for prevention of COVID-19 hospitalisation with a high combined VE of 81% (95% CI 65 to 90) at 28-34 days post-vaccination
 
En gros, efficacité pour éviter l'hospitalisation de 94%, et 81% chez les plus de 80 ans. Mais pour cette valeur c'est sur les deux vaccins, Pfizer et AZ, d'où le combined souligné. C'est un peu le bordel sur les comparaisons en tranches d'âge, bien qu'il y ai majoritairement des plus de 65 ans dans l'étude (65%).
 
De plus, l'AZ serait même un poil plus efficace que le Pfizer pour éviter l'hospitalisation : This  national  prospective  cohort  study  comprising  almost  the  entire  Scottish  population demonstrated  that  a  single  dose  of  either  the  BNT162b2  mRNA  or  ChAdOx1  vaccines  was associated with substantial protection against COVID-19 hospitalisation. Peak VEs of 85% for the  BNT162b2  vaccine  and  94%  for  the  ChAdOx1  vaccine  were  found  against  COVID-19 related hospitalisations.
 
https://www.ed.ac.uk/files/atoms/fi [...] eprint.pdf
 
À noter tout de même que l'article est encore en pré-print. Peut être que la version finale séparera mieux l'efficacité des deux vaccins pour les plus âgés.


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°62280124
r06
Posté le 04-03-2021 à 09:58:27  profilanswer
 

daouar a écrit :


 
L'étude écossaise a bien redoré le blason du AZ : A single dose of ChAdOx1 vaccine was associated with a vaccine effect [VE] 94% (95% CI 73 to 99) at 28-34 days post-vaccination. VEs increased over time with a peak at 28-34 days post-vaccination for  both  vaccines. Comparable VEs were seen in those aged ≥80 years for prevention of COVID-19 hospitalisation with a high combined VE of 81% (95% CI 65 to 90) at 28-34 days post-vaccination
 
En gros, efficacité pour éviter l'hospitalisation de 94%, et 81% chez les plus de 80 ans. Mais pour cette valeur c'est sur les deux vaccins, Pfizer et AZ, d'où le combined souligné. C'est un peu le bordel sur les comparaisons en tranches d'âge, bien qu'il y ai majoritairement des plus de 65 ans dans l'étude (65%).
 
De plus, l'AZ serait même un poil plus efficace que le Pfizer pour éviter l'hospitalisation : This  national  prospective  cohort  study  comprising  almost  the  entire  Scottish  population demonstrated  that  a  single  dose  of  either  the  BNT162b2  mRNA  or  ChAdOx1  vaccines  was associated with substantial protection against COVID-19 hospitalisation. Peak VEs of 85% for the  BNT162b2  vaccine  and  94%  for  the  ChAdOx1  vaccine  were  found  against  COVID-19 related hospitalisations.
 
https://www.ed.ac.uk/files/atoms/fi [...] eprint.pdf
 
À noter tout de même que l'article est encore en pré-print. Peut être que la version finale séparera mieux l'efficacité des deux vaccins pour les plus âgés.


 
 :jap:  

n°62280138
ben80
Go!
Posté le 04-03-2021 à 09:59:35  profilanswer
 

Exocet911 a écrit :

Depuis 2-3 jours j'observe discrètement les entreprises du batiment...de maintenance (intervention) ou même les presta de ma cogip......Le masque c'est...Je crois qu'ils doivent se dire qu'à partir du moment où ils sont dehors "on s'en fout un peu comment on porte le masque".

 

Pas plus tard que ce matin, je croise une camionette : deux personnes, dedans, fenetre fermées, aucun masques.

 

Ou, pour le masque; alors ceux dans les resto, qui pour le ranger, le prenne bien à pleine main sur les deux face, le plie en 2-4 et le range dans la poche....

 

Si les gens sont c** et ont pas de bon sens......

 

Dans un bâtiment à coté du mien, je suis aller prendre un café hier, bah je suis pas resté longtemps : on était 4 ..... 2 collègues sans masque, l'un en face de l'autre...... à 1m50  :pfff:

 

Comment tu peux prendre un cafe avec un masque? :)
De toute facon le debat ne sera jamais tranche, Veran qui dit au debut que le masque ne sert a rien dans la population generale a tout brise.

 
RaKaCHa a écrit :

Oui c'est vrai qu'il y en a qui portent encore des masques en tissu :d

 

Pour certains tres fins c'est beaucoup plus comfortable.

 

Sinon si vous voulez aller aux USA:

 

https://pbs.twimg.com/media/Evn2GVqWYAAq6ES?format=jpg&name=small

Message cité 1 fois
Message édité par ben80 le 04-03-2021 à 09:59:44
mood
Publicité
Posté le 04-03-2021 à 09:59:35  profilanswer
 

n°62280150
Shao-Bang
Hater de haters
Posté le 04-03-2021 à 10:00:40  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Nan mais le coup de j'enlève mon masque quand je parle et je le remet quand je me tais (en le retripotant bien à chaque fois) c'est quand même le comble du grotesque ...


C'est pourtant la règle sur tous les plateaux TV [:hansaplast]


---------------
"Maintenant, Daisy, je veux que nous mettions au point un système de communication : quand je te mets un grand coup de coude dans la tronche, ça veut dire Ferme-la !"
n°62280154
ph75
Posté le 04-03-2021 à 10:01:00  profilanswer
 

pistache52 a écrit :

Ton fiel plutôt non ?  
Le calendrier de livraison des doses est connu.
Le volume, c'est pas en Janvier ou Février qu'il était attendu.

Non c'est pas que moi ou que des opposants au gvt :
https://www.lepoint.fr/editos-du-po [...] 5_2134.php

n°62280169
ph75
Posté le 04-03-2021 à 10:02:11  profilanswer
 

Shao-Bang a écrit :

C'est pourtant la règle sur tous les plateaux TV [:hansaplast]

Tu parles de béèfèmetévé qui finissent tous au restau clandé ensuite ? logique en effet :D

n°62280179
Sgt-D
Posté le 04-03-2021 à 10:02:48  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Ils ont du regarder les confs de presse de Castex Veran et Fischer :o  
Avec mention spéciale pour le partage de pupitre entre Veran et Fischer qui se succèdent plusieurs fois, avec les 2 qui enlèvent et posent leur masque au même endroit [:tinostar]


 
Veran il est vacciné, donc il ne risque ni de contamner Fischer, ni de se faire contaminer par lui.
 

n°62280192
ph75
Posté le 04-03-2021 à 10:03:58  profilanswer
 

Sgt-D a écrit :

Veran il est vacciné, donc il ne risque ni de contaminer Fischer, ni de se faire contaminer par lui.

Il ne me semble pas qu'on ait eu la preuve ultime que les vaccins empêchaient la transmission ...
Et avec un tel raisonnement: pourquoi alors met il un masque ?

Message cité 4 fois
Message édité par ph75 le 04-03-2021 à 10:04:23
n°62280200
ben80
Go!
Posté le 04-03-2021 à 10:04:26  profilanswer
 

Sgt-D a écrit :


 
Veran il est vacciné, donc il ne risque ni de contamner Fischer, ni de se faire contaminer par lui.
 


 
Je suis loin d'etre antivaxx mais ca n'empeche pas la contamination nan? Apres ils l'ont deja eu

n°62280214
machin_
Posté le 04-03-2021 à 10:05:57  profilanswer
 

Gilou75 a écrit :


Quand vous êtes au chômage vous gueulez qu'il n'y a pas de boulot pour vous, et quand vous avez du boulot, vous gueulez parce que vous travaillez !
Vous voulez quoi, au juste ? [:clooney11]


Faut lire entre les lignes surtout. :O

n°62280215
deweychat
Posté le 04-03-2021 à 10:06:13  profilanswer
 

Non mais quand le gouvernement parle au micro ils enlèvent le masque pour qu'on comprenne clairement ce qu'ils disent
 
Y'en a vraiment qui bloquent là dessus ? :sweat:

n°62280220
ben80
Go!
Posté le 04-03-2021 à 10:06:58  profilanswer
 

deweychat a écrit :

Non mais quand le gouvernement parle au micro ils enlèvent le masque pour qu'on comprenne clairement ce qu'ils disent
 
Y'en a vraiment qui bloquent là dessus ? :sweat:


 
Les obsedes des masques partout meme en foret :o

n°62280227
Jambier
Posté le 04-03-2021 à 10:07:27  profilanswer
 

Gilou75 a écrit :


Quand vous êtes au chômage vous gueulez qu'il n'y a pas de boulot pour vous, et quand vous avez du boulot, vous gueulez parce que vous travaillez !  
Vous voulez quoi, au juste ? [:clooney11]
   


 
"Le travail ne les intéresse pas, l'argent leur suffirait"  [:frag_facile]

n°62280244
epsiloneri​dani
Posté le 04-03-2021 à 10:09:24  profilanswer
 

daouar a écrit :


 
L'étude écossaise a bien redoré le blason du AZ : A single dose of ChAdOx1 vaccine was associated with a vaccine effect [VE] 94% (95% CI 73 to 99) at 28-34 days post-vaccination. VEs increased over time with a peak at 28-34 days post-vaccination for  both  vaccines. Comparable VEs were seen in those aged ≥80 years for prevention of COVID-19 hospitalisation with a high combined VE of 81% (95% CI 65 to 90) at 28-34 days post-vaccination
 
En gros, efficacité pour éviter l'hospitalisation de 94%, et 81% chez les plus de 80 ans. Mais pour cette valeur c'est sur les deux vaccins, Pfizer et AZ, d'où le combined souligné. C'est un peu le bordel sur les comparaisons en tranches d'âge, bien qu'il y ai majoritairement des plus de 65 ans dans l'étude (65%).
 
De plus, l'AZ serait même un poil plus efficace que le Pfizer pour éviter l'hospitalisation : This  national  prospective  cohort  study  comprising  almost  the  entire  Scottish  population demonstrated  that  a  single  dose  of  either  the  BNT162b2  mRNA  or  ChAdOx1  vaccines  was associated with substantial protection against COVID-19 hospitalisation. Peak VEs of 85% for the  BNT162b2  vaccine  and  94%  for  the  ChAdOx1  vaccine  were  found  against  COVID-19 related hospitalisations.
 
https://www.ed.ac.uk/files/atoms/fi [...] eprint.pdf
 
À noter tout de même que l'article est encore en pré-print. Peut être que la version finale séparera mieux l'efficacité des deux vaccins pour les plus âgés.


 
Les dernières nouvelles ont l'air nettement mieux pour le vaccin AZ que les précédentes. En fait j'ai l'impression que les résultats AZ sont pas mal dépendants du variant qui circule. Les résultats semblent très bons dans les zones où circulent les variants "classiques" et anglais, par contre en Afrique du Sud ça a été bien plus mitigé. Tant que les variants sud-africains (et sans doute brésiliens) ne circulent pas trop chez nous ça devrait aller. Par contre il faudra sans doute prévoir une mise à jour plus rapidement qu'avec les autres vaccins.

n°62280253
Sgt-D
Posté le 04-03-2021 à 10:10:08  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Il ne me semble pas qu'on ait eu la preuve ultime que les vaccins empêchaient la transmission ...
Et avec un tel raisonnement: pourquoi alors met il un masque ?


 
Ils ne sont pas à une incohérence près  :D  
 
Non, mais, s'ils se font chopper dans un restau clandé OK là c'est un scandale, s'ils participent à un Conseil des Ministres sans masque ça l'est moins.

n°62280278
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 04-03-2021 à 10:12:44  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Il ne me semble pas qu'on ait eu la preuve ultime que les vaccins empêchaient la transmission ...
Et avec un tel raisonnement: pourquoi alors met il un masque ?


L'exemplarité. C'est une posture de communication.  [:moonzoid:5]

n°62280282
Tolor
Mais heu...
Posté le 04-03-2021 à 10:12:56  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Il ne me semble pas qu'on ait eu la preuve ultime que les vaccins empêchaient la transmission ...
Et avec un tel raisonnement: pourquoi alors met il un masque ?


Tu attends quoi comme "preuve ultime" ?
La non utilisation du conditionnel ? C'est pas comme ça que marchent les études :D

n°62280286
Tolor
Mais heu...
Posté le 04-03-2021 à 10:13:42  profilanswer
 

ben80 a écrit :


 
Je suis loin d'etre antivaxx mais ca n'empeche pas la contamination nan? Apres ils l'ont deja eu


Selon les études et observations sur le sujet qui sortent depuis quelques semaines, si

n°62280292
helloyes
Posté le 04-03-2021 à 10:13:58  profilanswer
 

Je suis un peu perdu, ca parle de mi avril comme le début des assouplissement etc, et en meme temps t'as des projections de courbes qui montre une grosse augmentée des cas entre mi-mars et fin mars.

n°62280302
cd5
/ g r e w t
Posté le 04-03-2021 à 10:14:32  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Il ne me semble pas qu'on ait eu la preuve ultime que les vaccins empêchaient la transmission ...
Et avec un tel raisonnement: pourquoi alors met il un masque ?


 
Une preuve ultime, en médecine, ça va être compliqué.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°62280306
ben80
Go!
Posté le 04-03-2021 à 10:14:58  profilanswer
 

Tolor a écrit :


Selon les études et observations sur le sujet qui sortent depuis quelques semaines, si


 
j'ai loupe ca :jap:
tres bonne nouvelle

n°62280310
briseparpa​ing
Posté le 04-03-2021 à 10:15:10  profilanswer
 

helloyes a écrit :

Je suis un peu perdu, ca parle de mi avril comme le début des assouplissement etc, et en meme temps t'as des projections de courbes qui montre une grosse augmentée des cas entre mi-mars et fin mars.


 
Des cas ? Ou des hospitalisations/réanimations ?

n°62280324
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 04-03-2021 à 10:16:04  profilanswer
 

helloyes a écrit :

Je suis un peu perdu, ca parle de mi avril comme le début des assouplissement etc, et en meme temps t'as des projections de courbes qui montre une grosse augmentée des cas entre mi-mars et fin mars.


 
en même temps, assouplissement dans l'augmentation de l'inversion de sévérité non proportionnelle des mesures avec un effet retro-actif sur l'augmentation de la baisse  :pt1cable:


---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
n°62280328
hka-ta
Posté le 04-03-2021 à 10:16:19  profilanswer
 


 
Oui, il y a effet d'appel d'air entre la phrase de Macron lâché à un lycéen et le non-confinement de l'IDF retenu par le gouvernement.
 
Et ce genre d'annonce apparemment reste clivant :  
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 18733.html

Citation :

"Ce n’est pas pour demain tout ça, abonde Patrick, en colère. Ils veulent rassurer les gens parce qu’ils vont sûrement prendre des mesures. C’est ça qui me gonfle, c’est de nous bassiner avec tout et n’importe quoi"


Citation :

Entre perspectives d'allègement ou de durcissement des mesures sanitaires, certains ont comme un sentiment de brouhaha. "On s’en fiche maintenant, on n’écoute même plus", assure Inès. C'est même "la cacophonie" pour Stéphane, gérant d'une brasserie parisienne.

n°62280336
boumbo
3xpl0its
Posté le 04-03-2021 à 10:16:44  profilanswer
 

Tolor a écrit :


Tu attends quoi comme "preuve ultime" ?
La non utilisation du conditionnel ? C'est pas comme ça que marchent les études :D


 
Non mais ph75 nous affirmait en décembre que les vaccins n'empêchaient pas la transmission justement parce que les labos n'affirmaient pas le contraire…  :lol:

n°62280347
cd5
/ g r e w t
Posté le 04-03-2021 à 10:17:42  profilanswer
 

Ouaip, le variant anglais monte, mais ça n'explose toujours pas. Sauf dans certaines régions ou le variant a pris le dessus.  
La question étant, qui de la poule ou de l'oeuf est arrivé premier :o ?
 
Le variant a fait + de contaminations, ou bien il y a eu + de contaminations liées à des facteurs externes, et on se retrouve donc avec + de variant ?


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°62280352
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2021 à 10:17:57  answer
 

helloyes a écrit :

Je suis un peu perdu, ca parle de mi avril comme le début des assouplissement etc, et en meme temps t'as des projections de courbes qui montre une grosse augmentée des cas entre mi-mars et fin mars.


 
C'est pas incompatible, si tous les fragiles sont vaccinés on s'en fout un peut des nouveaux cas si ça se traduit pas pas une surcharge des hôpitaux et des hospitalisations. De toute facon ce virus est là pour rester donc il y aura forcément toujours plus de transmission.

n°62280365
Exocet911
Posté le 04-03-2021 à 10:19:17  profilanswer
 

ben80 a écrit :


 
Comment tu peux prendre un cafe avec un masque? :)
De toute facon le debat ne sera jamais tranche, Veran qui dit au debut que le masque ne sert a rien dans la population generale a tout brise.
 


 
Mais......fait un peu preuve de bon sens stp .....T'enlève le masque quand tu bois, ... et quant tu reposes ta tasse tu le remets..et ainsi de suite...sérieusement ??!   :non:  
 
Moi je te parle de deux personnes l'une en face de l'autre espacé d'environ 1m30 qui tapent la discutent pendant environ 30min, dans un environnement clos. :sweat:  
 
T'es sérieux aussi avec ton truc comme quoi "au début ça servait à rien" ???? :heink:  
 
Le masque est utilisé dans les blocs opératoire pour éviter de transmettre des germes infectieux aux patient lors des intervention chirurgical....
 
Mes nièces de 10 -12 ans ont plus de bon sens / intellifance que toi ....et surtout, tu cherches la moindre faille dans ce raisonnement...pour contrer l'obligation de porter un masque.... :non:
 
Pour ceux qui lle mettent sous le nez : Lors d'un exercice de sécurité en présence de gaz dangerux / mortel faudra leur dire de mettre les EPI QUE sur la bouche, pas sur le nez.....et voir leur réacitons :o  
 :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Exocet911 le 04-03-2021 à 10:20:35
n°62280366
Ibo_Simon
Posté le 04-03-2021 à 10:19:21  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Ouaip, le variant anglais monte, mais ça n'explose toujours pas. Sauf dans certaines régions ou le variant a pris le dessus.  
La question étant, qui de la poule ou de l'oeuf est arrivé premier :o ?
 
Le variant a fait + de contaminations, ou bien il y a eu + de contaminations liées à des facteurs externes, et on se retrouve donc avec + de variant ?


 
Dans le cas de Nice, on sait.
Faudrait retrouver les incidences par âge à Metz, mais je soupçonne que ce soit la même.

n°62280367
pascaldeux​zero
Next one's coming faster.
Posté le 04-03-2021 à 10:19:22  profilanswer
 

ben80 a écrit :

Je suis loin d'etre antivaxx mais ca n'empeche pas la contamination nan?


Cette tournure n'a jamais été utilisée que par les plus réfractaires. On suspecte depuis le début que les vaccins empêchent ou réduisent la transmission mais on n'avait pas de preuve formelle. Donc on disait "on ne sait pas". Ce qui ne signifie pas "c'est pas le cas". Les études vont arriver. Israel a des données encourageantes pour le Pfizer/BioNTech :

 

Le vaccin Pfizer réduirait les risques de transmission du coronavirus, selon deux études - 19/02/2021.

 


Message cité 1 fois
Message édité par pascaldeuxzero le 04-03-2021 à 10:20:58
n°62280369
Laska-
Posté le 04-03-2021 à 10:19:34  profilanswer
 

TheBigO a écrit :

"pour empecher les gens de faire la fete, va t'on interdire completement la vente d'alcool jusqu'à la fin de l'épidémie?" [:implosion du tibia]  
https://i.imgur.com/C1sRFDKl.jpg
https://i.imgur.com/POZisiEl.jpg


Fermeture des rues les plus passantes ? Cela ne va-t-il pas juste rediriger les gens vers d'autres rues, et les concentrer dans des rues potentiellement moins larges ? L'effet dissuasion ne me parait pas énorme, personne ne s'informe pour savoir si telle ou telle rue est ouverte avant de sortir...
Port du masque généralisé ? Il manquait quoi comme endroits où c'était autorisé de pas le porter ? En extérieur dans les petits villages et en pleine nature ?
Interdiction de livraison d'alcool le soir ? De toutes façons les gens qui grugent le couvre feu le font déjà fréquemment en commençant la soirée juste avant 18h, cela n'empêchera rien :o
Et l'interdiction totale de vente d'alcool avait été envisagée dans certains départements avant d'être censurée.

n°62280401
ben80
Go!
Posté le 04-03-2021 à 10:22:09  profilanswer
 

Exocet911 a écrit :


 
Mais......fait un peu preuve de bon sens stp .....T'enlève le masque quand tu bois, ... et quant tu reposes ta tasse tu le remets..et ainsi de suite...sérieusement ??!   :non:  
 
Moi je te parle de deux personnes l'une en face de l'autre espacé d'environ 1m30 qui tapent la discutent pendant environ 30min, dans un environnement clos. :sweat:  
 
T'es sérieux aussi avec ton truc comme quoi "au début ça servait à rien" ???? :heink:  
 
Le masque est utilisé dans les blocs opératoire pour éviter de transmettre des germes infectieux aux patient lors des intervention chirurgical....
 
Mes nièces de 10 -12 ans ont plus de bon sens / intellifance que toi ....et surtout, tu cherches la moindre faille dans ce raisonnement...pour contrer l'obligation de porter un masque.... :non:


 
Ben les pays qui ont impose le port du masque n'ont pas mieux gere la contamination que les autres non?
Italie/Espagne/France...
 
Et pour "au debut ca servait a rien" tu veux que je te ressortes la communication de Veran et des autres au debut de la crise?
 
Mais bon portes en un si tu le souhaites; c'est l'obligation que je contestes. Surtoute les masques de haute qualite type FFP2 qui protegent le porteur?

n°62280403
Laska-
Posté le 04-03-2021 à 10:22:13  profilanswer
 

orodreths a écrit :

Citation :

Le Conseil d'Etat a jugé mercredi "disproportionnée" la recommandation du ministère des Solidarités et de la Santé d'interdire totalement les sorties aux résidents d'établissements pour personnes âgées. Leurs directeurs peuvent prendre des mesures au cas par cas #AFP https://t.co/DPQrBSiA4s



Mais ils risquent de mourir enfin ! Certains ne sont pas vaccinés !  [:max evans]  

La Monne a écrit :


Bien évidemment, mais ça les gonfle (normal). Et un gouvernement a pas intérêt à énerver ces gens.
C'est un peu comme les exemptions du masque pour les télés, pour des raisons bidons, alors que dans le même temps on le rend obligatoire dans plein d'endroits dehors...


Le non port du masque à la télé c'est quand même quelque chose qui me choque.
Où est l'exemplarité là dedans ? Ils sont capables de te dire que le virus se transmet de manière aéroportée au delà d'un ou deux mètres, tout en parlant à leur invité sur le plateau sans masque.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15661  15662  15663  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)