Une semaine de stage de trompette pour la mienne

La situation hospitalière pourrait se tendre en mars

C'est marrant, quand je lis les gens qui rejettent en bloc les modèles épidémio, j'ai l'impression de revoir défiler les discours des climato-négationnistes il y a quelques années : on ne sait pas tout décrire, on ne peut pas tout prévoir, on n'est pas 100% précis, donc les modèles c'est de la merde

 
Le week-end on va voir des amis, avant c'était le soir maintenant le midi.
On commande régulièrement à la maison des repas en semaine c'est top.
On a une vie sociale très épanouie ces derniers mois (on fête des anniversaires, des repas entre potes, des activités en plein air...).

Ah tiens d'ailleurs, qui nous disait que les gens ne changeaient pas de comportement ?

C'est marrant, quand je lis les gens qui rejettent en bloc les modèles épidémio, j'ai l'impression de revoir défiler les discours des climato-négationnistes il y a quelques années : on ne sait pas tout décrire, on ne peut pas tout prévoir, on n'est pas 100% précis, donc les modèles c'est de la merde

C'est marrant, quand je lis les gens qui rejettent en bloc les modèles épidémio, j'ai l'impression de revoir défiler les discours des climato-négationnistes il y a quelques années : on ne sait pas tout décrire, on ne peut pas tout prévoir, on n'est pas 100% précis, donc les modèles c'est de la merde

Sorti du contexte, je parlais de comportement où l'on prendrait moins de précaution ...

le contexte  

ah c'est plus le contexte maintenant ? mettez vous d'accord...

Docteur Daniel Scimeca : https://www.monhomeomonchoix.fr/fr/ [...] l-scimeca/
 

 
 
 
Cela dit, il dit aussi qu'il ne gobe pas les conneries de Raoult sur l'HCQ, ça va

20% de gens réalistes c'est déjà pas mal.

 
 
Polala, les pauvres animateurs qui finissent leur journée avec la tête comme une pastèque.  

Et c'est ce que dit raoult...

Tu penses réellement que tu ne retrouveras jamais une vie normale?    
 
Les restos sont condamnés à rester fermés à vie?      
 
Il ne faut pas pousser non plus, c'est juste un mauvais moment à passer.

Ca c'est quand les médias montent en épingle un problème, une fois que c'est réglé ils en parlent plus ou presque
 
Manque de suivi de l'info, vieux comme les médias

La situation hospitalière pourrait se tendre en mars, en attendant de véritablement ressentir les effets de la vaccination à partir d'avril.    

Et du coup, tu sais pas pourquoi on n'en parle plus : est-ce que le problème est réglé (et comment) ou bien est-ce qu'en fait ça n'en était pas un ?

 
 
Ah ouais donc en fait depuis le début on observe des variants qui se remplacent les uns les autres, sans pour autant qu'on s'excite sur une potentielle augmentation de la transmission...

Il a raison. En plus ces modélisations qui ne se réalisent pas ont pour conséquence que les gens n'ont plus confiance en rien du tout, c'est contre productif ...

Y en a un seul et il est prof de trompette, il a choisi  
Pour le reste, son système est pas mal, avec le matin une répartition en petits groupes, avec un grand de 10-14 ans qui encadre deux petits, et la fanfare qui se réunit l'aprem pour répéter les morceaux bossés.
Ils sont dans les gospels là, When the saints, Go down Moses, etc, ils prévoient de jouer dans les parcs au printemps

Par contre au niveau gestes barrière, à crachoter toute la journée dans leur instrument

Tu penses réellement que tu ne retrouveras jamais une vie normale?  

Il faut faire preuve d'un peu de bon sens quand même. Les modélisations sont basées sur des hypothèses qui ne sont pas exactes à 100%.
 
Il y a tellement de paramètres (dont le facteur humain) qu'il est impossible d'avoir quelque chose de parfaitement fiable, mais il faut bien se baser sur quelque chose pour prendre des décisions.

Non, je pense abandonner, enlever le drapeau de ce topic en tout cas.
Je vois bien que je ne convainc personne. Ca nous fera à tous des vacances.

AMA, l’augmentation de la transmission est assez improbable parce que c’est un virus qui se transmet déjà ultra facilement. La preuve, c’est que les mesures barrières qu’on a mis en place ont sévèrement mis un gros coup de pied au cul des autres maladies genre grippe ou gastro.

Bon le couvre-feu 20h c'est quand ?  

C'est exactement ce que l'on disait cet AM, le comportement des gens n'est pas prédictible par un modèle ...

Après, on peut aussi espérer un effet saisonnier à partir d'un moment.

On n'a pas tous la définition de "vie normale" je pense.
Si on parle de retrouver exactement la même vie qu'en 2018/début 2019, on peut se demander si ça sera le cas.
Si c'est juste "fin du CF/ouverture de tous les magasins/musées/cinés/restos/clubs/etc..." mais qu'on doit conserver, au moins par endroit/par moment le masque et le GHA, ou que certains déplacements sont limités/soumis à "carnet vaccinal", alors on peut éventuellement se dire "non ce n'est pas une vie normale".

Rejeter les modèles sur le climat et le covid ne veut pas dire que l'on nie le covid ou le réchauffement climatique ...

Non, je pense abandonner, enlever le drapeau de ce topic en tout cas.
Je vois bien que je ne convainc personne. Ca nous fera à tous des vacances.

 
Je sais pas de qui tu parles. Si tu parles de moi, je ne rejette pas du tout "en bloc" ces modèles. Ensuite l'épidémiologie n'est pas du tout au niveau de la climatologie. Les modèles climatologiques sont capables de prédire le climat d'une période N à partir des périodes antérieures < N. Ca a été fait en long en large et en travers. J'attends encore de voir des tests similaires pour l'épidémiologie.
 
Enfin j'attends aussi ta réaction à ce que tu considères comme "propos prudents".

C'est exactement ce que l'on disait cet AM, le comportement des gens n'est pas prédictible par un modèle ...

On n'a pas tous la définition de "vie normale" je pense.
Si on parle de retrouver exactement la même vie qu'en 2018/début 2019, on peut se demander si ça sera le cas.
Si c'est juste "fin du CF/ouverture de tous les magasins/musées/cinés/restos/clubs/etc..." mais qu'on doit conserver, au moins par endroit/par moment le masque et le GHA, ou que certains déplacements sont limités/soumis à "carnet vaccinal", alors on peut éventuellement se dire "non ce n'est pas une vie normale".

 
AMA, l’augmentation de la transmission est assez improbable parce que c’est un virus qui se transmet déjà ultra facilement.  
 

C'est exactement ce que l'on disait cet AM, le comportement des gens n'est pas prédictible par un modèle ...

On n'a pas tous la définition de "vie normale" je pense.
Si on parle de retrouver exactement la même vie qu'en 2018/début 2019, on peut se demander si ça sera le cas.
Si c'est juste "fin du CF/ouverture de tous les magasins/musées/cinés/restos/clubs/etc..." mais qu'on doit conserver, au moins par endroit/par moment le masque et le GHA, ou que certains déplacements sont limités/soumis à "carnet vaccinal", alors on peut éventuellement se dire "non ce n'est pas une vie normale".

La 2e vague a eu lieu en novembre, voire a commencé en octobre. Soit des températures moyennes à 6-10°C la nuit et 11-17°C le jour (Paris). Or ce sont les même températures que mars-avril à peu près. Donc je table sur un effet saisonnier pour le mois de mai, pas avant. Ce que je disais tout à l'heure : on pourra respirer aux saints de glace

Les modèles ne jouent pas au devin avec les mesures non plus, les scientifiques posent des hypothèses sur l'impact des mesures, qui sont très difficile à évaluer, l'impact de la mesure ne va pas s'autoconstruire dans les modèles hein...

 
Franchement des modèles qui ont bien prédit les deux premières vagues il y en a des tas, que ce soit ce qui se passe sans mesure puis avec confinement, les ordres de grandeurs et les temporalités étaient pas dégueu même pour la deuxième avec l'erreur sur les 9000 réas, la vague qui met la pression sur le système hospitalier elle était quand même là en temps et en heure comme prévu.
Vague prévu depuis minimum un mois avec le lien qui vient de passer d'un journaliste qui se plaint que la vague arrive dans un mois alors que l'article date de début octobre...
Quand on sait que des modélisation qui datent de juillet la prévoyaient déjà dans cette période...
Il y a que maintenant où elles ont beaucoup plus d'incertitude, parce qu'on a des mesures qui changent tout le temps et dont on arrive pas vraiment à quantifier l'impact puisqu'une autre vient la remplacer pratiquement directement. Et qu'en plus on a un yoyo entre relaxation et durcissement des fois avec le télétravail par exemple.
Les modèles ne jouent pas au devin avec les mesures non plus, les scientifiques posent des hypothèses sur l'impact des mesures, qui sont très difficile à évaluer, l'impact de la mesure ne va pas s'autoconstruire dans les modèles hein...
Et là de toute manière on trouve des modèles qui potentiellement explique le reflux de l'épidémie globale alors que le variant UK progresse en proportion dans les chiffres. Et dans ces modèles on se tape une hausse exponentielle quand le variant UK devient largement majoritaire après cette petite accalmie qui n'est donc pas une surprise en réalité.
Et j’espère que les modèles se trompent, ça nous arrangerait finalement, ou encore qu'une mesure ne fasse pas l'explosion se produire. Le truc c'est qu'il est juste trop tôt de crier victoire pour le printemps et l'été qui arrive.