Reprise du message précédent :

 
Cet argument est ridicule car la situation actuelle est déjà totalement non éthique si on réfléchit comme ça.  
 
Selon l'endroit où tu habites et tes lieux de vie avant la pandémie, ta vie peut être actuellement impactée à 5% ou 95% avec les mesures actuelles.
 
De la même façon si t'es riche, tu es beaucoup moins affecté par les mesures depuis un an.

On ne base pas une politique sur des exceptions.
J'attends toujours de voir la moindre source sur le pourcentage de covid longs et séquelles.
 
Comme tu dis ensuite "pour moi le problème n°1 de cette génération reste l'inactivité et la malbouffe. Et j'ai peur que la période qu'on traverse n'arrange rien " je pense que tu as raison, il faut faire le compte entre les séquelles du covid * un petit nombre vs l'inactivité augmentée pour un très grand nombre.

Plait-il ? C'est pas par plaisir hein, mais quand c'est le circuit électronique qui crame ben ouais, t'as plus qu'a changer.

 
Je ne vois pas trop un décret d'un préfet interdisant de soigner les plus de 65 ans pour pouvoir désengorger les hôpitaux  

Au début je pensais que tu parlais des gestes barrière      

Je me méfie également

Respecte ceux qui sont passés en rea

Tu mets du scotch double face sur un masque normal, ça marche très bien, c'est complètement invisible pour les autres.

 
Et sans couvre feu ? Et tu penses sérieusement que ça serait aussi efficace qu'un confinement où tu es sensé ne voir personne (même si beaucoup ont grugé pour le second confinement, faisant peux être préférer le couvre feu) ?

 
 
https://www.lemonde.fr/blog/realite [...] e-zelande/
 

 
Je te rejoins sur la politique étrangère on ne peut rien y faire.
 
Sur la politique domicile, on ne peut pas éthiquement en proposer un tant que tout le monde n'a pas la possibilité de se faire vacciner. Quand toute la population a la possibilité de se faire vacciner alors là oui et tant pis pour les antivax. Mais tant que tout le monde n'a pas la possibilité de se faire alors là je suis farouchement opposé à cela.

Pour imposer le télétravail, le gouvernement a des leviers qu'il a trop peu utilisés (y compris dans les services publics !) autres que des jeux de « signaux ».

Les probabilités d'un confinement la semaine prochaine sont très faibles non ?
Je parle au 28 février

"Oui mais tu comprends, il faut se débarrasser du virus, mais sans appliquer de contraintes."    
Ce qui me fait marrer, c'est que le père Laska, vu sa manière totalement égocentrée d’aborder le problème, dès qu'il va commencer à vieillir et à sentir le diable et le COVID lui machouiller les fesses, ou si jamais il se découvre une fragilité cachée genre diabète ou surtension, il va hurler au confinement immédiat et à l’éradication du virus "quoi qu'il en coûte".  

Si ton profil est exact, tu as 40 ans.
Tu as une chance sur 2000 environ de décéder du covid si tu le choppes.
Ca te fait tant peur que ça ?

Vu les statistiques de mortalité, si tu as autant peur que ça du covid, tu devrais vraiment te méfier des escaliers, des automobiles, etc.. Car les accidents cumulés (accidents domestiques, de la route, du travail..) représentent pour toi un risque similaire.
Et ne me parle pas des covid longs et autres séquelles pour dire qu'il est plus dangereux que ça, puisqu'il existe des risques exactement comparables pour ces accidents, tu peux avoir des séquelles graves suite à une chute d'escalier par exemple.
Tu tiens toujours la rampe dans chaque escalier que tu prends, j'espère ?

Principe d'égalité.
Si demain je rend nécessaire l'obtention de tel ou tel papelard pour entrer dans mon établissement, mais que ce papelard est donné sur des critères discriminatoires, c'est discriminatoire aussi.

"Pourquoi les vieux et fragiles refusent de se confiner seuls ? Par jalousie ?" (Les guillemets signifient que je parodie un argument)

T’es sérieux ou tu te fous du monde ?
Nous vivons sous cloche depuis un an pour protéger « cette » population fragile :  les personnes âgés et il faudrait que ce soit les premiers à partir aux Seychelles se dorer la pilule ?
Ce foutage de gueule xxl

Je n'en pense rien, je dis qu'on a peu ou pas de preuve de l'efficacité du confinement ou du couvre-feu et, a fortiori, d'un bilan coûts-avantages en leur faveur.

Non. On vit sous cloche pour protéger les hôpitaux.

Mais bref c'est toujours compliqué à comprendre pour certains

Justement non.

Et par extension les personnes âgés. Ne fais pas l’autruche...
Si les hôpitaux sont débordés c’est ceux qui sont le plus fragiles niveau santé qui risquent de ne pas pouvoir se faire soigner.
Un trentenaire est fragile ? Non.

le variant uk qui debarque au bresil
va t il eradiquer le variant brésilien?    

https://www.reuters.com/article/us- [...] SKBN2AE0N3

 
Il faut bien relancer l'économie du Costa Rica

 
peut être que ça serait un peu déplacé alors que l'on met le pays sous cloche pour eux justement depuis 1 an

 
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 72371.html
 

Sauf que si le trentenaire fait une Schumacher, un accident de ski un peu improbable qui l'envoie en réa, et que tous les lits de réas sont occupés, le personnel fatigué, les blocs fermés pour affecter le matos à des lits supplémentaires de réa, sa prise en charge sera gravement compromise et les risques qu'il meure de cet accident de ski largement augmentés. Donc ne pas saturer le système hospitalier, ça protège tout le monde.
 
Tu peux remplacer l'accident de ski par n'importe quel accident de sport ou domestique... https://www.groupama.fr/garantie-ac [...] mestiques/

 
Voilà pourquoi Macron risque de ne pas opter pour cette solution.  
 
Déjà 2 personnes qui ne voient pas au-delà de leur propre intérêt, alors qu'il est vital de relancer l'économie, surtout du tourisme et de la restauration.
Libérer les boomers + vieux une fois vaccinés, c'est de l'argent qui rentre dans ces 2 secteurs, ça relance l'emploi dans ces filières et donc à terme "profite" aux jeunes actifs actuellement sur le carreau.  
 
 

 
Oui j'ai bientôt 40 ans.  
 
J'ai pas particulièrement peur de mourir du covid, non.  
 
Par contre, quand je vois certaines conséquences, principalement l'atteinte au goût et à l'odorat, je préfère largement me faire vacciner quitte à choper 24h de fièvre et de fatigue. J'ai pas spécialement peur de mourir du covid, j'ai pas non plus spécialement peur d'un vaccin.

 
   
 
C'est la division par zéro des #ouimaisléconomie : c'est urgent de tout rouvrir mais pas si urgent que ça finalement

Il y aura ceux qui auront le passeport vaccinal et ceux qui regarderont par la fenêtre  

 
Heu, t'as un problème de compréhension de ce qu'on appelle "discriminatoire" en droit, je pense.  
 
En sémantique, à partir du moment où tu poses un critère distinctif, c'est forcément discriminatoire.  
 
La loi interdit certains types de discriminations.  
 
Mais un nain qui mesure moins d'1m20 ne pourra pas faire space mountain à disneyland.

 
C'est urgent de tout rouvrir pour eux, pas pour les fragiles  

Les dommages de la maladie sont mal connus mais il est certain qu'ils ne se limitent pas aux décès rapides.

 
Bha, je le fais même pas pour ça, il y a aussi un côté "aider" la science en participant à une étude. Bon, pour l'instant c'est mort, j'ai pas été contacté encore

 
C'est ça le problème vous ne connaissez rien au système de réa.  
Un trentenaire qui a besoin d'une réa, il prendra la place d'un vieux et/ou on fera sortir le vieux pour le soigner ailleurs.
Le TRI existe (même hors pandémie). Quand tu appelles la réa Bichât et que tu leur demande une place pour un patient de 70+ans grabataire, il raccroche en t'insultant.

C'est vrai que c'est tout à fait une stratégie qu'on pourrait employer    
Nous aussi on est une île isolée à plus de 1000km de la moindre terre étrangère la plus proche    
Nous aussi on peut tout à fait se permettre de garantir que chaque personne qui entre sur le territoire passera 14 jours d'isolement en quarantaine    
 
Et il suffit d'un seul raté dans la stratégie pour que le pays ait droit à un reconfinement. Un seul malade qui réussit à contaminer le pays pour raison X, et c'est fini, ils repartent pour un confinement.
Au hasard, un gars qui passe aux toilettes à son arrivée à l'aéroport, il en profite pour enlever son masque et tousse, la femme de ménage passe peu de temps après, elle est contaminée. Asymptomatique, elle ne se rend pas compte qu'elle contamine toute sa famille (ils ont une vie normale donc R = 3.5 ça va très vite), et le temps que les premiers cas vraiment suspects soient détectés il y a suffisamment de cas pour que ce soit difficile de les tracer et ils risquent un confinement.
 
Ma théorie tient-elle debout ?
Je tape deux mots clés google et hop...
https://www.france24.com/fr/asie-pa [...] 0-auckland
Il y a deux jours : Covid-19 : la Nouvelle-Zélande décrète un reconfinement de trois jours à Auckland
 
Zéro covid c'est la stratégie de l'absence de retour à la normale, puisqu'un confinement menace à tout instant.

 
[/quotemsg]
 
Intéressant au niveau des stats..Faudrait en parler plus, ça permettrait de recadrer certaines choses.

Ne pas oublier les nombreux cas de Covid longs, il n'y a pas que les morts...

Voilà
 
A 42 ans, je me ferai vacciner pour ces raisons.

Mais n'importe quoi.
Quand je serai vieux (2060-2070), le covid nous fera rigoler par rapport aux problèmes qu'on aura à ce moment là. Décroissance des ressources fossiles, réchauffement climatiques, migrations de masse, ...
Ma manière d'aborder le problème n'a rien d'égocentrée, elle est froide et rationnelle.

Toi j'en sais rien mais lui juste injuste un passeport vaccinal à cause des conditions d'accès alors qu'il veut pas se faire vacciner. Tant pis