18h09, i'm illegal, kebab en cours de préparation

 
Je suis d'accord. Ce n'est pas parce que l'on est "vieux" que l'on a encore des choses à faire comme par exemple voir ses petits enfants, se changer les idées...Je n'accepte pas le conflit entre générations : des étudiants sont bien en colocation chez des personnes âgées.  

Il n'y a pas d'exclusivité. Un propos outrancier dans un sens ne rend pas son propos inverse outrancier moins outrancier. Donc les deux propos sont insupportables.

Pour ta peine, t'auras la chiasse vers 22h

Non ce qui est insupportable est d'entendre ad nauseam qu'on devrait laisser crever des dizaines de milliers de vieux pour que les jeunes puissent vivre normalement.

Oui j'en rajoute un peu pour rester dans la même sémantique. Mais en tout cas ce genre de propos super exagérés, ça rend le dialogue contradictoire impossible. Va pour burlesque    
 
Mais dieu merci à part quelques moralistes des internets, c'est pas trop répandus je trouve.

Ah ça, quand tu veux rafler un héritage qui te vient pas naturellement faut donner de toi.

Non ce qui est insupportable est d'entendre ad nauseam qu'on devrait laisser crever des dizaines de milliers de vieux pour que les jeunes puissent vivre normalement.

A l'AZ ?

Ça te dirait pas d'ouvrir un blog sur Ernestor?

 
j'ai l'impression que le discours autour de la jeunesse se cristallise autour de "ah ouais mais ils peuvent pas profiter de la vie et se bourrer la gueule".
 
Alors que la détresse de la jeunesse avec cette crise c'est :
- Précarité extrême (chômage des jeunes à 22%) qui entraine un mal-être physique et mental important (malnutrition, dépression, alcoolisme, etc. sont en hausse)
- Détresse sociale extrême qui amène 50% des étudiants à considérer abandonner leurs études (et un certain nombre le feront)
- Crise économique extrêmement importante qui commence avec du coup un avenir qui s'annonce extrêmement compliqué
- Dette publique qui explose avec la perspective pour la jeunesse actuelle de passer sa vie à rembourser
- Chômage partiel pour une partie de la population avec perte de revenu, bore out pour certains en TT, etc.
 
Avec de l'autre côté du spectre une population âgée :
- Qui concentre les richesses/le capital du pays
- Qui continue de toucher des pensions plein pot
- Qui est perçue comme ayant contribué fortement à l'endettement du pays, au réchauffement climatique (à tort ou à raison, je parle bien de "perception"
 
Du coup oui, la question de "laisser crever des dizaines de milliers de vieux" peut se poser vu les conséquences très fortes et durables de la crise à venir sur la génération actuelle et les générations à venir

Non mais ils vont mourir de toutes façons.  
Si c’est pas demain, c’est dans une semaine. Si c’est pas dans une semaine c’est dans le mois, ou l’année. Allez, la décennie. Ils ont déjà bien vécu, on est simplement dans une société qui n’accepte plus la mort. La vie, c’est la mort.

18h09, i'm illegal, kebab en cours de préparation

Oui. C'est ouvert aux soignants sans condition d'age.
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

Alerte publication:
 
Nature Medecine
 
https://www-nature-com.insb.bib.cnr [...] 21-01270-4
Neutralization of SARS-CoV-2 spike 69/70 deletion, E484K and N501Y variants by BNT162b2 vaccine-elicited sera
 
Le vaccin Pfizer est efficace sur les variants UK, AdS.
 
Très bonne nouvelle.

 
j'ai l'impression que le discours autour de la jeunesse se cristallise autour de "ah ouais mais ils peuvent pas profiter de la vie et se bourrer la gueule".
 
Alors que la détresse de la jeunesse avec cette crise c'est :
- Précarité extrême (chômage des jeunes à 22%) qui entraine un mal-être physique et mental important (malnutrition, dépression, alcoolisme, etc. sont en hausse)
- Détresse sociale extrême qui amène 50% des étudiants à considérer abandonner leurs études (et un certain nombre le feront)
- Crise économique extrêmement importante qui commence avec du coup un avenir qui s'annonce extrêmement compliqué
- Dette publique qui explose avec la perspective pour la jeunesse actuelle de passer sa vie à rembourser
- Chômage partiel pour une partie de la population avec perte de revenu, bore out pour certains en TT, etc.
 
Avec de l'autre côté du spectre une population âgée :
- Qui concentre les richesses/le capital du pays
- Qui continue de toucher des pensions plein pot
- Qui est perçue comme ayant contribué fortement à l'endettement du pays, au réchauffement climatique (à tort ou à raison, je parle bien de "perception" )
 
Du coup oui, la question de "laisser crever des dizaines de milliers de vieux" peut se poser vu les conséquences très fortes et durables de la crise à venir sur la génération actuelle et les générations à venir
 
Il y a aussi l'impression qu'aucun effort spécifique n'est demandé aux populations fragiles : pas de confinement/couvre feu ciblé, pas de limite de déplacement, etc. les images de retraités en train de kiffer leur vie en Espagne ou aux Antilles quand des étudiants font la queue aux restos du coeur en dépression pose quand même certaines questions

La question peut se poser de savoir si on peut faire des transferts économiques compensatoires vers les jeunes, mais laisser les gens crever, non la question ne se pose pas dans un pays civilisé.

 
Non. Ce qui est insupportable c'est d'entendre ad nauseam qu'on devrait détruire la vie et l'avenir de dizaines de milliers de jeunes pour accorder quelques années de vieillesse (Alzheimer, Parkinson, cancers, démence sénile ...) a des gens qui ont déjà fait leur vie.

Non. Ce qui m'intéresse c'est de montrer ici les méfaits du pouvoir.

Non mais ils vont mourir de toutes façons.  
Si c’est pas demain, c’est dans une semaine. Si c’est pas dans une semaine c’est dans le mois, ou l’année. Allez, la décennie. Ils ont déjà bien vécu, on est simplement dans une société qui n’accepte plus la mort. La vie, c’est la mort.

 
Laisser prendre le risque en connaissance de cause ?  
 
On sait tous que le "quoi qu'il en coûte" ne durera pas, et la question se posera forcément à un moment. Qu'on la pose aujourd'hui ne me choque pas.

On avait compris.  
 
Vivement samedi.

C'est cohérent. Même si à mon avis sa profession originelle est un peu sur pause

Laisse, dans 20 ans, quand l'heure de la retraire sera venu et qu'on lui dira d'aller se faire foutre parce que les caisses son vides. Il sera un des premiers à penser qu'on aurait du laisser crever les vieux en 2020 pour le bien de la collectivité  

 
j'ai l'impression que le discours autour de la jeunesse se cristallise autour de "ah ouais mais ils peuvent pas profiter de la vie et se bourrer la gueule".
 
Alors que la détresse de la jeunesse avec cette crise c'est :
- Précarité extrême (chômage des jeunes à 22%) qui entraine un mal-être physique et mental important (malnutrition, dépression, alcoolisme, etc. sont en hausse)
- Détresse sociale extrême qui amène 50% des étudiants à considérer abandonner leurs études (et un certain nombre le feront)
- Crise économique extrêmement importante qui commence avec du coup un avenir qui s'annonce extrêmement compliqué
- Dette publique qui explose avec la perspective pour la jeunesse actuelle de passer sa vie à rembourser
- Chômage partiel pour une partie de la population avec perte de revenu, bore out pour certains en TT, etc.
 
Avec de l'autre côté du spectre une population âgée :
- Qui concentre les richesses/le capital du pays
- Qui continue de toucher des pensions plein pot
- Qui est perçue comme ayant contribué fortement à l'endettement du pays, au réchauffement climatique (à tort ou à raison, je parle bien de "perception" )
 
Du coup oui, la question de "laisser crever des dizaines de milliers de vieux" peut se poser vu les conséquences très fortes et durables de la crise à venir sur la génération actuelle et les générations à venir
 
Il y a aussi l'impression qu'aucun effort spécifique n'est demandé aux populations fragiles : pas de confinement/couvre feu ciblé, pas de limite de déplacement, etc. Les images de retraités en train de kiffer leur vie en Espagne ou aux Antilles quand des étudiants font la queue aux restos du coeur en dépression pose quand même certaines questions
 
Et je ne parle pas de leur contribution financière à la crise économique / au coût des mesures sanitaires qui est et restera nulle.

 
j'ai l'impression que le discours autour de la jeunesse se cristallise autour de "ah ouais mais ils peuvent pas profiter de la vie et se bourrer la gueule".
 
Alors que la détresse de la jeunesse avec cette crise c'est :
- Précarité extrême (chômage des jeunes à 22%) qui entraine un mal-être physique et mental important (malnutrition, dépression, alcoolisme, etc. sont en hausse)
- Détresse sociale extrême qui amène 50% des étudiants à considérer abandonner leurs études (et un certain nombre le feront)
- Crise économique extrêmement importante qui commence avec du coup un avenir qui s'annonce extrêmement compliqué
- Dette publique qui explose avec la perspective pour la jeunesse actuelle de passer sa vie à rembourser
- Chômage partiel pour une partie de la population avec perte de revenu, bore out pour certains en TT, etc.
 
Avec de l'autre côté du spectre une population âgée :
- Qui concentre les richesses/le capital du pays
- Qui continue de toucher des pensions plein pot
- Qui est perçue comme ayant contribué fortement à l'endettement du pays, au réchauffement climatique (à tort ou à raison, je parle bien de "perception" )
 
Du coup oui, la question de "laisser crever des dizaines de milliers de vieux" peut se poser vu les conséquences très fortes et durables de la crise à venir sur la génération actuelle et les générations à venir
 
Il y a aussi l'impression qu'aucun effort spécifique n'est demandé aux populations fragiles : pas de confinement/couvre feu ciblé, pas de limite de déplacement, etc. Les images de retraités en train de kiffer leur vie en Espagne ou aux Antilles quand des étudiants font la queue aux restos du coeur en dépression pose quand même certaines questions
 
Et je ne parle pas de leur contribution financière à la crise économique / au coût des mesures sanitaires qui est et restera nulle.

je suis navré que ma prose te déplaise.

 
Il y a quelque chose d'ignoble à opposer d'un côté la situation sociale, certes dure, à la vie. OK le chômage c'est pas cool mais tu restes en vie.  
 
Mais la vraie question, c'est pas sauver les vieux au détriment du travail des jeunes, c'est bien : éviter la saturation des hôpitaux, qui nuirait à tout le monde, jeunes et vieux.  
 
Après la crise, on pourrait augmenter les impôts toussa si ça vous soulage, mais faut pas oublier que des vieux pauvres, il y en a aussi.  

Alerte publication:
 
Nature Medecine
 
https://www-nature-com.insb.bib.cnr [...] 21-01270-4
Neutralization of SARS-CoV-2 spike 69/70 deletion, E484K and N501Y variants by BNT162b2 vaccine-elicited sera
 
Le vaccin Pfizer est efficace sur les variants UK, AdS.
 
Très bonne nouvelle.

Non. Répète après-moi : "les jeunes ne vont pas en réanimation".

 
j'ai l'impression que le discours autour de la jeunesse se cristallise autour de "ah ouais mais ils peuvent pas profiter de la vie et se bourrer la gueule".
 
Alors que la détresse de la jeunesse avec cette crise c'est :
- Précarité extrême (chômage des jeunes à 22%) qui entraine un mal-être physique et mental important (malnutrition, dépression, alcoolisme, etc. sont en hausse)
- Détresse sociale extrême qui amène 50% des étudiants à considérer abandonner leurs études (et un certain nombre le feront)
- Crise économique extrêmement importante qui commence avec du coup un avenir qui s'annonce extrêmement compliqué
- Dette publique qui explose avec la perspective pour la jeunesse actuelle de passer sa vie à rembourser
- Chômage partiel pour une partie de la population avec perte de revenu, bore out pour certains en TT, etc.
 
Avec de l'autre côté du spectre une population âgée :
- Qui concentre les richesses/le capital du pays
- Qui continue de toucher des pensions plein pot
- Qui est perçue comme ayant contribué fortement à l'endettement du pays, au réchauffement climatique (à tort ou à raison, je parle bien de "perception" )
 
Du coup oui, la question de "laisser crever des dizaines de milliers de vieux" peut se poser vu les conséquences très fortes et durables de la crise à venir sur la génération actuelle et les générations à venir
 
Il y a aussi l'impression qu'aucun effort spécifique n'est demandé aux populations fragiles : pas de confinement/couvre feu ciblé, pas de limite de déplacement, etc. Les images de retraités en train de kiffer leur vie en Espagne ou aux Antilles quand des étudiants font la queue aux restos du coeur en dépression pose quand même certaines questions
 
Et je ne parle pas de leur contribution financière à la crise économique / au coût des mesures sanitaires qui est et restera nulle.

C'est surtout son caractère obsessionnel qui est d'une lourdeur extrême. D'où l'idée du blog.

 
Il y a quelque chose d'ignoble à opposer d'un côté la situation sociale, certes dure, à la vie. OK le chômage c'est pas cool mais tu restes en vie.  
 
Mais la vraie question, c'est pas sauver les vieux au détriment du travail des jeunes, c'est bien : éviter la saturation des hôpitaux, qui nuirait à tout le monde, jeunes et vieux.  
 
Après la crise, on pourrait augmenter les impôts toussa si ça vous soulage, mais faut pas oublier que des vieux pauvres, il y en a aussi.

 
Non. Ce qui est insupportable c'est d'entendre ad nauseam qu'on devrait détruire la vie et l'avenir de dizaines de milliers de jeunes pour accorder quelques années de vieillesse (Alzheimer, Parkinson, cancers, démence sénile ...) a des gens qui ont déjà fait leur vie.

C'est pas A ou B hein, on peut aussi faire C : couvre-feu en semaine + couvre-feu étendu le week-end + retour des attestations, des limites de déplacements. Enjoy!  

 
Il y a quelque chose d'ignoble à opposer d'un côté la situation sociale, certes dure, à la vie. OK le chômage c'est pas cool mais tu restes en vie.  
 
Mais la vraie question, c'est pas sauver les vieux au détriment du travail des jeunes, c'est bien : éviter la saturation des hôpitaux, qui nuirait à tout le monde, jeunes et vieux.  
 
Après la crise, on pourrait augmenter les impôts toussa si ça vous soulage, mais faut pas oublier que des vieux pauvres, il y en a aussi.  

 
Sisi. Quand ils ont un accident de la route en 2 roues par exemple.