C'est en boucle depuis des mois, on en peuple eu

 
"Rester confiné/sous couvre feu/sous mesures de restriction tant que nécessaire pour sauver un maximum de vies" =/= "limiter la saturation hospitalière" ? Quelle différence exactement au juste ?

SANOFI    

https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 84719.html

Se faire défoncer le nez au coton tige est il indispensable pour les test ? Il semblerait que non, la salive irait très bien...

Le Test d'Amplification de l'Acide Nucléique (TAAN) sur écouvillon nasopharyngé est le critère non invasif standard pour le diagnostic de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19). Cependant, il nécessite un personnel formé, ce qui limite sa disponibilité. Le TAAN de la salive représente une alternative intéressante, mais ses performances diagnostiques ne sont pas claires.

Ces résultats suggèrent que la précision du diagnostic du TAAN de la salive est similaire à celle du TAAN du prélèvement nasopharyngien, en particulier en milieu ambulatoire. Ces résultats soutiennent une recherche à plus grande échelle sur l'utilisation du TAAN de la salive comme alternative aux écouvillons nasopharyngés.
https://jamanetwork.com/journals/ja [...] le/2775397

J'ai l'impression qu'il y a des approches différentes selon les pays. Il me semble qu'en Allemagne ils fassent pas mal de tests PCR d'après salive, alors qu'en France c'est quasi exclusivement nasopharyngé. En Chine aussi (avec le trou de balle en plus depuis peu ), j'ai souvenir d'avoir vu beaucoup de prélèvements salivaires dans les reportages...

 
 
Quand j'entends les annonces officielles, j'imagine toujours Macro la tête dans les mains et les coudes sur son bureau en train de répéter "je fais quoi, je fais quoi, putain !"

 
"Rester confiné/sous couvre feu/sous mesures de restriction tant que nécessaire pour sauver un maximum de vies" =/= "limiter la saturation hospitalière" ? Quelle différence exactement au juste ?

Bah si on voulait uniquement sauver un maximum de vies, on serait en confinement strict en permanence jusqu'à la fin de la vaccination.
Le fait qu'on soit "seulement" en couvre-feu ça montre bien que ce qu'on cherche c'est la non-saturation hospitalière

Non, le discours ici c'est pour une bonne part "on confine strict un mois pour pouvoir encaisser le variant anglais/brésilien/africano-libanais afin de partir sur des bases saines au printemps avec le vaccin et profiter de la vie."
 
Pour moi on est dans la pire des situations : hôpitaux plein et personnel au bout du rouleau, aucune marge de manœuvre si le R remonte, et on fait le lit des variants avec le virus qui circule un max dans la population. Même au niveau économique, je ne suis pas certain que plusieurs mois de couvre feu soit plus bénéfique qu'un mois de confinement strict suivi d'une période plus relax.

Clairement, ils sont en train de foutre en l'air le printemps là.

 
Ils ont visité le labo P4 là, le truc qui excitait les complotistes ya quelques mois.

Le fait que le vaccin chinois contre la Covid de Sinovac ne soit efficace qu'à 50 % est-il important ?

et psychologiquement on a déjà plein de secteurs au bord de la crise de nerfs, si tu leur annonces aujourd'hui un confinement strict ils sont morts... Et à côté de ça tu ferais mal à des secteurs qui tournent tout à fait normalement actuellement.
Le tout sans aucune garantie de pouvoir relâcher totalement la bride dans 1 mois

Bah si on voulait uniquement sauver un maximum de vies, on serait en confinement strict en permanence jusqu'à la fin de la vaccination.
Le fait qu'on soit "seulement" en couvre-feu ça montre bien que ce qu'on cherche c'est la non-saturation hospitalière

 
C'est un pari risqué. Castex l'a bien dit, "course contre la montre". Donc si on perd la course, on aura eu couvre feu puis confinement au printemps. Génial.

en cas de confinement strict, il faudrait a minima que les retraités et fonctionnaires contribuent à hauteur de 50% de leur rémunération.
ca serait une mesure de justice sociale

MALGRÉ LA PANDÉMIE, LES FRANÇAIS NE RENONCENT PAS AUX VACANCES
 
https://www.bfmtv.com/economie/malg [...] 50007.html
 
En 3 jours,les Français passent de "bons élèves" qui veulent un confinement"dur" aux balecs non soucieux    
 
Ya personnes au gouvernement pour stopper cette mascarade BFM ??

en cas de confinement strict, il faudrait a minima que les retraités et fonctionnaires contribuent à hauteur de 50% de leur rémunération.
ca serait une mesure de justice sociale

 
Ha bon ?

 
Ok, et après le confinement, on aligne le salaire des fonctionnaires sur ceux du privée.
 
Les catégories A et B vont enfin voir leur salaires multiplié par 2  

SANOFI    

https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 84719.html

en cas de confinement strict, il faudrait a minima que les retraités et fonctionnaires contribuent à hauteur de 50% de leur rémunération.
ca serait une mesure de justice sociale

 
Ah oui erreur.: P4 aussi pour les animaux et les plantes. mais un truc qui ne tue presque pas et à l'époque que des animaux et encore, n'a rien à faire en P4.
 
P4 c'est pour des trucs hautement mortels et transmissibles (chose qui n'était pas prouvé avant le borel d'aujourd'hui)
 
https://www.selectagents.gov/sat/li [...] sList.html

 
Ok, et après le confinement, on aligne le salaire des fonctionnaires sur ceux du privée.
 
Les catégories A et B vont enfin voir leur salaires multiplié par 2  

 
 
peut être pas 50%, mais il faudrait aussi leur demander un petit effort.
 
perso, je viens de vivre 1 an avec 30% de mon salaire en moins, les retraités ont connus combien de retenue sur leur pensions ?

Et avec un confinement strict, on aurait aucune certitude qu'un mois serait suffisant, ça me parait complètement illusoire de penser que ça suffirait. Donc on aurait certainement les 2 aussi.
Et économiquement ça serait un désastre.  
 
Donc ça me parait pas déconnant de chercher à éviter ça

 
 
peut être pas 50%, mais il faudrait aussi leur demander un petit effort.
 
perso, je viens de vivre 1 an avec 30% de mon salaire en moins, les retraités ont connus combien de retenue sur leur pensions ?

Et avec un confinement strict, on aurait aucune certitude qu'un mois serait suffisant, ça me parait complètement illusoire de penser que ça suffirait. Donc on aurait certainement les 2 aussi.
Et économiquement ça serait un désastre.  
 
Donc ça me parait pas déconnant de chercher à éviter ça

 
On aligne les horaires    
 
Les effectifs    
 
Plus d'avancement à l'ancienneté    
 
Plus de sécurité de l'emploi  

 
Si on évite un troisième confinement, le pari était bon. Sinon, on se fait doublement enculer.

MALGRÉ LA PANDÉMIE, LES FRANÇAIS NE RENONCENT PAS AUX VACANCES
 
https://www.bfmtv.com/economie/malg [...] 50007.html
 
En 3 jours,les Français passent de "bons élèves" qui veulent un confinement"dur" aux balecs non soucieux    
 
Ya personnes au gouvernement pour stopper cette mascarade BFM ??

Non, parce que comme l'a dit Edouard Philippe à l'époque (28 avril 2020, je m'en souviens car j'étais en voiture ce jour là, viré par mon proprio en plein confinement, obligé de déménager, j'écoutais la radio sur le trajet), rester confinés ad vitam comme en mars/avril ferait peser un risque d'écroulement de l'économie.
Il a bien utilisé le terme d'écroulement (au lieu d'effondrement, qu'il voulait peut-être éviter ).
Et un écroulement de l'économie c'est assez rapidement bien plus de morts que juste le covid.

 
 
En tout cas, il a du mettre une sacré brassée pour que  Veran et Salomon retournent brutalement leur veste et que tous les pseudo spécialistes chantres de l'enfermement du peuple soient démédiatisés d'un coup

 
Ah oui erreur.: P4 aussi pour les animaux et les plantes. mais un truc qui ne tue presque pas et à l'époque que des animaux et encore, n'a rien à faire en P4.
 
P4 c'est pour des trucs hautement mortels et transmissibles (chose qui n'était pas prouvé avant le borel d'aujourd'hui)
 
https://www.selectagents.gov/sat/li [...] sList.html

 
Si on évite un troisième confinement, le pari était bon. Sinon, on se fait doublement enculer.

 
2 mots: pays bas.