Reprise du message précédent :

Facile, je voterai pour que tu te taise

LE gouvernement nous prend pour des cons mais cons nous sommes. Au final, ça s'annule.

Des mesures de confinement locales certes extrêmement dures mais n'affectant qu'une extrême minorité de la population, qui depuis peut à nouveau vivre normalement, contrairement à nous. Et du traçage, le truc que notre start-up nation () est incapable d'imposer.

 
et pourquoi tu rigoles ? T'as des data qui disent le contraire ?

J'aimerai dire le contraire.

Le français aime bien renvoyer le chef / dirigeant à une obligation fantasmée de toute-puissance / omnipotence, pour mieux lui taper dessus quand une forme de jalousie s'exprime. "Il est riche / puissant, c'est nécessairement immérité, donc je ne me gêne pas pour lui rappeler les raisons qui devraient en théorie justifier son positionnement par rapport au mien (selon mon point de vue un peu jaloux / aigri, forcément )". Signé : tous les râleurs / syndicalistes / GJ de France
 
Ali

Moi je ne comprends pas. Y a-t-il sur le forum un membre de ces classes pour nous expliquer ?

Qui nous dit que la France va couler, et si c'est le cas, pourquoi dirait-on qu'il ne faut pas s'en inquiéter ? Je ne comprends pas votre parallèle.

Actuellement (cf #JeNeMeReconfinerai pas et les timides tentatives de quelques commerçants pour rouvrir illégalement), il y a un risque que ça parte en couille chez les « ptites classes » à cause des foutages de gueule, justement: une alliance gilets jaunes+commerçants, qui commencerait par appeler à la violation massive des confinements  à des moments donnés (d'autant plus facile que les participants peuvent se couvrir juridiquement en sortant avec une attestation, ce qui saturerait les capacités policières), et qui, en cas d'inflexibilité gouvernementale, penseraient que seule la force fonctionne et qui adopteraient des méthodes d'agriculteurs voire de racailles, ça pourrait faire très mal.

Donc il faut traçer les gens, ce qui appelle moins de libertés individuelles, de circulation notamment.

Puis les gens couinent quand il faut juste installer une appli de smartphone ou remplir une attestation.  

Le traçage est utile quand le virus touche une faible partie de la population. Quand il présent partout ca sert beaucoup moins (effet boule de neige).
 

T'en penses quoi de la liberté de circuler des Ouighours ?

Je pensais avoir tout lu ici mais en être à envier les chinois sur leur liberté... C'en est grotesque

 
tu remarques pas déjà qu'elle a bien pris l'eau?
le monde devient un peu le titanic avec ce virus. Déjà avant c'était pas terrible

Et qui sont encore en cours pour quelques millions de personnes.  
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

Avec moulte masque  

Cluster en cours  

 
 
Bah c'est des lyonnais, ils sont tous frères ou soeurs de toute façon.

Les inconfinables sont-ils toujours devant leur PC en plein dimanche aprem ?

Leur liberté actuelle ; merci de lire les posts  
On peut actuellement faire nettement plus de choses de notre vie en Chine que chez nous (sauf si on est Ouighour, effectivement), c'est un fait - d'où le terme de paradoxe. Et savoir qu'en retour j'ai le droit de gueuler sur l'incompétence dramatique de mon gvt ne me console guère.

 
 
Si tu laisses le gouvernement te fliquer, en effet.

Tu l’as écrit textuellement.

Tu sais qu'en termes de flicage on fait difficilement mieux (ou pire) que l'interdiction de circuler ?

meme si c'est vrai il y a aucune donnée qui prédit 90% d'efficacité avec une seule dose  

 
Va t'on les inculper comme pour la rave ?  

 
Intéressant pour ceux qui se demandaient hier si en ayant déjà eu la 1ère dose on aurait son rendez vous pour la 2eme décalé ou pas. A priori non pas décalé

 
En quoi sommes nous cons ?

 
ils veulent vivre leur jeunesse, pas survivre en ephad

Au hasard accepter le confinement de populations qui ne sont pas à risque ?

 
Tu es sans doutes scientifique ou epidemiologiste pour avancer ça  

La théorie de la foule de jesaisplusqui (mais il avait oublié d'être con, lui):
"Le niveau d'intelligence d'un groupe équivaut au niveau d'intelligence du plus con divisé par deux."

On est 70 mion en France, je pense qu'on est un groupe avec un QI à 1 chiffre, sans se forcer.

Y a rien à "avancer" , c'est un fait.

Il y a 23 millions de chinois qui sont actuellement confinés. Et niveau libertés c'est pas un confinement soft comme chez nous

Pour l'instant rien ne l'indique en vrai.
Selon une étude israélienne, la production d'anticorps est bien plus élevée avec le vaccin Uen tombant malade et d'un autre côté il n'y apparemment pas spécialement de cas de réinfection à Manaus avec la nouvelle souche brésilienne qui est elle même une déclinaison de la SudAf.

Ca pourrait être le cas, mais rien ne l'indique

Les populations pas à risque peuvent être le réservoir de mutations du virus.
Moins le virus circule, moins il mute.

 
Mon dieu  
 
Quand je pense que tu as osé alerter un de mes posts ou je faisais une simple vanne

Non, présomption n'est pas certitude...

 
Déjà qu'un QI à 2 chiffres, c'est équivalent à un bulot cuit...  

Ce genre d’étude est extrêmement discutable voire ne vaut pas grand chose. Il y a des biais dans tous les sens. Typiquement, un pays plutôt totalitaire qui manipule les chiffres et très peu de test peut bien se placer.
Aussi, cela ne prend pas en compte des facteurs comme la distribution de l’âge dans la population ou la densité.

En tout, ça montre surtout que leur modèle de prédiction est peu pertinent quand on ne connaît pas le type de maladie et, SURTOUT, la fiabilité des chiffres qui arrivent à la fin.

Ben Pfizer annonce 52% avec un intervalle entre 29 et 68
Je me demande vraiment d'où vient ce 90

Honnêtement, je ne pense pas.
C'est justement le prochain président, qui décidera ou pas, d'arrêter le cirque.

La densité de population n'est qu'un proxy pour les véritables facteurs jouant sur la vitesse de propagation de l'épidémie, qui sont la taille moyenne des foyers, le nombre de contacts quotidiens avec des personnes hors du foyer familial / d'un cercle social restreint, la connectivité entre les villes et le nombre moyen de degrés de séparation entre des individus d'un bout à l'autre du pays.
 
Les pays nordiques sont relativement plus isolés des flux de voyageurs internationaux et surtout plus éloignés de la Chine que l'Italie ou la France. Il y a notamment moins de flux de touristes Chinois ou de travailleurs internationaux voyageant par avion qu'en Europe de l'Ouest. Les villes sont relativement plus éloignées les unes des autres, ce qui laissait plus de temps pour se préparer. donc cela prend du temps pour se déplacer vers des régions reculées. Le secteur tertiaire y tient une place importante, donc beaucoup de gens peuvent télétravailler.
 
La Suède est plus peuplée et les villes du Sud assez bien connectées par rail et route, et les grandes villes sont assez connectées au reste de l'Europe par avion (voyages professionnels, vacances d'hiver dans les Alpes) ce qui a probablement joué de base en défaveur du pays par rapport à la Finlande et à la Norvège, la chance a pu y jouer significativement pendant la première vague. Mais il y a aussi beaucoup de facteurs qui auraient dû jouer en faveur du pays : la petite taille des foyers et le fait que beaucoup de jeunes vivent seuls, la quasi absence de train à grande vitesse, les trois pays voisins qui sont peu touchés.
 
Je pense que dans tous les cas la Suède aurait été en effet davantage touchée que la Norvège et la Finlande, mais l'écart avec le Danemark est quand même mauvais et on a aussi observé une baisse beaucoup plus lente du nombre de cas due à l'absence de confinement là-bas. La question est complexe, mais j'ai tendance à penser que la stratégie pouvait être défendue à l'issue de la première vague, mais c'est cet automne/hiver qu'elle s'est avérée le plus inadaptée. Le nombre de cas pendant l'été n'avait pas autant reflué (150 au plus bas, contre une dizaine en Norvège), donc le redémarrage automnal a été favorisé. Le nombre de morts est nettement supérieur à celui de la France à population égale et l'écart se creuse, mais cela ne ressort pas bien dans les chiffres à cause de la méthode de comptage.