Reprise du message précédent :
 
Pas le cataclysme annoncé 12 jours après les fêtes c'est plutôt bien ça voudrait dire qu'on ne se contamine pas principalement en famille   (ni au boulot, ni aux courses, ni à l'école)  
 

 
C'est bien joli de demander des arguments en réponse, mais pour ça il faudrait qu'il y en ait dans le gloubi-boulga de ce gugusse.
 
Je n'en ai entendu aucun.

 
Sinon, des arguments ?  

Insinuer que la balance bénéfice/risque n'a pas été pesée par les autorités sanitaires des pays ayant autorisé ces vaccins c'est une forme de complotisme.

 
Ni entre amis  

Ça bouge dans ma famille pour les vaccins :

Un aide soignant cinquantenaire vacciné

Ma mère qui est infirmière cinquantenaire sera vaccinée vendredi.

Merci Macron pour ce nouveau planning.

Ou alors merci McKinsey  

20000 cas ça fera juste 200 morts dans 15 jours c'est pas inquiétant  

Tu en as pas marre, non ?

Ou alors que les Français respectent plutôt bien les règles, contrairement à ce qu'on peut penser

il n'a pas parlé du mutant brésilien qui fait peur  

Ce qui est proclamé sans argument ni preuve peut être réfuter sans argument ni preuve.

 
J’avais déjà vu la vidéo, j’aime bien Fouché
Ce qui me fait réfléchir c’est qu’il dit que c’est la merde
Ca ma fé bien réfléchir qd meme

ben ça a été dit, ils ont pas reçu les bonnes seringues et aiguilles pour vacciner  

Faut pas exagérer, le taux de doses utilisées augmente et de toutes façons il n'y a aucune supply-chain sans stock. Bien sûr 19% c'est trop faible, mais si on approchait trop de 100% ce serait problématique.
Il va falloir équilibrer les injections / la réception des doses en essayant d'avoir toujours un tampon, à l'échelle du pays avec des contraintes fortes (stockage à très basse température).

C'est pas PWC qu'il fallait embaucher, c'était Amazon. J'imagine le scandale  

 
Verrouillage du bois de boulogne ...    

 
c'est plutôt une bonne nouvelle ou/et la plupart des balecks l'ont choppé

 
Il te dit, ce qui est vrai, que les seules études sur les effets secondaires viennent de Pfizer, aucune autre étude indépendante.
Tu trouves ça normal ?
 
Et que la commission Européenne se base dessus pour valider comme pour le Remdesivir.
Au calme.
 
Un argument ?  
 
 
Les condamnations passée, mettent en confiance ?

 
Pourquoi ?  

les jeunes ont compris que si ils veulent du boulot et que les entreprises ne fassent pas faillite, ils devaient arreter les fetes clandestines  

Tout ce mépris  

Parce que c'est faux. Les Etats se basent sur les études scientifiques validées pour prendre la décision d'utiliser tel ou tel vaccins.

Moi, j'aimerais bien savoir ce que ça lui apporte de mentir comme ça.
Juste sa petite gloriole d'être une figure de la sphère complotiste ?

 
Bah si.  
 
C'est fatiguant d'avoir toujours en retour :
 
"c'est de la merde"
 
Il avance des arguments sérieux, à mon sens.  
 
J'aime, j'avoue, avoir des retours argumentés.
 
 
Je trouve aussi, dommage, que le débat soit à un tel point fermé.  
 
 

Parceque... c'est faux par exemple ?

Eh bien cesse de poster de la merde.

Tu crois que les autres vaccins ont été validé par des études indépendantes peut-être ?

 
En plus, l'argument de la balance bénéfice/risque ne peut pas s'appliquer à un vaccin comme à un autre traitement médical, car contrairement à ces derniers, qui ne peuvent avoir un effet bénéfique ou délétère que pour le patient, le vaccin a un effet non seulement individuel mais aussi collectif.
 
Il trompe donc délibérément ses auditeurs en passant sous silence cette différence essentielle, qui justifie d'ailleurs le fait qu'un vaccin puisse être rendu obligatoire sur certaines population, alors qu'un autre traitement médical n'est jamais administré de force à un patient qui le refuse.
 
A part ça, tout le reste de son propos n'est que du PMU giletjaunesque à base de Big Pharma et de méchants capitalistes qui veulent s'en mettre plein les fouilles en empoisonnant les gens.
 
   
 
Ca suffit comme arguments pour les raoultiens de ce topic ?  

Torlofen pourrait peut-être nous expliquer comment se calcule la balance bénéfice-risque puisque nos autres experts ne veulent pas se mouiller

 
Tu as sincèrement, l’impression qu'il ment là ?
 
Qu'il se plante, c'est possible, mais qu'il mente, je ne pense pas.  
 
 

 
Sinon des arguments ?  

 
il poste plus depuis 15ans....

Si tu cherches le ban, tu es sur la bonne voie.

Surtout les Alpes Maritimes sont pas bien du tout .

 
Sauf qu'en foot on est champion du Monde

 
Oui c'est très intéressant
 
Pourquoi les leaders complotistes le sont ils ?
 
Quand j'ai dissuadé ma mère de croire en Didier, elle a été OK
 
Mais ce qui lui reste en travers de la gorge c'est : " ça se saurait, et il a tout à perdre "
 
Après c très dur de rentrer dans les détails avec  mes parents, ils sont agés

Le fait que Pfizer soit une boîte maléfique (je n'en sais rien je n'ai pas suivi ces histoires) ne prouve en rien que le vaccin est mauvais. Surtout que c'est pas le seul vaccin et que l'ensemble du monde scientifique se dirige vers l'arn messager.
Donc c'est quoi l'argument, en effet ?

On est à plus de 30 millions de personnes vaccinées sans effets secondaires graves, il te faut quoi ?
100 millions ? On les aura dans 1 mois.
1 Millard ? On y sera dans 6 mois.
 
à 50.000 on avait déjà de très bonnes probabilités -_-

"pharmaciens, medecins, infirmiers, personnel soignant à la retraite et meme veterinaires mobilisés pour vacciner bénévolement dans les centres de vaccination"
cette exponentielle de vaccination qu'on va avoir  
je suppose que dans cet élan de solidarité, ils espèrent gratter un flacon de vaccin pour vacciner leur famille

Fouché on dirait un peu Poutou  

 
J'en sais rien en vrai.
 
Mais objectivement, cela devrait être le cas pour tous les vaccins.  
 
Pas besoin d'avoir fait l'ENA pour concevoir ce genre de chose.