Reprise du message précédent :

C'est de la merde.

 
Parfait, nos journalistes vont devoir se trouver un autre os à ronger.

L'IHU a commencé à vacciner.

 
Pourquoi ?

 
Source ?

 
Quelle indignité  

 
La chiasse habituelle des anti-vax, rien de nouveau sous le soleil.

Quelle époque on pourra dire j'y étais.

Contre-arguments ?

Il n'est pas antivax.

 
Rage plus fort.  

Ouais, ça baisse pas donc , et donc le couvre feu de 18h dans certaines régions ça maintient juste le haut platal.

C'est moyen quand-même.

Un beau tocard.

Parce que les vaccins à ARNm contre le Covid ce n'est pas un complot, c'est des vaccins.

 
Pas que.
Etant chercheur, je ne vais certes pas te contredire.
Mais: pas que.
 
Il y a aussi un changement de modèle. Les projets et accomplissements que mentionne Rasthor ont bercé mon enfance aussi. Ils ont été initiés à une époque où la France, dans un esprit "colbertiste" mixé avec le post-gaullisme (souveraineté etc...) investissait. L'état, puissant, soutenait la politique industrielle et les risques, créait des "agences", se donnait un "plan",  favorisait les regroupements d'entreprises sur la base de leur intérêt industriel et pas financier.
Ce n'était pas parfait (en particulier pour l’environnement) mais cela a fait passer la France dans le top 5 (ou 4 ?) des pays industrialisés / exportateurs dans les années pré-1973.
Bon, oui, d'accord, c'était la France de Pompidou et elle n'avait pas que des qualités  
j'en conviens
 
Nous bénéficions encore de ces investissements chaque jour. Parfois, nous en laissons détruire la valeur pour des raisons idéologiques plus ou moins consciemment (nucléaire, éducation), mais c'est un autre débat.
 
Pour résumer, les avancées technologiques ou industrielles en France se sont faites avec l'Etat depuis des siècles (Louis XI et l’imprimerie ?)
 
Il y a eu plusieurs changements clés, disons à partir du ministère Barre, et aussi bien sous la droite que la gauche:
- priorité gestionnaire, pour ne pas dire austéritaire, tant pis pour l'investissement
- affaiblissement de l'Etat, qui, de stratège colbertiste, devient gestionnaire et s'est trouvé contraint par en bas (décentralisation) et contraint par en haut (UE)
- un mariage entre démagogie et libéralisme qui a laissé croire qu'en France on saurait se passer des expertises, anticipations, prévisions, rationalité etc...
 
Je ne suis pas sûr que les ingé des années 50-70, qu'ils fussent dans l'atome, les transports ou le génie civil (etc), étaient seulement motivés par leur revenu. Ils participaient à un projet collectif et étaient reconnus.
Et j'ai oublié la fonction publique et les préfets.
 
Avant d'être HS, je vous conseille deux lectures si cela vous intéresse:
- le numero spécial de marianne sur la ré-industrialisation
- ce billet du blog Descartes. OK, c'est une réponse aux récentes déclarations d'un certain homme politique, mais il aborde le problème à l'occasion:
https://descartes-blog.fr/2021/01/1 [...] -a-lheure/
 

 
Bancel, (la CEO de Moderna) c'est pas un scientifique.
 
Il a "investi" dans Moderna après avoir fait carrière à BioMérieux, mais dans les achats, pas dans la R&D.
 
Mais oui c'est risk taker, il a senti le vent tourné, il sera milliardaire (si c'est pas déjà le cas).

 
Il émet, là, à priori, si on sait lire, des questions importantes.
 
Qui peuvent, éventuellement, être soumises à débat.  
 
Réponse : " rage plus fort "
 
Ouch.  

Pourquoi ?

Arguments ?

 
Il ne dit pas, que c'est un complot.
 
Ou alors, tu as des problèmes d'écoute.  

Ça ne mérite pas d'arguments.

Seulement 30 000 personnes vaccinés en Ehpad (soignants + résident) sur les 138 000 d'après LCI et 10% des établissements concerné.

 
A aucune moment je dis que c'est mieux ici ou que l'avenir est plus radieux ici. Je pense que c'est l'Europe toute entière qui est sur le déclin par rapport à la Chine.

 
Ce sont ´un vaccin’    

 
Il semble avoir été ambigu déjà avant, face à Patrick Cohen il y a 2 ans
 
https://www.youtube.com/watch?v=EbOzhsFBGBw
 
C'est un malin Didier

 
En payant les chercheurs 2000 euros par mois, c'est une blague ?
 
Y'a pas plus de chercheurs en France par habitant, c'est juste le statut qui est différent.

 
https://covidtracker.fr/vaccintracker/
 
Toutes ces doses gâchées dans les frigos  

 
Ah bah on sait se rendre la vie plus facile à ce que je vois.    

Tout le monde sait qu'il innocule le covid pour traiter à l'hcq juste apres  

 
Recherche militaire, nucléaire etc ça rentre dans le calcul.  
 
C'est bien pour ça que les chercheurs gueulent en ce moment (pour la recherche fondamentale).

Ah mais oui, je suis trop naif....

 
Sérieusement ?
 
 
Un truc dans ce genre :            

 
Ben sa fé réfléchir quand même

 
Et sinon ?  
 
Des arguments ?  

Ben on en sait rien pourquoi c'est un tocard, ton tocard. Il n'est pas allé à l'école, ou bien c'est le n-ième abruti attiré par les projecteurs qui a compris qu'en racontant de la merde à la télé il aura son 1/4 d'heure de gloire auprès de la populace décérebrée qui regarde ces chaînes débiles ?

On s'en fout de ta vidéo.

 
J'ai pas compris, il s'agit de quoi ?

 
La balance bénéfice risque qui émane du serment d'hippocrate ?
 
Cela devrait oui.
 
Au niveau du vaccin qui finalement, manque d'études indépendantes, et aussi des effets du confinements.  
 
Mais bon, ici, c'est tabou.    

T'es pas prof, ou proprio de ce topic. Tu viens poser ta crotte, 4 intervenants à la suite estiment que c'est une crotte, tu remballes.

 
C'est pour continuer à alimenter la machine à news, maintenant la mode c'est les variants. Chacun va aller chercher une étude in vitro pour dire que tel ou tel variant réagi moins au vaccin à cause de telle ou telle mutation en sortant complètement du contexte les résultats, avec un titre bien putaclic...  
 
Bref

 
 
Ok.
 
Il semblerait que ce mec soit allé un peu à l'école, je crois.    
 

On attend le variant francais qui rend râleur  

Pas le cataclysme annoncé 12 jours après les fêtes c'est plutôt bien ça voudrait dire qu'on ne se contamine pas principalement en famille   (ni au boulot, ni aux courses, ni à l'école)