Reprise du message précédent :

Il n'y a aucun rapport, c'est qqu'un qui a lancé cette comparaison pour dire que le niveau de vie des jeunes d'aujourd'hui n'a rien à envier à celui de ceux d'hier.

 
Oui, bien sûr, supprimer la loi universelle de l’offre et de la demande va régler le problème.
 
Le prix n’est qu’une conséquence, pas une cause.

C'est vrai que c'était très largement moins cher dans les années 70-80
Par contre, le crédit a 15% fallait l'assumer.

 
Tu me fais chier avec ton calimerotage à deux balles. Je ne parle pas pour moi (je vis seul dans un 100m2 dans le grand Lyon, t'inquietes).
 
Et en plus tu confirmes ce que je disais : c'est donc plus dur pour les jeunes, notamment sur l'immobilier, et c'est pas parcequ'ils sont moins performant que les boomers.

 
C'est pourtant bien toi qui as dit que si les gens étaient mieux logés, ils seraient beaucoup moins tentés d'aller passer leurs vacances à l'autre bout du monde.    

Blanquer "on ferme pas les écoles, on ouvre les fenetres"  

Je t'engage à relire mon post avec attention car ce n'est pas du tout ce qu'il signifie.

Y'a tout ce qu'il faut en topics immo / pognon / taf / choix de vie / "les autres c'est rien que de cons" sur hfr, ici c'est covid
 
Ali

 
Donc bilan, tu es d'accord

Balecs, balecs everywhere

 
Pas trop rentable de faire des gosses

 
Sauf que tu oublies une chose :
 
L’enseignant retraité  a acheté à l’époque en banlieue parce que le centre ville était trop cher pour lui.
 
Maintenant que la population a augmenté, le centre ville est devenu super cher, la banlieue chère et il faut donc que le jeune s’éloigne pour avoir le même raisonnement que son ancêtre.
 
Tu n’arriveras pas à revenir au temps des cavernes pour bénéficier du terrain gratuit en plein centre ville. A toi de t’adapter au lieu de pleurnicher.

La defenestration c’est mal

 
RIP  

 
Non, c’est pas plus dur. J’ai un fils de 22 ans qui a eu un cdi en premier boulot avec comme niveau d’étude un bts tout en ayant un bon niveau de vie dans une ville de province.
 
A chaque génération ses avantages et inconvénients mais regarder comme tu le fais dans un rétroviseur pour dire que c’était mieux avant, c’est juste débile. Le plus important est de regarder devant, pas derrière.

 
Je ne pense pas que mes parents ( des boomers ) ont osé dire un jour à mes grands parents qu'ils avaient le cul bordé de nouilles    
2 guerres mondiales, c'est tout de même pas de bol dans une vie !  
 
edit : d'ailleurs dans l'autre sens, je n'ai jamais entendu mes parents nous envier et dire qu'on était une génération de privilégiés...

La cause (la loi de l’offre et de la demande sans aucune régulation dans un marché saturé), fait que la conséquence (des prix stratosphériques) est intenable.
 
Mais tu as raison, je ne traite pas tout
Je propose donc qu’en plus du gel des loyers et de la taxation à 100% des pv, on rase les pavillons pour construire des tours de 20 étages, ça règlera la saturation du marché.

 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 
Bof.
 
Pas de suicide chez les étudiants avant covid ?

 
Pas de mort avant le covid ?

 
Si c'est plus dur.
Et c'est aussi HS    
Hubert Auriol décédé au fait -> covid à 68 ans...
Comme quoi pas besoin d'être en Ehpad

"Pitié, laissez les autres s'occuper de nos rejetons que plus personne ne veut voir depuis qu'ils savent marcher parce qu'on est incapable de les éduquer et qu'on a trop la flemme"

Quand le boomer était jeune, le septuagénaire avait la moitié du capital NET du trentenaire. Aujourd'hui le septuagénaire a 3 fois le capital NET du trentenaire.

https://reporterre.net/Les-elevages [...] accumulent

 
pauvre pangolin

 
Les visons et furets sont assez clairement en haut de la liste des suspects. Le fait que le virus fasse sans difficulté l'aller-retour entre l'Homme et ces animaux est un indice assez fort.

 
Il faut tout comparer.  
On a basculé dans une société d'hyperconsommation, et ça va être difficile d'accuser les boomers de nos comportements.  
Combien de voiture par foyer à l'époque des boomers ? De télé ? Quel accès à la culture ? Aux loisirs ?  
 
Oui, le logement c'est une grosse enculerie pour les générations qui suivent les boomers, je saurais pas dire si c'est compensé par le reste, mais perso, j'envie pas les conditions de vie de l'époque

 
on pourrait répondre "pas de morts chez les 80+ avant covid" ?  

 
Si c'est vraiment les visons les coupables, le fait que ce soit un élevage même pas dédié à la nourriture de l'homme sonne comme une sentence encore plus forte de notre niveau de connerie généralisé.

 
Le sujet n’est as pas mortalité mais la variation de la mortalité.

Chaud, même pour des jeunes, c'est flippant  

 
je sais bien   . Je voulais juste taquiner

 
Il n'y avait pas ce problème au Danemark aussi?

 
Quand le logement est petit si ca accroît la difficulté d’avoir une saine et réglée. Et si on ne vit pas seul, on se marche les uns sur les autres. Pendant le confinement c’est encore pire.
 
Ca sert à rien de croitre la population si c’est pour que tout le monde vive dans des cages à lapin ou avec 2h de transports dans la forêt/balieue insalubre
 
Et maintenant en plus de ça on doit vivre avec la pandémie  

 
Je ne sais pas si tu es au courant mais c'est inévitable, la planète ne pouvant pas grossir.

 
Surtout si il s'avère que ces élevages étaient la vraie source du Sars 1.0 en 2003, plutôt que la civette ce qui n'est toujours pas tranché. De mon point de vue la responsabilité de la Chine dans ce cas serait encore plus lourde que si c'était un virus échappé d'un labo : ça voudrait dire qu'ils auraient commis deux fois la même erreur, parce que par idéologie et manque de transparence ils auraient refusé d'enquêter proprement sur ce qui s'est passé la première fois. Sauf que maintenant ils sont encore pires qu'en 2003, ça promet.

les gens auront oublié les conneries de Sibeth, Buzyn, Castaner ...  

 
Mon arrondissement très campagnard a vu sa population chuter de 20% en 20 ans, taux de pauvreté 22%, taux de chômage 20%. Attractivité nulle, les usines métallurgique ayant fermé depuis bien longtemps, et il faut faire 100km+ pour trouver une ville de plus de 50k hab.
 
Le prix de l'immobilier a augmenter de 120% entre 2000 et 2007 (avant de rebaisser de 15% seulement depuis). Il n'y a aucune logique. La raison est artificielle, d'une part, les APL maintiennent un prix plancher des loyers très supérieur à leurs valeurs intrinsèques, et la SAFER rend impossible l'achat de nouveau terrain, même si le maire consent à rendre ton terrain constructible à tes frais.  
 
Résultat de cette brillante politique, les villages sont des HLM remplis de cas sociaux, aucune personne saine d'esprit n’achèterai une maison mitoyenne dans un centre de village pour y habiter elle même. Les peu nombreux couples d'actifs qui veulent s'installer se jettent sur les rares lotissements dont les prix flambent, relativement au secteur. Les appartement des petites villes sont inoccupés à 20%, sans que les prix reflètent cette désaffection, grâce aux APL.
 
Donc même si la demande est très faible, le prix d'un logement convenable reste élevée. Résultat les gens vont s'entasser ailleurs, ce qui fait effectivement flamber les prix. Solution : baisser fortement les APL, et offrir un droit de préemption supérieur à celui de la SAFER pour les particuliers, pour les parcelles adjacentes à une zone déjà constructible, et sous la condition d'y édifier leur résidence principale.

https://www.lavoixdunord.fr/918695/ [...] -000-morts