Reprise du message précédent :

Et en plus c'est illégal

 
 
 
On est d'accord, mais si ça dérape on aura pas trop le choix.
Et je suis assez raccord avec le message du dessus,si on le fait un peu "préventivement", il me semble que ce sera beaucoup plus court que si on le fait sous la contrainte.

https://www.leparisien.fr/societe/c [...] 417717.php
 
en France c'est tellement plus simple, les vieux dans les ehpads, tu ne les envoies pas aux urgences, tu les les laisses mourir directement dans leur lit à l'ehpad avec du rivotril  

Pour quoi faire ? La pandémie nuit plus aux gouvernements que tout ce qui est arrivé ces 50 dernières années dans le monde. Je pige pas le concept...

Ils en sont au stade d'après, ils réutilisent les places des morts probables du covid dans ces établissements

il neige en region parisienne

 
L'intérêt d'un confinement de 15 jours me semble très limité. Soit on fait six semaines, soit on ne fait rien mais avec deux semaines on va surtout avoir les inconvénients du confinement sans en avoir les avantages.

Faut arrêter avec ce truc "attendre l'exponentielle". Dès que le R est supérieur à 1, il y a une exponentielle. C'est pas d'un coup, comme ça, paf, ça part en exponentielle et c'est trop tard.
Le tout est de savoir quand il faut l'arrêter, et d'arriver à prendre les mesures le moins contraignante et efficaces pour qu'elle soit le plus lente possible, voir que ça baisse.
 
 

 
Je ne vois rien à la fenêtre

 
Tant qu'il y a du pognon...

 
 
Du coup on prend des mesures plus contraignantes pour ces quelques départements. On a le temps d'attendre une semaine pour voir le résultat du couvre feu à 18h.

ça c'est ce qu'on devrait faire, régionaliser les mesures.

 
C'est pas ce qui est fait là justement avec le couvre feu par départements ?  

j'aurais dû ajouter le mot "réel" avant variant

 
   
 
Ça me rappelle mon fils.  Une fois, quand il avait 9-10 ans, je lui a interdit de toucher au Wii tout un week-end parce qu'il a fait un truc ou qu'il n'a pas été sage.  Il a chialé que la maison pour lui c'était un prison qu'il allait quitter et partir pour toujours...
 
Il est toujours là.  Il ne joue plus au Wii, mais il a son PS4.  Il me demande s'il y a des tâches à faire dans la maison parce qu'il économise pour un PS5 (et moi je lui paie pour faire certaines tâches domestiques).

Faut surtout arrêter de croire que ceux qui utilisent ce terme ignorent le décalage entre sa signification mathématique pure et le caractère anxiogène qu'il véhicule.
 
Ali

 
R<1 ça donne aussi une exponentielle (décroissante), éventuellement modulée par des fonctions à variation lente selon la complexité du modèle.

Bah quand t'es bah, ça permet de redescendre à presque rien.

 
A priori la bonne stratégie c'est toujours de maintenir R < 1 en ajoutant la bonne quantité de mesures de distanciation sociale.
 
Des stratégies "stop-and-go", même si le "stop" était parfaitement respecté (ce qui me semble impossible), c'est moins bon.

 
C'est moche l'exploitation des enfants

Si, mais de manière assez marginale: juste 2H de plus ou de moins.
 
Quand on a vraiment confiné, ça a été pareil pour tout le monde alors que ce n'était p-e pas nécessaire partout.

 
En meme temps on nous a annoncé la fin du monde avec Noël -  du soir au matin sur les médias etc etc .... Finalement Noël c'est passé crème. Depuis le debut ce virus nous la fais a l'envers du bon comme des mauvais coté tu veux anticiper quoi la .

Tu me fais penser que je dois faire l'entretien de mon Ferrari.
 
Ali

Pardon.  

Y'a un topic neige à Paris pour info.

Ben oui mais le stop and go on l'utilise parce que ça permet de donner un peu d'oxygène à l'économie de temps en temps

 
J'imagine que le gouvernement se pose ces deux questions de façon récurrente :
Est-ce qu'on va dans le mur ?
Si oui, à quelle distance du mur on freine ?
 

 
Indice : Noël tombe au milieu de vacances scolaires
 

 
Pour ma santé mentale, j'évite de regarder de trop près les élucubrations de Raoult, mais quelqu'un a écrit un peu plus haut que le variant de Raoult a déjà été détecté en mars alors que le variant espagnol n'est apparu que cet été il me semble, donc je ne pense pas.
 

 
Alors, d'une part que l'on fasse plus confiance à Merkel qu'à BoJo quand-il s'agit du covid, il me semble que c'est tout à fait mérité. Mais de toute façon, je n'ai vraiment pas l'impression que les annonces autour du variant B117 ont été rejetés car émanant de BoJo: la plupart des articles que j'ai lu acceptent sans scepticisme l'annonce d'une contagiosité plus élevé et des mesures fortes ont été prises dans pas mal de pays (fermeture des frontière avec le RU, mise en quarantaines des britanniques...).

C'est illégal de ne pas avoir de JavaScript sur son navigateur ?!?

Non, de ne pas payer pour un truc normalement payant. Après, s'il y a des charlots à simplement mettre un script de 3 lignes de JS pour cacher la moitié d'un article, ils sont pas malin, mais bon.

 
Un chevalier ne se prend jamais 2 fois la même attaque  

 
Avant le deuxième confinement y'a eu un couvre feu national (pas de distinction) mais il a été mis en place trop tard pour qu'on puisse savoir si seul, il suffisait à maintenir les compteurs à un niveau acceptable du coup on a eu le droit à un "confinement".  
 
Là pour l'instant c'est régionalisé pour le couvre feu... Ca serait pas mal que ça continue dans le même sens si il doit y avoir des confinements locaux. En tout cas on dirait qu'il y a une bonne évolution des mesures prises depuis la seconde vague.

 
Cet article date d'août.
 
https://www.ladepeche.fr/2020/08/19 [...] 025972.php
 
Mais bon je ne suis pas non plus autant qu'Ernestor ce qu'il dit
 
Et au final ça change pas grand chose, son histoire de seconde épidémie c'est un autre raté de sa part...

Je suis un idiot, mais personne ne le sait car je reste vague.  J'aime dire "Je sais que dalle", comme ça j'ai jamais tort, mais jamais raison non plus.  Mais bon, un forum, c'est pour troller, pas pour "avoir raison"; de toute façon, on ne gagne rien d'avoir raison.

ps: si jamais tu copies ma position, pense à me donner un pourboire.  J'accepte Paypal.

 
C'est pas du tout du stop and go qu'on fait. Le stop and go, c'est on ferme tout (pour avoir le R le plus bas possible), puis on ouvre tout (rien à foutre du R).
 
En septembre-octobre, on a essayé de rajouter la quantité minimale de mesures pour maintenir R < 1. Mais ça n'a pas été suffisant et on a fait un freinage d'urgence. Et depuis, on a relâché prudemment les mesures et on s'est arrêté dès qu'on a vu qu'on était déjà à R=1.

comme ken le survivant quoi  

 
La stratégie " Rt=0.9 " consiste à appliquer de façon constante des mesures d'intensité intermédiaire pour maintenir le Rt juste en-dessous de 1. Le "stop and go" consiste à alterner des mesures d'intensités légères et des mesures d'intensité lourdes. Ce n'est pas du tout évident qu'au total le stop&go est meilleur pour l'économie. C'est probablement le cas pour certains secteurs mais au global c'est bien moins évident.

Ne pas avoir le droit de sortir de chez soi c'est de l'emprisonnement, même si l'intérêt collectif l'exige.
Il y a des taulards en réinsertion qui bossent la journée et dorment en prison ou chez eux la nuit, comme nous tous depuis novembre.

+1, la propagation de l'épidémie est par essence exponentielle avec un facteur variable (le fameux R, ou plutôt R-1), facteur pouvant être positif  ou négatif