COVID-19 - sa vie, son œuvre

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 13685 13686 13687 .. 25260 25261 25262 25263 25264 25265 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : COVID-19 - sa vie, son œuvre

cd5

/ g r e w t

Reprise du message précédent :

fred_div91 a écrit :

Les plats a emporter c'est 20% du CA en moyenne.
Les aides de l'état et les assurances ne couvrent pas le manque à gagner (même si cela peut permettre de ne pas déposer le bilan).
Donc beaucoup sont sur la corde raide.
Les traiteurs sont aussi très touchés.

Les plats à emporter c'est 20% du CA en moyenne, mais en temps normal ? Avec la vente à emporter uniquement, en toute logique, ça devrait augmenter (si on fait un % du CA par rapport aux années précédentes évidemment).

Message cité 2 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Publicité

snatt1

Tammuz a écrit :

Pour le premier point, ce qui est rare a généralement plus de valeur que ce qui est abondant, pourquoi serait-ce différent ici ?

Pour le second, c'est de la spéculation. Rien ne permet de savoir que le chiard ne sera pas au contraire une charge pour la société toute sa vie.
Pour y voir un intérêt économique, il faut donc faire l'hypothèse qu'il produira plus de valeur qu'il n'en consommera, ce qui est loin d'être le cas de tout le monde.

Tes arguments sont donc très peu solides.

Pour la survie de l'espèce, tout simplement.

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

gimly the knight a écrit :

Ben non.

La vie d'un cancéreux incurable en phase 4 ou d'une personne totalement sénile n'a pas la même valeur que celle d'un enfant en bonne santé.

l'héritage à venir est potentiellement pas le même en effet

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Tammuz

cd5 a écrit :

Oui, mais il est plus que probable que seule une part très minoritaire de la consommation en salle habituelle s'est reportée sur la vente à emporter.

Ensuite, s'il n'y a plus que la vente à emporter qui est autorisée, elle doit représenter 100% du CA, forcément.

Message cité 1 fois
Message édité par Tammuz le 05-01-2021 à 11:43:42

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Queef

Captain Beemo on duty

Tammuz a écrit :

Pour le premier point, ce qui est rare a généralement plus de valeur que ce qui est abondant, pourquoi serait-ce différent ici ?

Pour le second, c'est de la spéculation. Rien ne permet de savoir que le chiard ne sera pas au contraire une charge pour la société toute sa vie.
Pour y voir un intérêt économique, il faut donc faire l'hypothèse qu'il produira plus de valeur qu'il n'en consommera, ce qui est loin d'être le cas de tout le monde.

Tes arguments sont donc très peu solides.

Ouai puis d'un point de vue moral, cette décadence de pensée...

Et si le vieux a apporté à sa famille, et à la société toute sa vie, ça donne le droit de le jeter comme ça ?

Message cité 4 fois

Killall-9

+on&2foo...

gimly the knight a écrit :

Ben pourquoi tu rages que d'autres passent devant toi pour le vaccin alors ?

C'est plus contre les contemporains obtus que la mesure elle-même. Encore un effort arriéré antivaccs et statistiquement on aura assez de doses pour vacciner tous ceux qui le souhaitent. Mais on sera toujours dans la merde à devoir maintenir des couvres-feux et autres mesures de gestion épidémiologiques, tandis que les autres pays reprendrons une vie, et surtout une production et une consommation, tout à fait normale. La crise économique consécutive au covid va finir par jouer les prolongations et frapper plus durement la France que ses voisins parce que les français sont débiles, et ça, ça énerve.

Message cité 1 fois

broddok27

scOulOu a écrit :

Si, l'incompétence réside dans le rythme de vaccination ridicule décidé voilà qques temps.

Tu parlais bien du stock insuffisant et non du rythme de vaccination comme signe d'incompétence. Encore à changer de sujet pour avoir le dernier mot, à ce que je vois. :sleep:

TheBigO

ShowTime!

Ernestor a écrit :

Se faire des shoots d'ARNm pour avoir sa dose [:spaarks]

bah non tu stimules tes defenses immunitaires pour detruire la dopamine pour te retrouver depressif et parkinsonien à vie [:klemton]

Message cité 2 fois

---------------
HFR tools

TheBigO

ShowTime!

bigsido a écrit :

Tout va bien la logistique est prête [:juanlespines:3]

https://i.imgur.com/9cHpbPl.jpg

je ne trouve pas le vaccin sur uber eats [:sadfrog62:2]

---------------
HFR tools

Profil supprimé

Queef a écrit :

Ouai puis d'un point de vue moral, cette décadence de pensée...

Et si le vieux a apporté à sa famille, et à la société toute sa vie, ça donne le droit de le jeter comme ça ?

Dans la nature, quand un être vivant a assuré sa descendance, son rôle est terminé et il peut disparaître. Je ne sais pas si il y a une morale dans cette histoire mais c'est dans l'ordre des choses

Message cité 3 fois

Publicité

Queef

Captain Beemo on duty

Ouai une fois qu'on a bien "utilisé" ses parents, jetons-les (en EHPAD au hasard)

hawkins

cd5 a écrit :

C'est pas proportionnel et totalement impossible à prévoir la vente à emporter. Certains restos font des chiffres intéressants, d'autres ça marche pas du tout. J'ai envie de dire que quand même à la base c'est pas le même métier, préparer pour être consommé de suite ou plus tard "réchauffé", c'est pas la même préparation.

Message cité 1 fois

---------------
Men are brave

Tammuz

Dans la nature, quand un être vivant est malade ou blessé, il crève dans son coin.

Fermons donc les hôpitaux et les facs de médecine, et on n'aura plus à se soucier de toutes ces histoires. [:fl4me]

Message cité 2 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

gimly the knight

Tammuz a écrit :

Pour le premier point, ce qui est rare a généralement plus de valeur que ce qui est abondant, pourquoi serait-ce différent ici ?

Pour le second, c'est de la spéculation. Rien ne permet de savoir que le chiard ne sera pas au contraire une charge pour la société toute sa vie.
Pour y voir un intérêt économique, il faut donc faire l'hypothèse qu'il produira plus de valeur qu'il n'en consommera, ce qui est loin d'être le cas de tout le monde.

Tes arguments sont donc très peu solides.

Comme un cheval à 5 pattes ?

Pour les enfants on raisonne en masse, pas à titre individuel.

Tes arguments n'en sont pas, seul le pathos guide ton raisonnement. On ne gouverne pas en fonction du pathos mais en fonction des intérêts.

Message cité 1 fois
Message édité par gimly the knight le 05-01-2021 à 11:51:55

TheBigO

ShowTime!

---------------
HFR tools

cd5

/ g r e w t

Tammuz a écrit :

Oui, mais il est plus que probable que seule une part très minoritaire de la consommation en salle habituelle s'est reportée sur la vente à emporter.

J'aimerais avoir des chiffres pour me rendre compte de ce que ça représente

Si j'en crois :
https://www.lsa-conso.fr/la-restaur [...] 020,359668

Citation :

Pendant les trois mois du confinement, le secteur de la RHD a perdu environ deux tiers des visites et des dépenses par rapport à la même période en 2019, avec 64 % de visites et 70 % de dépenses en moins.

(et si je comprends bien, la RHD inclut les cantines et les restos d'entreprises)

Donc en gros, ils ont fait 1/3 de leur chiffre habituel pendant le premier confinement.

C'est peu, mais c'est pas non plus ridiculement petit. Avec des aides de l'état pour compléter, ça permet de maintenir une activité minimale (faire tourner les cuisines, les fournisseurs etc...).

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Laska-

Tammuz a écrit :

Beau sophisme du cheval boiteux et cher.
Tout ce qui est rare est cher. Un cheval de course boiteux est rare. Un cheval de course boiteux est donc cher.

Message cité 2 fois

Moihey

Qui veut m'adopter ?

bonjour

on est toujours aussi bon, à ce que je vois

---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023

gimly the knight

Killall-9 a écrit :

C'est plus contre les contemporains obtus que la mesure elle-même. Encore un effort arriéré antivaccs et statistiquement on aura assez de doses pour vacciner tous ceux qui le souhaitent. Mais on sera toujours dans la merde à devoir maintenir des couvres-feux et autres mesures de gestion épidémiologiques, tandis que les autres pays reprendrons une vie, et surtout une production et une consommation, tout à fait normale. La crise économique consécutive au covid va finir par jouer les prolongations et frapper plus durement la France que ses voisins parce que les français sont débiles, et ça, ça énerve.

Ils ont quoi a voir la dedans les Antivaxx pour le moment ?

Tu crois quand même pas que si on vaccine 200 personnes par jour c'est lié aux antivaxx et non à la désorganisation et l'impréparation quand même ou que si 100% des Francisa étaient pro vaccins on lèverait immédiatement les mesures de confinement/couvre feux [:canaille]

Message cité 1 fois

XprtZ

Profil : O.O

Gros débarquement mais ça a l'air de partir en cacahuète totale côté UK [:nawker:6]

Personnellement, je pense que le move le plus pragmatique pour la France serait de confiner dès maintenant jusqu'à fin janvier avec un gros boost sur la vaccination plutôt que d'attendre de franchir à un nouveau un seuil d'alerte. Si on pouvait réduire au maximum la propagation des variantes plus contagieuses surtout en ce moment...

Message cité 5 fois

---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060

TheBigO

ShowTime!

orodreths a écrit :

Citation :

Campagne de vaccination : "Dans les prochains jours, les Français qui souhaitent se faire vacciner vont pouvoir s'inscrire et prendre rendez-vous", annonce le ministre de la Santé @olivierveran dans #RTLMatin avec @VenturaAlba https://t.co/FNXlry2BO6

Citation :

#Covid : début de vaccination des plus de 75 ans non résidents d'Ehpad avant fin janvier, annonce le ministre de la Santé @olivierveran dans #RTLMatin avec @VenturaAlba https://t.co/FCUSFpTMgw

[:perco_35:2]

sur BFMTV, ils disent que le standard de l'hopital hotel dieu est saturé pour recevoir les appels des soignants qui veulent se faire vacciner
[:shadow aok:2]

Message cité 1 fois

---------------
HFR tools

Profil supprimé

Tammuz a écrit :

Dans la nature, quand un être vivant est malade ou blessé, il crève dans son coin.

C'est dans l'ordre des choses aussi

Queef

Captain Beemo on duty

XprtZ a écrit :

Ouais mais non la stratégie du gouvernement c'est de contaminer encore plus de monde puis d'arriver en héros avec le vaccin [:albanulle:5]

https://www.20minutes.fr/economie/e [...] maine-site

[:mistersid3]

Message cité 2 fois

Laska-

Queef a écrit :

Ouai puis d'un point de vue moral, cette décadence de pensée...

Et si le vieux a apporté à sa famille, et à la société toute sa vie, ça donne le droit de le jeter comme ça ?

On ne parle pas de jeter le vieux, on parle d'admettre que l'avenir d'un pays c'est ses jeunes, pas ses vieux.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

XprtZ a écrit :

Non pas besoin de confiner voyons, le couvre feu à 18h est suffisant

Message cité 1 fois

Laska-

XprtZ a écrit :

J'ai l'impression que la stratégie de Macron c'est de rester sur la corde raide, tant qu'il peut, du bon côté, et espérer que la courbe redescende sans avoir besoin de confiner.

Message cité 1 fois

XprtZ

Profil : O.O

Queef a écrit :

[:japonais_skater:1]

---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060

Rick_C137

XprtZ a écrit :

Gros débarquement mais ça a l'air de partir en cacahuète totale côté UK [:nawker:6]

Personnellement, je pense que le move le plus pragmatique pour la France serait de confiner dès maintenant jusqu'à fin janvier avec un gros boost sur la vaccination plutôt que d'attendre de franchir à un nouveau un seuil d'alerte. Si on pouvait réduire au maximum la propagation des variantes plus contagieuses surtout en ce moment...

Non, le confinement, c'est une privation des libertés énorme donc c'est censé être une mesure extrême quand on peut vraiment plus faire rien d'autre car les hopitaux sont complètement overbookés. Je vais être cash mais tant pis si des gens meurent, ils avaient la liberté de se confiner eux-mêmes si ils sont fragiles, notre liberté a quand même encore une valeur donc pas de "confinement préventif".

Message cité 1 fois
Message édité par Rick_C137 le 05-01-2021 à 11:55:18

Babouchka

You're no fun anymore

Queef a écrit :

Voilà dans le dur de l'hiver, juste après le gros n'importe quoi des fêtes de de la galette, hop, tout le monde sur site. What could go wrong ? [:omar-nouh al macron:5]

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

Rick_C137

Laska- a écrit :

J'ai l'impression que la stratégie de Macron c'est de rester sur la corde raide, tant qu'il peut, du bon côté, et espérer que la courbe redescende sans avoir besoin de confiner.

Je suis pas sur que ce soit la stratégie de Macron, mais je défends à 200% cette stratégie. Pas de confinement et se sortir les doigts du cul dès que possible sur la vaccination.

Message édité par Rick_C137 le 05-01-2021 à 11:55:04

gimly the knight

Queef a écrit :

Ouai puis d'un point de vue moral, cette décadence de pensée...

Et si le vieux a apporté à sa famille, et à la société toute sa vie, ça donne le droit de le jeter comme ça ?

C'est plus moral de considérer qu'on peut plus jeter les vieux qui n'ont rien apporté et n'ont pas de famille que les autres peut être :??:

Killall-9

+on&2foo...

gimly the knight a écrit :

Si le côté pitoyable de l'organisation pratique de la campagne de vaccination ne m'a pas échappé, il ne sert à rien de vacciner 100 000 personnes par jour si c'est pour arriver plus vite à un taux très inférieur au seuil permettant de supprimer l'épidémie. Je vois passer des chiffres de seuils à atteindre entre 70 et 80%, et le dernier chiffre ici montre que les français en sont à 58%... de refus! Comprendre qu'on peut espérer une couverture de 42% maximum.

Dans cette campagne, tout est à jeter: l'organisation, la distribution, et une majorité (58%) des destinataires.

Message édité par Killall-9 le 05-01-2021 à 12:05:07

Pomme

Petite olive

XprtZ a écrit :

Dans son ITW de ce matin, Veran a bien dit que l'objectif était d'éviter un nouveau confinement.

Message cité 2 fois

---------------
Chermoulistan Libre | Bored now.

Tammuz

gimly the knight a écrit :

Comme un cheval à 5 pattes ?

Pour les enfants on raisonne en masse, pas à titre individuel.

Tes arguments n'en sont pas, seul le pathos guide ton raisonnement.

Même en masse, rien ne prouve que ce soit vrai, la masse n'étant que l'addition des contributions individuelles.

Et c'est toi qui fais du pathos comme M.Jourdain de la prose, alors que ton raisonnement ne repose pas sur des éléments factuels mais sur des sentiments et des jugements de valeur : l'idée qu'un être ayant une espérance de vie supérieure mérite plus d'être sauvé et l'idée que faire tourner l'économie est un bien en soi.

Message cité 2 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

gsans

Slow food... slow....

Pomme a écrit :

Dans son ITW de ce matin, Veran a bien dit que l'objectif était d'éviter un nouveau confinement.

Avec la lenteur de la vaccination, je pense que ce qu'il a dit était une boutade.

---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills

gimly the knight

Tammuz a écrit :

Même en masse, rien ne prouve que ce soit vrai, la masse n'étant que l'addition des contributions individuelles.

Et c'est toi qui fais du pathos comme M.Jourdain de la prose, alors que ton raisonnement ne repose pas sur des éléments factuels mais sur des sentiments et des jugements de valeur : l'idée qu'un être ayant une espérance de vie supérieure mérite plus d'être sauvé et l'idée que faire tourner l'économie est un bien en soi.

Je note qu'a choisir, tu préfères voir tes enfants crever que ton grand père.

Mais ceci ne te grandi pas, permet moi de te le dire, et je serais surpris que ton grand père soit d'accord, à moins que ce genre de raisonnement soit de famille.

Message cité 3 fois
Message édité par gimly the knight le 05-01-2021 à 12:01:48

Tammuz

Laska- a écrit :

Beau sophisme du cheval boiteux et cher.
Tout ce qui est rare est cher. Un cheval de course boiteux est rare. Un cheval de course boiteux est donc cher.

Non, c'est toi qui nous fais le sophisme du poisson volant. [:tammuz:3]

Il existe des choses rares et sans valeur, donc la règle selon laquelle la valeur d'un bien est généralement corrélée à sa rareté est fausse. [:tull chili]

Apprends à raisonner avant de vouloir donner des leçons. [:djekyl:1]

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Anonymouse

Je mets ma main à couper que c'est la direction qu'on prend. Mais il y aura une latence à la montée en charge.

Par contre c'est fou d'en être réduit à le faire de manière aussi précipitée alors qu'on avait tout le temps pour préparer plusieurs stratégies de vaccination :
* vaccinodrome
* équipes mobiles
* fichier/application pour s'inscrire
* campagne de com

Message cité 2 fois
Message édité par Anonymouse le 05-01-2021 à 12:01:56

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 13685 13686 13687 .. 25260 25261 25262 25263 25264 25265

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

COVID-19 - sa vie, son œuvre

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminé	Nouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)	Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbex	Les maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?	Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!	le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Page générée en 0.124 secondes