Ça fait 3-4 fois sur le topic que je demande un défaut potentiel du vaccin ARNm, et j'ai pas eu d'autres réponses que du troll pour le moment.
 
Je vais poser la question différemment alors ; pourquoi on s'intéresse à faire vaccin avec de l'ARNm?
Peut être que quelqu'un un jour y répondra sérieusement.

Si tu vois pas le rapport entre un virus qui tue infiniment moins que le tabac pour lequel on a plus de vie depuis 1 an , un effondrement économique sans précédent j'en passe et des meilleurs et un produit qui fait beaucoup plus de mort chaque année que le CODID ( y compris sur le tabagisme passif) cumulée depuis des décennies que l'on vend sciemment dans des échoppes que l'on appel tabac et sur lequel les états se font de l'argent. J'y peux rien pour toi mais faut avouer que c'est cocasse.

- Le stockage est un peu chiant avec les congélos a -70 degrés.

Ça fait 3-4 fois sur le topic que je demande un défaut potentiel du vaccin ARNm, et j'ai pas eu d'autres réponses que du troll pour le moment.
 
Je vais poser la question différemment alors ; pourquoi on s'intéresse à faire vaccin avec de l'ARNm?  
Peut être que quelqu'un un jour y répondra sérieusement.

Ça fait 3-4 fois sur le topic que je demande un défaut potentiel du vaccin ARNm, et j'ai pas eu d'autres réponses que du troll pour le moment.
 
Je vais poser la question différemment alors ; pourquoi on s'intéresse à faire vaccin avec de l'ARNm?  
Peut être que quelqu'un un jour y répondra sérieusement.

Le tabac submerge nos hôpitaux ?

De toute façon sans vaccin on va tous chopper le covid.
Et tu crois qu'on a vachement plus de recul sur les effets secondaires du covid ? Il faudrait comparer les chiffres sérieusement mais il me semble que le covid a des effets secondaires bien plus nombreux et graves et dans des proportions bien plus élevée que le vaccin. Et ce avec quasiment autant de recul vu que le vaccin qui est testé depuis plus de 6 mois. Alors oui tu peux attendre d'avoir du recul mais au risque de chopper le covid. Mais à choisir entre les deux avec les connaissances actuelles je prends le vaccin sans hésiter.

Avantages:
- L'ARN est facilement modifiable pour en faire ce que l'on veut.
- Les vaccins a ARN ont l'avantage d'actionner les réponses immunitaires cellulaires et humorales.
- Facilité et le coût de production (on doit faire le design du fragment et ensuite le synthétiser en masse).  
- Les vaccins traditionnels a virus atténué/désactivé sont plus complexes a mettre en œuvre, et surtout contiennent un agent pathogene, ce qui n'est pas le cas du vaccin ARN. Par exemple production du virus dans des centre augmentent le risque de foyer epidemique.
 
Désavantages:
- Risque d'une reponse immunitaire plus forte (on a eu des cas avec des personnes allergiques).
- Le stockage est un peu chiant avec les congélos a -70 degrés.

 
Tellement de mauvaise foi dans si peu de mot  

Covid Navidad, coooviiidddd naaavviddaaaddd  

De toute façon sans vaccin on va tous chopper le covid.
Et tu crois qu'on a vachement plus de recul sur les effets secondaires du covid ? Il faudrait comparer les chiffres sérieusement mais il me semble que le covid a des effets secondaires bien plus nombreux et graves et dans des proportions bien plus élevée que le vaccin. Et ce avec quasiment autant de recul vu que le vaccin qui est testé depuis plus de 6 mois. Alors oui tu peux attendre d'avoir du recul mais au risque de chopper le covid. Mais à choisir entre les deux avec les connaissances actuelles je prends le vaccin sans hésiter.

Ben non c'est la vraie question.
Le pb du covid c'est pas sa mortalité (enfin, pas que et en tout cas pas principalement). Assez étonné que y'ait encore des gens qui n'aient pas compris ça 1 an après

Avantages:
- L'ARN est facilement modifiable pour en faire ce que l'on veut.
- Les vaccins a ARN ont l'avantage d'actionner les réponses immunitaires cellulaires et humorales.
- Facilité et le coût de production (on doit faire le design du fragment et ensuite le synthétiser en masse).  
- Les vaccins traditionnels a virus atténué/désactivé sont plus complexes a mettre en œuvre, et surtout contiennent un agent pathogene, ce qui n'est pas le cas du vaccin ARN. Par exemple production du virus dans des centre augmentent le risque de foyer epidemique.
 
Désavantages:
- Risque d'une reponse immunitaire plus forte (on a eu des cas avec des personnes allergiques).
- Le stockage est un peu chiant avec les congélos a -70 degrés.

 
Celle la fallait oser. La saturation de l'hopital c'est quoi in fine ? de la mortalité en +        

Effectivement, la plus forte réponse immunitaire est pas forcément un bon point ; ça renforce mieux le système imunitaire, mais peut la réaction peut fragiliser certains individus. On est pas sur une réponse style orage cytokinique dans les cas extrêmes, quand même?
Mais il faut 2 doses pour le pfizer, ça veut pas dire que la réponse immunitaire est insuffisante, justement?
Ensuite, jusqu'ici il n'y a pas de vaccins à virus atténué en phase 3 il me sembke. Est-ce sûr qu'on ait pas là aussi une forte réponse immunitaire?

 
Ah ben vu le nombre de gueulards dans ma résidence en mode grosses teufs de djeunes, ouais. Ça va être beau lundi avec tous ces ballec' qui vont venir nous contaminer au boulot    
Et bonne année    

 
Le nombre de feu d'artifice ici    

Pareil. Depuis quasi 45 min

Ha oui, gros niveau de réflexion    
Tu crois qu'une société où les hôpitaux seraient totalement saturés et laisseraient crever les gens d'une appendicite ou soigneraient pas une jambe cassée pourrait fonctionner normalement?  

 
8 millions de mort du au tabac chaque année dont 1,2 millions du au tabagisme passif et ceux depuis 70 ans (bon il y a une proportionnel depuis ok ) que l'on vend et fais de la pub et sur lequel l’état se fait de l'argent. Je pensais naivemment que l'on aurait tenter l’immunité collective quitte a perdre 500K de vieux de + de 70 ans en France ça me semblait cohérent        

Pourquoi tu cites mon message si tu réponds sans aucun rapport?

mais 100.000 policiers qui vont mettre des amendes aux josianes qui sortent leurs chiens sans attestation !

Je suis encore en 2020 pour ma part....    

Le nombre de feu d'artifice ici

Effectivement, la plus forte réponse immunitaire est pas forcément un bon point ; ça renforce mieux le système imunitaire, mais peut la réaction peut fragiliser certains individus. On est pas sur une réponse style orage cytokinique dans les cas extrêmes, quand même?

Le nombre de feu d'artifice ici

 
Le nombre de feu d'artifice ici    

C'est super dégueulasse

Pollution par le plastique

Pollution des eaux à cause des poudres

Les animaux ne supportent pas

Les mains brûlées pour les plus heureux, les moins chanceux auront une amputation et/ou la perte d'un œil

300€ à la poubelle

Que du négatif

Non, rien a voir, heureusement.
D'apres ce que je sais, il y a eu 6 cas d'allergie, sur 1 millions de vaccins. Aucune conséquence grave au final.

D'apres les essais clinique du Pfizer, 50% de protection après 1 dose, 95% après la 2eme dose.
 

Si, les vaccins chinois: https://en.wikipedia.org/wiki/BBIBP-CorV#Phase_III et https://en.wikipedia.org/wiki/CoronaVac#Phase_III

Ha oui, gros niveau de réflexion
Tu crois qu'une société où les hôpitaux seraient totalement saturés et laisseraient crever les gens d'une appendicite ou soigneraient pas une jambe cassée pourrait fonctionner normalement?

Effectivement, la plus forte réponse immunitaire est pas forcément un bon point ; ça renforce mieux le système imunitaire, mais peut la réaction peut fragiliser certains individus. On est pas sur une réponse style orage cytokinique dans les cas extrêmes, quand même?  
 

En cas de saturation on ferait des choix en fonction des chances de survie, temps d'utilisation des ressources et espérance de vie en sortie. L'appendicite serait prioritaire

En cas de saturation on ferait des choix en fonction des chances de survie, temps d'utilisation des ressources et espérance de vie en sortie. L'appendicite serait prioritaire

En cas de saturation on ferait des choix en fonction des chances de survie, temps d'utilisation des ressources et espérance de vie en sortie. L'appendicite serait prioritaire

Moi perso j'ai ca à fond, fenêtres ouvertes.

https://www.youtube.com/watch?v=XrVp6hlePfk

 
C'est super dégueulasse
 
Pollution par le plastique
 
Pollution des eaux à cause des poudres
 
Les animaux ne supportent pas
 
Les mains brûlées pour les plus heureux, les moins chanceux auront une amputation et/ou la perte d'un œil
 
300€ à la poubelle
 
Que du négatif

 
Il a pas compris que justement dans le cadre de l'immunité collective c’était accepter la mort de 500 000 personnes de + de 70 ans qui ont le covid en france et que donc tout le reste serait prioritaire. D’où la comparaison avec le tabac qui fait bien plus de mort et ça choque personne c'est légal c'est vendu c’était mème une société de l’état au début donc ironiquement je disais on a vendu et vend tjrs la mort a des tonnes de gens depuis 70 ans c’était cohérent de laisser mourir 500K de vieux pour que le COVID soit un lointain souvenir. Mais bon ça semble trop compliqué a comprendre. Surtt que la saturation de l'hopital c'est chaque année. On le dit pas mais chaque année des soignants font des choix (ma sœur est infirmiere en rea)