Pas des centaines de milliers de morts à éviter mais des millions.
 
En fait, en termes de maladies pulmonaires ou d'infections temporaires, le Covid-19 est le pire truc qui soit arrivé à l'humanité depuis 1 siècle, depuis la grippe espagnole de 1918.
 
Il y a bien eu la grippe de Hong-Kong en 1968 qui a fait un million de morts mais elle a disparu aussi vite qu'elle est arrivée et on avait à l'époque rien fait pour lutter contre.
 
Donc là, même en prenant des mesures drastiques dans tous les pays (riches du moins), on arrive à 2 millions de morts officiels (largement plus au réel) et en étant actuellement dans la pire phase de l'épidémie malgré des mois à essayer de faire ce qu'on peut contre. Ca fait 1 an que l'épidémie a commencé et on est dans la pire phase en termes de propagation et de mortalité. C'est pas une simple grippette.
 
C'est peut-être ça qu'il faut regarder comme chiffres : un virus comme ça n'avait jamais tué autant de gens pendant aussi longtemps depuis 1 siècle.

10 jours après

Mais que faire ?
Les infos sont là, elles sont dispo, si les gens ne veulent pas soit y accéder, soit y croire, on fait quoi ?

DIRECT. Covid-19 : un premier cas du variant britannique détecté en Suède

76%. C'est le taux d'infectés dans la ville de Manaus au Brésil.
 
Va falloir se calmer avec l'immunité collective.

76% ! Mais ils vivent tous dans le même appart ou quoi ?!

Elles sont là mais incompréhensibles pour beaucoup. Tu ne te rends pas bien compte du niveau de tes concitoyens je crois.

 
Je continue mon aventure COVID    
Donc, contact le 16/12 avec un positif qui est devenu mal 2 jours plus tard, symptomes leger le week end du 18/12 pour moi (chaud/froid, mal de tête), puis pendant la semaine, RAS, et la depuis vendredi midi, perte totale de gout et d'odorat...  

 
Le problème (et attention, je suis un grand défenseur de la vaccination), c'est que c'est quand même un procédé relativement récent. On a pas des masses de recul. La médecine, c'est pas une science exacte. Ce qui est vrai aujourd'hui ne l'était pas toujours hier et ne le sera peut-être pas demain.
Ce qui est certain, c'est qu'on ne devrait pas laisser le choix aux personnes de 70+ années, car elles, de toutes manières, on une régénération cellulaire ralentie. On meurt bcp plus lentement d'un cancer à 70+ qu'à 20 ou 30 ans. L'aspect "problème à long terme" pour des personnes de 80 ans par exemple... Elles sont de toutes manières dans leur dernière ligne droite. C'est un peu plus délicat s'agissant d'enfant, d'ado ou de jeunes adultes.
Alors oui, on est sûr à 99.99% que c'est sans danger... Mais on a pas non plus de vraie vision à long terme là dessus. Je suis pas en train de dire que je vais pas me faire vacciner. Je vais sans doute le faire, mais je dois dire que je ne saute pas de joie à l'idée de la faire, tout simplement, parce que d'une manière générale, je n'aime pas tout ce qui est "Nouveau" en médecine, sauf bien sûr quand il s'agit de soigner une maladie mortelle, comme le cancer, le sida ou autre problème cardiable.

Je valide, 10 patients, ça sera très significatif au niveau des résultats  

 
Le problème (et attention, je suis un grand défenseur de la vaccination), c'est que c'est quand même un procédé relativement récent. On a pas des masses de recul. La médecine, c'est pas une science exacte. Ce qui est vrai aujourd'hui ne l'était pas toujours hier et ne le sera peut-être pas demain.
Ce qui est certain, c'est qu'on ne devrait pas laisser le choix aux personnes de 70+ années, car elles, de toutes manières, on une régénération cellulaire ralentie. On meurt bcp plus lentement d'un cancer à 70+ qu'à 20 ou 30 ans. L'aspect "problème à long terme" pour des personnes de 80 ans par exemple... Elles sont de toutes manières dans leur dernière ligne droite. C'est un peu plus délicat s'agissant d'enfant, d'ado ou de jeunes adultes.
Alors oui, on est sûr à 99.99% que c'est sans danger... Mais on a pas non plus de vraie vision à long terme là dessus. Je suis pas en train de dire que je vais pas me faire vacciner. Je vais sans doute le faire, mais je dois dire que je ne saute pas de joie à l'idée de la faire, tout simplement, parce que d'une manière générale, je n'aime pas tout ce qui est "Nouveau" en médecine, sauf bien sûr quand il s'agit de soigner une maladie mortelle, comme le cancer, le sida ou autre problème cardiable.

32 millions pour le SIDA. On fera les comptes une fois le COVID-19 sera fini.
 
(sauf bien sur qu'il n'est pas aerosol, et donc que tu l'excluais de tes calculs ? )

Vu l'aspect éthique de cette étude, cela me semble normal de commencer avec un echantillon tres faible avant de changer d'ordre de grandeur.

inb4 « cool, ça va accélérer leur immunité collective » #yarien

Jahaa_sv l'a déjà faite tout à l'heure

Jahaa_sv l'a déjà faite tout à l'heure

Pour ceux qui croient que le système immunitaire c'est un truc simple, je remets le lien de cet excellent Kurzgesagt sur le sujet, en particulier le système du complément.

https://youtu.be/BSypUV6QUNw

Il n'y a pas de quoi sauter de joie non, mais c'est tellement la merde depuis 1 an et ça va tellement le durer que la seule issue reste la vaccination de masse. Alors oui, on a pas le recul mais là on a plus trop le choix.

DIRECT. Covid-19 : un premier cas du variant britannique détecté en Suède

C'est "maladie pulmonaire" ou "infection temporaire" que tu n'as pas lu dans mon post

 
On a le choix.  
 
Le mien sera fonction de la phase 1.  
 
Si une large majorité des personnes à risque jouent le jeu du vaccin et qu'elles se protègent, je prendrais le risque vaccin plutôt que le risque covid. On participe tous, collectivement et on s'en sortira ensemble.    
 
Si les personnes à risques ne se vaccinent pas, alors il en sera de même pour moi.  
Et ça signera la fin des geste barrières également.  
 
Je ne peux que remercier le gouvernement de proposer le vaccin en priorité aux personnes à risque, ça me sera d'une grande aide lorsqu'il faudra choisir.
 
 
La balle est dans le camp des anciens, de papa, et des boomers. Les jeunes ne pourront pas être tenu responsable cette fois (sauf si ce sont les seuls à ne pas se vacciner).  

 
C'est quoi le problème éthique ?    

Ben 10 personnes vont être au contact de personnes covidées.

On a quelques spécialistes sur le topic, qui peuvent etre tout aussi competant que son medecin traitant, voir plus vu qu'il s'agit d'un truc ultra-specifique concernant un tout nouveau vaccin.

1million de vaccinés, 0 morts => au moins sur a 99.9999%.

Je valide, 10 patients, ça sera très significatif au niveau des résultats  

En l'occurence, ça n'aura pas d'interférence avec son Hashimoto. Par contre, il est probable que chez gens, des maladies auto-immunes surviennent à cause de la réaction immunitaire, qui seraient survenues à l'occasion du moindre rhume dans tous les cas.

On est maintenant à la fin de l'année, est-ce qu'on a le chiffre réel de l'excédent en tetme de mortalité ? Si possible pas pipeauté, cad basé sur une projection pour 2020, vu que le nombre de décès augmente tous les ans (vieillissement)

les conditions idéales de la propagation du coronavirus dans l'air  
https://i.imgur.com/FfmRzhjl.jpg

il y a beaucoup trop de cons dans ce pays. On va appeler un chat un chat.

 
Logique, la perte d'odorat arrive en général vers le milieu de la maladie

Il n'y a pas de quoi sauter de joie non, mais c'est tellement la merde depuis 1 an et ça va tellement le durer que la seule issue reste la vaccination de masse. Alors oui, on a pas le recul mais là on a plus trop le choix.

Ce n'est pas juste parce qu'il fait froid et que les gens se rencontrent dedans au lieu de dehors ?

Et le retour de l'idée débile d'enfermer 20 millions de personnes dans une prison pour que mossieur puisse vivre sa vie normalement.

Et le retour de l'idée débile d'enfermer 20 millions de personnes dans une prison pour que mossieur puisse vivre sa vie normalement.

1million de vaccinés, 0 morts => au moins sur a 99.9999%.