Reprise du message précédent :

Les fragiles seront vaccinés, dans les semaines/mois qui arrivent, en attendant, qu’ils restent chez eux et qu’on foute la paix aux autres et qu’on les laisse vivre.

 
Il y a 8 mois : si on testait ce médicament connu depuis 50 piges couramment prescrit par les généralistes.
 
Aujourd'hui : hey allez prendre ce vaccin utilisant une techno complètement nouvelle et jamais testée sur l'homme et développé en vitesse, ayez confiance, on n'a aucune étude publiée en peer-review, mais un communiqué de presse béton!
 
 

Les suédois ont déjà essayé çà.  
Résultat : 10 fois plus de morts que les voisins,  et... mesures restrictives à la 2ème vague.

En fait je m'avais gouru en en parlant récemment
 
C'était dans une vidéo de Mr Phi et pas de mr Sam
 
Donc le question c'était " Pourquoi les philosophes médiatiques racontent ils de la merde ? "
 
https://www.youtube.com/watch?v=jSWFkGY6O-0&t=11s
 
Onfray qui croit qu'il y avait 18 COVID avant le COVID19, L Ferrari lui rappelle que ça concerne l'année de validation/ découverte du SarCov2 - c au tout début
 
Onfray qui explique l'intrication quantique à ses fans, c'est à 25' 56 " dans la partie sur le réchauffement climatique, il passe d'un truc à l'autre comme ça !
 
Je croyais qu'un philosophe c'était quelqu'un de logique, pas autant qu'un matheux ou un chercheur mais quand meme
 

Le vaccin était encore loin. Maintenant plus aucune raison de confiner les personnes qui n’ont pas de risques particuliers.
Les personnes âgées et à risque se confinent en attendant ne vaccin, les autres, retour à la vie normale.
 
Et arrêtons d’enfermer les personnes qui ont vaincu le virus naturellement, tant qu’à faire, ce que font l’Islande et la Hongrie !!!

Comment tu sais qu'ils sont protégés ?

 
T'es arrivé vachement en retard.
 
La mode "liberticide", "liberté", "rooftop", "paddle" a connu son heure de gloire en septembre-octobre je crois.  
 
Je t'invite à remonter plusieurs milliers de page en arrière.
 
Comme toujours, laisse-moi te poser une question:
Q - Si la "liberté" signifie beaucoup de chose pour toi, que comptes-tu faire pour elle?
 
1. Je vais sur HFR, FB, Twitter, Youtube, épandre mon désaccord.
2. Je vais organiser-participer aux mouvements de protestations (zut, comme il commence à faire froid, on va peut-être attendre le printemps pour organiser quelque chose).
3. Je vais passer à l'action, d'abord, par des actions symboliques comme grimper tout en haut de la tour Eiffel et dérouler une banderole "Vive la Liberté".  Ensuite prendre des armes, mener des actions violentes pour combattre l'État - ce système liberticide.
 
Si ta réponse est (1), on pourrait dire que finalement, la liberté c'est pas grande chose pour toi, même si tu aimes prétendre le contraire.  Avoue que pondre 3 lignes ou 280 caractères, on ne peut pas appeler ça du "grand effort investi pour rétablir la liberté".

Cette idée de ne confiner que les "fragiles", c'est la vrai fausse bonne idée    
En réfléchissant 5min on se rend vite compte que c'est complètement foireux et contre productif ...    
encore faut-il être convenablement câblé là-haut    

10% de la population ?
Sauf que l'immunité est temporaire...

 
Et Tegnell mis à l’écart... Une réussite totale    
 

 
Si j'ai bien compris c'est une PSF et elle bosse dans le batiment, j'en vois pas mal c'est pas nouveau et c'est bien !

L’immunité au Covid-19 est probable pour des années voire plus. Peut être des décennies.
 
Voir ici :
 
https://www.nytimes.com/2020/11/17/ [...] unity.html
 
Ce qui est une excellente nouvelle pour les vaccins, au passage. Car ils seront donc fiables et durables si tout ceci se confirme.
 
De toute façon même si l’immunité n’était que passagère, il faudrait rester enfermé à vie  

Si on garde les gestes barrières et le port du masque dans les endroits les plus bondés, c'est pas déconnant.

Tiens l'argument Ouimelekonomi ne fonctionne plus dans ce cas là ?
Étonnant cette inquiétude à géométrie variable.

Et donc tu vas libérer les personnes âgées dans un milieu avec une incidence de 600 ou 700...
C'est super intelligent ça...

Et on rouvre bars, boîtes de nuit et à partouzes ?

A quel moment j'ai proposé ça ?

Les Ricains ne sont pas vraiment comparables à la France. Le virus met déjà bcp plus de temps pour traverser le pays que chez nous, ce qui allonge mécaniquement sa durée de circulation. Ensuite masques, distanciation, et surtout aucune réunion de famille. Les hôpitaux se rempliraient juste un peu plus vite à chaque déconfinement, ce qui changerait surtout la fréquence de l'alternance confinement entre déconfinement.

Oui, et ça fait des mois et des mois que les mêmes forumeurs reviennent quasiment quotidiennement proposer cette idée foireuse. Tant de constance dans l'erreur, c'est presque admirable.

Et là, l'immunité naturelle, elle dure 3 mois  

Il ne t'aura pas échappé que l'épidémie a commencé en Février. Il se sera donc passé 12 mois entre l'arrivée du virus en France et la possibilité d'être vacciné.

Non mais je comprends plus les "enfermons les vieux"...

- masque ou pas masque pour les autres ?
- bar ?
- restos ?
- boîtes et rooftops ?
- salles de spectacle ?
- télétravail ?

Parce que bon, si votre solution miracle c'est de vivre comme maintenant mais sans les vieux, c'est déjà un peu le cas...

Tu considères déjà pas qu'on vit un confinement trop strict là maintenant ?

Faudrait faire le test , une ségrégation complète à l'âge , mettons en Allemagne, et nous on fait une ségrégation au vaccin.

Ça serait chouette, et c'est pour la science  

Je parle du 3ème confinement à venir.

pas complètement nouveau, nouveau a si grande echelle.

faux  

oui

 
faux elle sont publié pour l'ansm

oui

 
Celui qui va durer jusqu’à l’automne 2021 ?  

Il s'en tape. C'est juste qu'il a eu le Covid et essaie de le refourguer à toutes les sauces après avoir sorti pendant des mois que le monde entier allait périr. En gros il veut son quart d'heure de gloire sur le topal en faisant le révolutionnaire... Sauf que ça fonctionne pas

Bah on aura un vaccin, donc pas grave. Tout comme finalement c'est grave de laisser les fragiles dehors uniquement quand les services de réa sont saturés. Sans ça, avec le même nombre de mort, le gouvernement s'en foutrait.

Actuellement ? Non, y a zéro confinement, mais par contre on est toujours privés de beaucoup trop de choses.

Ils prennent beaucoup plus l'avion pour voyager à l'intérieur du pays que nous. Ca ne change pas grand chose.
 
En France aussi, la première vague a été centrée sur Paris et l'Est. La seconde était sur l'Auvergne, Rhône-Alpes et PACA. Et là dans les chiffres de Tolorfen, on peut voir que les régions qui vont passer au-dessus d'un Rt de 1 sont à l'Ouest (Bretagne, Pays de Loire, Aquitaine ... et Corse ).  
 
C'est un peu la même dynamique, le virus ne circule pas uniformément en France et en 1 an, il a fait lentement le tour. Alors oui, on a pris des mesures mais pas mal d'états américains aussi. Bon, beaucoup ont rien fait, il est vrai.

Est ce que tu peux faire plus stupide ou debile comme post ?

 
A chaque fois que j'ai pu croiser ce genre de prop ici, le promoteur faisait bien gaffe d'être le moins précis possible, le moins complet possible sur les limites et les conséquences de son idée et de ne surtout pas chiffrer son truc en terme de % de la pop.
Bref, de la mesure bien démago, en mode "ce serait pas mal de confiner les autres".

Le retour des COVID-party pour choper le virus et ensuite pouvoir se balader tranquillement.

C'est vrai, tes posts aw fonctionnent un peu avec moi  

Attendons de voir le taux de natalités des classes moyennes 2020-2024.

Alors toi tu faisais partie du top5 des pires flippés du topic, à vouloir que tout le monde fasse plus attention qu'en épidémie d'Ebola, et maintenant que tu l'as eu c'est tout l'inverse.
Dans le genre égoïste tu fais fort

Oui, juste en copiant et collant les tiens   T'es passé de dire à qui le veut que tout le monde allait mourir et que c'était l'enfer sur Terre à essayer de chercher le moindre argument pour balancer que tu étais Covid+ et que, oh mon Dieu, il faut libérer ceux qui l'ont eux sur principe d'hypothèses alors que plusieurs recontaminations ont eu lieux et ont été documentées. Tu n'es pas dans la réflexion mais juste dans la vantardise et la demande de levée du confinement en t'incluant dedans par tous les moyens.

Sois pas vexé, tu t'es fait aligner mais tu avais cherché.

 
C’est quoi l’intérêt d’enfermer 2 millions de personnes qui ont des anticorps ? C’est quoi l’intérêt ? Merci d’argumenter.
 
Pourquoi l’Islande et la Hongrie permettent à ces personnes là de revivre normalement ?

 
Comme le confinement à vie n'est pas possible, pas plus que de ramener l'espérance de vie à la naissance à 70 ans et se taper 400 000 morts / an, avec une grande partie de la population qui vivrait de toute façon en ermite d'elle même ; dans ce cas il y aurait une mesure de derniers recours.
 
Un confinement d'un mois ultra-strict à l'échelle de l’Europe avec autotest hebdomadaire, dans le but d'éradiquer la maladie et confinement en centre fermé de 15 jours pour tout entrant sur le territoire européen, quelque soit le motif . Appuyé par un vaccin trimestriel obligatoire, sans dérogation possible et une politique agressive de traçage et de test indéfinie, pour les cas qui passeraient au travers.
 
Ça serait le seul moyen de vivre quasi normalement. Les deux autres alternatives, dans cette hypothèse cauchemardesque, seraient de toute manière impensables.