ce serait vraiment intéressant de comprendre pourquoi les courbes ont cette tronche en ce moment    
 
Sinon, à un moment, une majorité de baleks devraient l'avoir choppé non? d'ailleurs c'est dommage que ce soit justement eux qui se feront vacciner les derniers / pas

Je suis vraiment curieux de voir si le gouvernement va respecter son objectif du 15 décembre. Vont-ils pouvoir faire leur deuxième phase  à cette date ? Peu probable d'après les données actuelles.
En tout cas, on a l'impression que la "libération des petits commerces" et les nouvelles mesures de la semaine dernière ont eu des effets peu positifs, ou est-ce la météo ?
En résumé: ils sont dans la merde Et nous aussi du coup

Presque 13000 pages, et tu n'as toujours pas compris le principe. Si les courbes montent, c'est à cause :
- des mesures insuffisantes
- des balecs
- par extension de Trump et des raoultiens/complotistes/GJ qui favorisent les comportements de balecs
 
Ali

Les mesures sont suffisante, mais non appliqués, amha le plus gros problème.
Et prises trop tard

Je fais des attestations car ce serait con de perdre 135 balles pour une connerie pareille, mais ouais clairement y'a pas de confinement.
Une connaissance qui part en résidence secondaire en montagne avec des potes oklm, un autre qui fait un aller-retour vers sa RS aussi en TGV... peinard tout ça.

 
Les mesures sont suffisante, mais non appliqués, amha le plus gros problème.
Et prises trop tard

Les mesures sont suffisante, mais non appliqués, amha le plus gros problème.
Et prises trop tard

 
En tout cas, je me souviens encore de ceux qui contester le convre-feux en dénonçant une mesure "trop dure" dans les médias puis ceux qui contestaient la fermeture des petits commerces "c'est pas chez nous que les gens se contaminent". Les corrélations sont fortes, la causalité difficilement contestable, si ça se trouve, le 18 décembre, on va avoir le droit de faire les fêtes en famille, mais sur fond de fermetures d'au moins une partie des commerces ....  

 
L'île Wuhan  

 
je me souviens que lors des couvres feux et du début de confinements, il y avait tout un tas de gens en mode "mais le nombre de morts ne remontent pas, les autres chiffres ne veulent rien dire". En fait, il faut des morts pour que les gens comprennent un peu les mesures mais il faudrait les prendre avant qu'il y aie trop de mort pour éviter les morts ....

C'est vraiment du haut niveau ce matin chez Cnews  
Après le récital de Didier, Blachier qui se fait bolosser  

 
Le truc, c'est qu'il en fait "peu de morts" dans l'absolu.
Il faudrait trouver un moyen de mieux communiquer sur la problématique de la saturation de notre système hospitalier. Une campagne audiovisuelle à grande échelle par exemple, en jouant sur l'empathie envers les infirmières et autres personnels de santé, ça devrait être efficace.

je me souviens que lors des couvres feux et du début de confinements, il y avait tout un tas de gens en mode "mais le nombre de morts ne remontent pas, les autres chiffres ne veulent rien dire". En fait, il faut des morts pour que les gens comprennent un peu les mesures mais il faudrait les prendre avant qu'il y aie trop de mort pour éviter les morts ....

 
je me souviens que lors des couvres feux et du début de confinements, il y avait tout un tas de gens en mode "mais le nombre de morts ne remontent pas, les autres chiffres ne veulent rien dire". En fait, il faut des morts pour que les gens comprennent un peu les mesures mais il faudrait les prendre avant qu'il y aie trop de mort pour éviter les morts ....

 
Intermarché s'y essaie.    
Putain cette pub sans déc...

Sauf qu'on ne connaît pas la dynamique.
Cet été, ça a mis en temps fou à grimper, avant de s'emballer fin septembre / début octobre.
Puis le Rt a de nouveau baissé à J+15 par rapport aux premiers couvres-feu, de façon assez importante, mais après tout pourquoi pas.
Et là, ça repart, sans que ce soit corrélé à J+15 de l'assouplissement des mesures.
En général, le joker, au-delà des fameux balecs et/ou mesures pas assez sévères/appliquées, c'est "oui mais la météo".
 
On connaît tous les tendances qualitatives (mieux vaut se laver les mains, mieux vaut porter un masque, mieux vaut le porter correctement sans le toucher en permanence, mieux vaut ne pas s'entasser les uns avec les autres, a fortiori en milieu fermé, etc...), mais affirmer lors d'une augmentation "on aurait pu faire ça avant / plus tôt", c'est assez orgueilleux, je trouve.
 
Ali

 
en même temps mettre Cnews le matin .....faut osez oO

Dites j'ai mon frère qui veut m'inviter demain soir chez lui pour fêter mon anniversaire j'ai pas le droit il me semble  

Entre la Guyane et la Guadeloupe, ca a sacrément sarclé la progression virale.

C'est vraiment du haut niveau ce matin chez Cnews  
Après le récital de Didier, Blachier qui se fait bolosser  

Sauf qu'on ne connaît pas la dynamique.

Demande à ta môman !
Sérieux, quoi.............

Dites j'ai mon frère qui veut m'inviter demain soir chez lui pour fêter mon anniversaire j'ai pas le droit il me semble  

Sauf qu'on ne connaît pas la dynamique.
 
En général, le joker, au-delà des fameux balecs et/ou mesures pas assez sévères/appliquées, c'est "oui mais la météo".
 
Ali

 
C'était vachement plus violent là bas le couvre feu il me semble, avec sortie juste le samedi matin pendant les weekends, non ?
 
Sinon, un petit tour d'horizon sur la vitamine D et le covid, plutôt favorable à la supplémentation de la population, avec des liens vers les études sur le sujet : https://www.researchgate.net/profil [...] rities.pdf
 
Leur conclusion :
 
Une série d'études et d'experts médicaux ont indiqué que les suppléments de vitamine D peuvent aider à prévenir l'infection par COVID-19 et qu'il a également été démontré que les symptômes chez les personnes déjà infectées sont moins graves. Nous savons, grâce à la recherche et à l'expérience historique, que les suppléments de vitamine D à doses modérées présentent un risque minimal.  
 
En combinant ces connaissances avec des études montrant une forte corrélation négative des taux sériques saisonniers de vitamine D dans les populations de l'hémisphère nord-sud et des indications claires de la saisonnalité dans la propagation de COVID-19 et des taux de mortalité, les autorités sanitaires devraient recommander aux gens de prendre des suppléments de vitamine D, en particulier au sein des groupes vulnérables.  
 
Cette recommandation est basée sur un processus de décision risque/bénéfice bien réfléchi, où il y a beaucoup d'avantages et très peu d'inconvénients ; les communications seraient claires autour des recommandations et les études se poursuivraient, à mesure que nous progresserons dans notre compréhension de la pandémie et des approches possibles pour l'atténuer.  
 
[...]
 
En résumé, les arguments en faveur de la vitamine D sont les suivants : peu d'inconvénients, faible coût, vies en jeu et forte probabilité d'un effet bénéfique. *Ne pas* agir est également un choix.
 
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
 
Bon, ça fait un peu raoultien comme conclusion ( ), mais qu'en pensent les experts ? La vitamine D à dose raisonnable est tout de même moins problématique que l'HCQ, non ?

Ballec or not ballec ?
 
Toi seule peut décider

 
C'était vachement plus violent là bas le couvre feu il me semble, avec sortie juste le samedi matin pendant les weekends, non ?
 
Sinon, un petit tour d'horizon sur la vitamine D et le covid, plutôt favorable à la supplémentation de la population, avec des liens vers les études sur le sujet : https://www.researchgate.net/profil [...] rities.pdf
 
Leur conclusion :
 
Une série d'études et d'experts médicaux ont indiqué que les suppléments de vitamine D peuvent aider à prévenir l'infection par COVID-19 et qu'il a également été démontré que les symptômes chez les personnes déjà infectées sont moins graves. Nous savons, grâce à la recherche et à l'expérience historique, que les suppléments de vitamine D à doses modérées présentent un risque minimal.  
 
En combinant ces connaissances avec des études montrant une forte corrélation négative des taux sériques saisonniers de vitamine D dans les populations de l'hémisphère nord-sud et des indications claires de la saisonnalité dans la propagation de COVID-19 et des taux de mortalité, les autorités sanitaires devraient recommander aux gens de prendre des suppléments de vitamine D, en particulier au sein des groupes vulnérables.  
 
Cette recommandation est basée sur un processus de décision risque/bénéfice bien réfléchi, où il y a beaucoup d'avantages et très peu d'inconvénients ; les communications seraient claires autour des recommandations et les études se poursuivraient, à mesure que nous progresserons dans notre compréhension de la pandémie et des approches possibles pour l'atténuer.  
 
[...]
 
En résumé, les arguments en faveur de la vitamine D sont les suivants : peu d'inconvénients, faible coût, vies en jeu et forte probabilité d'un effet bénéfique. *Ne pas* agir est également un choix.
 
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
 
Bon, ça fait un peu raoultien comme conclusion ( ), mais qu'en pensent les experts ? La vitamine D à dose raisonnable est tout de même moins problématique que l'HCQ, non ?

Dites j'ai mon frère qui veut m'inviter demain soir chez lui pour fêter mon anniversaire j'ai pas le droit il me semble  

S'il n'y a pas de déconfinement d'ici le 15 décembre, cela signifie que la limite de distance de déplacement restera à 20 km ? Donc, d'une certaine manière, pour beaucoup de familles dont les uns et les autres sont à distance, Noel serait ... reporté ?

Vu que ça ne marche pas on reviendra peut-être même à 1km

Dites j'ai mon frère qui veut m'inviter demain soir chez lui pour fêter mon anniversaire j'ai pas le droit il me semble  

 
Facile à dire quand maman est au cimetière  

 
   
 
Par qui ?
 

Non, tu n'as pas le droit.