On sera libre le 1 décembre ?

Merci pour ce message. Je regarde tous les jours.    
 
Je me demandais, existe-t-il quelque part une courbe du taux de positivité des tests ? Parce qu'il semble que ce soit l'indicateur véritablement pertinent (au-dela des entrées en réanimation et hospitalisations). J'ai le sentiment qu'il y a beaucoup moins de test réalisés ces jours-ci (à cause du confinement ?) donc le nombre de cas positifs relativement faible est un peu trompeur.
 
Aujourd'hui on est à un taux de positivité de 17.7%. On était monté à combien au max? et quand? 20.6%?

On sera libre le 1 décembre ?

Il y a pas de scandale du Lancet, l'article a été rétracté par les auteurs. Demande à Raoult d'en faire de même, on attend toujours  
 
Bill Gates a une fondation caritative depuis des décennies et ne bosse plus pour Microsoft depuis un bail, si t'en es resté à Windows 95, sache qu'on est 25 ans plus tard

Merci pour ce message. Je regarde tous les jours.    
 
Je me demandais, existe-t-il quelque part une courbe du taux de positivité des tests ? Parce qu'il semble que ce soit l'indicateur véritablement pertinent (au-dela des entrées en réanimation et hospitalisations). J'ai le sentiment qu'il y a beaucoup moins de test réalisés ces jours-ci (à cause du confinement ?) donc le nombre de cas positifs relativement faible est un peu trompeur.
 
Aujourd'hui on est à un taux de positivité de 17.7%. On était monté à combien au max? et quand? 20.6%?

Je viens de voir une assez grosse partie de Hold Up., je comprends pourquoi ça excite ainsi.  
Pour une fois cela montre les énormes contradictions de tout ce cirque et de nos responsables, les centaines, voir les milliers de "hasards" comme le passage d'un vieux médicament en vente libre depuis des dizaines d'années, donné à des milliards de personnes, sur la liste des produits vénéneux,
ils rappellent aussi l’incroyable scandale du Lancet, les conflits d’intérêts des personnes impliqués, les chiffres contradictoires ou mensongers, ils s’interrogent sur ce que vient foutre un milliardaire de l'informatique dans le domaine de la santé, mais aussi ses généreuses et énormes donations à l'OMS et aux grands titres de presse comme le journal Le Monde... Et aussi les prévisions et simulations, comme l'Event 201 en décembre 2019
 
Et ils émettent des hypothèses, c'est tout, surtout sur la base du travail de ces grands médiums que sont Gates, du forum de Davos, de Fauci
Mais tant les différents éléments collent parfaitement entre eux une fois qu'on les assemble, et vu l'hystérie et la censure que ça engendre, pas de doute que pas mal de gens vont se faire une idée très claire. Et beaucoup vu le ras le bol de la population et le succès du doc.
 
Et après tout, c'est la liberté de chacun de se faire une opinion  

 
Tu penses quoi du 11 septembre ?
 
Edit : , forcément... Mais l'analogie est tellement forte, c'est exactement l'ambiance de la sortie de Loose Change, et exactement le même procédé.

 
Tu penses quoi du 11 septembre ?
 
Edit : , forcément... Mais l'analogie est tellement forte, c'est exactement l'ambiance de la sortie de Loose Change, et exactement le même procédé.

Je viens de voir une assez grosse partie de Hold Up., je comprends pourquoi ça excite ainsi.  
Pour une fois cela montre les énormes contradictions de tout ce cirque et de nos responsables, les centaines, voir les milliers de "hasards" comme le passage d'un vieux médicament en vente libre depuis des dizaines d'années, donné à des milliards de personnes, sur la liste des produits vénéneux,
ils rappellent aussi l’incroyable scandale du Lancet, les conflits d’intérêts des personnes impliqués, les chiffres contradictoires ou mensongers, ils s’interrogent sur ce que vient foutre un milliardaire de l'informatique dans le domaine de la santé, mais aussi ses généreuses et énormes donations à l'OMS et aux grands titres de presse comme le journal Le Monde... Et aussi les prévisions et simulations, comme l'Event 201 en décembre 2019
 
Et ils émettent des hypothèses, c'est tout, surtout sur la base du travail de ces grands médiums que sont Gates, du forum de Davos, de Fauci
Mais tant les différents éléments collent parfaitement entre eux une fois qu'on les assemble, et vu l'hystérie et la censure que ça engendre, pas de doute que pas mal de gens vont se faire une idée très claire. Et beaucoup vu le ras le bol de la population et le succès du doc.
 
Et après tout, c'est la liberté de chacun de se faire une opinion  

 
Je crois qu'Altarius cherche surtout à battre le record de quotes sur ce topic.    

 
A chaque fois que tu te dis que ça peut pas monter plus haut ils le font, à ce rythme ils vont atteindre les 300k de morts d'ici la fin de l'année.
On fait presque petit joueur avec nos 23k nouveau cas.

Faudrait voir rapport à la population. Si t'additionne la France/Allemagne/Belgique/Angleterre/Italie/Espagne ça donne environ 330 millions d'hab (comme aux USA) pour des chiffres pas terrible non plus a mon avis.
 
En tout cas niveau morts c'est carton plein pour l'Europe :
 
https://www.zupimages.net/up/20/46/u2a3.jpg

De toute façon ils vont être obligé de rouvrir les commerces non essentiels pour les fêtes de noël. Certains commerçants font quasi tout leur chiffre a cette époque.

 
Oui clairement. En ce moment l'Europe n'a pas trop de leçon à donner aux US. On est en avance sur eux tant sur le nombre de cas que de morts. Bon, la dynamique n'est pas même par contre: avec toute les mesures lourdes prises dans la plupart des pays européens, le nombre de cas baisse finalement. Pour les US, j'ai bien peur qu'il faille attendre l'investiture de Biden...
 
https://i.postimg.cc/kGPMt1sF/coronavirus-data-explorer.png
 

Bon, bientôt on va donc apprendre que tous les interviewés se désolidarisent de ce film vérité

Faudrait voir rapport à la population. Si t'additionne la France/Allemagne/Belgique/Angleterre/Italie/Espagne ça donne environ 330 millions d'hab (comme aux USA) pour des chiffres pas terrible non plus a mon avis.

En tout cas niveau morts c'est carton plein pour l'Europe :

https://www.zupimages.net/up/20/46/u2a3.jpg

 
Je ne vois aucune raison a priori de penser qu'une baisse du nombre de tests pourrait provoquer une baisse du taux de positivité, puisqu'il est calculé en rapportant le nombre de positifs au nombre de personnes testées.
 
Sinon, toutes les données sont disponibles sur data.gouv et on peut s'amuser avec autant qu'on veut.
 
Par exemple, voici l'évolution du nombre de tests et du taux de positivité depuis le 1er octobre en semaines glissantes :
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 428326.jpg

De toute façon ils reconfineront jamais.

Oui bien entendu. Je me suis mal exprimé. Ce que je voulais dire est que le nombre de cas très inférieur au maxima observés ces dernières semaines (plus de deux fois plus faibles) ne traduisent pas un ralentissement aussi franc de l’épidémie, car le nombre de test a baissé concomitamment. Au final, on passe de 20.6pct à 17.7pct de positivité, ce qui traduit une inflexion claire mais pas encore une baisse franche.

Cela dépend de chaque gouverneur.
 
On condamne beaucoup ex-Casimir (à raison), mais notre centralisme français nous fait trop oublier que ce sont les gouverneurs qui ont la charge de l'organisation de la santé dans leurs états.
 
Un gouverneur a tous les moyens pour décréter un confinement.

Si les gens se testent moins c'est aussi parce qu'ils y a moins de malades.
Les gens asymptomatiques et non "cas contacts" ne se testent pas .

Ca par contre je suis moins sûr.

Salut
 
Ma.cherie viens de rentrer du taff,boîte pharma,
 
Bon ça pète de tout les côtes 50% des filles ne sont pas là .soit positive,soit en attente des résultats,soit cas contact.
 
Pas glop déjà si en temps normal c est les gamins qui me refilent leurs saloperies ,la ça va être la mère

Attention quand même, les chiffres de surmortalité font peur à voir aux US depuis le début de l'épidémie, pas en France.

De toute façon ils vont être obligé de rouvrir les commerces non essentiels pour les fêtes de noël. Certains commerçants font quasi tout leur chiffre a cette époque.

Salut
 
Ma.cherie viens de rentrer du taff,boîte pharma,
 
Bon ça pète de tout les côtes 50% des filles ne sont pas là .soit positive,soit en attente des résultats,soit cas contact.
 
Pas glop déjà si en temps normal c est les gamins qui me refilent leurs saloperies ,la ça va être la mère

Parce que ça n'arrange pas ton discours  
 
Mais c'est pourtant évident, les gens ne se testent pas "pour rien" à part quelques hypocondriaques .

Ah défaut d'être possédés par des milliardaires, la plupart des médias que tu cites sont politisés
Leur point de vue est rarement neutre et encore moins objectif

Cela dépend de chaque gouverneur.
 
On condamne beaucoup ex-Casimir (à raison), mais notre centralisme français nous fait trop oublier que ce sont les gouverneurs qui ont la charge de l'organisation de la santé dans leurs états.
 
Un gouverneur a tous les moyens pour décréter un confinement.

 
Il peut y avoir aussi des gens qui se testent pour s'assurer qu'ils ne sont pas positifs avant de faire un voyage ou d'aller voir leurs vieux.    
 
 
Mais c'est sûrement marginal.

 
Ah défaut d'être possédés par des milliardaires, la plupart des médias que tu cites sont politisés  
Leur point de vue est rarement neutre et encore moins objectif

Ok le facho

Attention quand même, les chiffres de surmortalité font peur à voir aux US depuis le début de l'épidémie, pas en France.