Reprise du message précédent :

Pas tous, une part ultra minoritaire de ces sous groupes.
 
Je le mets ici pour mémoire :
Analyse juridique des restrictions de libertés dues au covid :
https://www.dalloz-actualite.fr/nod [...] 6cxwYF4W-o

Ah non j'aime pas. Pas du tout. Mais c'est pas la question.

Pendant la première vague, la répartition de la charge des hôpitaux n'était pas du tout la même selon les régions. Pendant que c'était la merde dans l'Est et en région parisienne, il ne se passait rien dans l'Ouest.
 
De ce point de vue là, cette deuxième vague est plus uniforme. Mais en même temps, on sait mieux prendre en charge les malades. On peut donc dire qu'on peut contaminer bien plus que 5% de la population en même temps.

 
Tu veux bien citer tes sources stp ?
 
A ce jour on a répertorié seulement quelques très rares cas. Aucune étude ne permet de confirmer ce que tu affirmes en nous prenant pour des cons ici.
Vu les connaissances sur ce virus, on n'en sait trop rien. On a des gens avec des symptômes qui persistent des mois... s'ils sont réinfectés 6/8 mois plus tard avec toujours des symptômes est-on certains que ça ne sera pas plus grave la deuxième fois avec un organisme affaibli ?

J'espère que t'es volontaire pour sacrifier tes parents ou tes grands-parents.
 
Un héritage à toucher peut-être ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On en discutait l'autre jour sur ce topic.
On a trouvé de rares cas de réinfection.
Majoritairement, la seconde infection était moins grave.
Cela n'exclut pas une seconde infection plus grave, liée à d'autres facteurs, comme par exemple une dose reçue bien plus importante.

Si tu avais 80 ans, tu ferais moins le malin

Le mec s'auto-proclame le plus grand chercheur dans son domaine et n'aura JAMAIS en 8 mois fait un seul débat avec un contradicteur kysyconnait.
 
Il est pas foutu de s'exprimer en dehors de son safe space, il est fragile pour un mec qui insulte les autres à tout va

 
Bof de toute manière, les pauvres étaient déjà en train de s'appauvrir et les suicidés auraient fini par se suicider dans l'année, ces fragiles... alors maintenant ou dans 1 an... hein ? Ca change quoi ?
 

 
Malheureusement les médias se soumettent à ses conditions

Ce genre de fake news, c'est grave  
 
C'est pas la première fois qu'il sort cette connerie mais on continue du lui donner la parole.
 
Au moins l'autre jour, des chaines américaines ont coupé l'intervention de Trump au bout de 20 secondes pour accusations sans preuve

 
Je l'attendais celle la, l'attaque sur la famille "mais imagine que ca te touche?"
 
Bah je peux faire pareil avec tout le monde "une crise economique sans precedent, c'est ce que tu veux pour tes enfants?"  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
4 cas de réinfection dans l'article que j'ai publié hier.
Et toi, bien entendu, tu prends les gens de haut avec ton expertise du domaine pour en tirer des conclusions en bardant tes posts de    
T'es tellement perché, c'est dingue que tu réalises pas à quel point c'est risible

J'ai pas d'enfant, je pense à la planète
 
Mais oui, forcément, vu que tu veux qu'on se contamine tous le plus vite possible et que ça a pour conséquence de tuer 500 000 personnes, pose tes couilles sur la table et dis le explicitement que tu t'en fous de voir crever tes parents. Juste pour être cohérent.

 
Encore faudrait-il que tu nous prouves que "sacrifier les vieux" permette de sauver l'économie
 

 
 
Je ne pense pas atteindre cet age personnellement
 
Et si je l'avais, je ferais tout pour me protéger, mais si je dois l'attraper, je prefererais 100 fois recevoir des soins paliatif et mourir en paix que devoir souffrir de sequelles suite a une réa
 
 
Bordel, je preferais vivre dans un monde ou on a 70 ans d'esperance de vie, mais etre heureux, bonne retraite, plein emploi, que ce monde ou on vis de plus en plus longtemps mais de moins en moins bien...
 
On est trop sur cette planete de toute facon...
 
Donc oui, les vieux qui meurent, ca fait partie de la vie      

Peut être qu'il se rends compte qu'il est parti trop loin dans ses erreurs de jugements et qu'il ne peut plus faire retour arrière.

Ruquier qui semble être vexé par la la crise de colère de Verant à l'assemblé en prenant pour lui le fait qu'il laisse pensé qu'on soit responsable de la mort de certaines personnes par le non respect de mesures sanitaires.

Le gars n'a pas changé, y'a pas plus faux cul : de l'autre coté il fait un lavage de cerveau à des millions de personnes avec son emission en invitant deux pseudos figures d'autorités qui disent sans être contredit que l'on ne traite pas les gens pour enrichir les labos qui pourront vendre de nouveaux medocs et vaccins. Doust blazy qui demande au retraité de la santé, d'aller faire le tour des maisons pour tester toute la population francaise au calme, et d'enfermer les positifs dans une chambre ou un hotel.

Ils vont passer tous les deux jours chez 70 millions de Français, sans compter la fiabilité des tests antigeniques qui est autour de 60% chez les asymptomatiques.

Ou quand il dit calmement de prendre sa saturation est d'aller chercher une bouteille d'oxygene à la pharmacie si on est en dessous de 95% et d'en snifer un peu.

Raoult, c'est de la faute des touristes, le masque ne sert à rien, le confinement encore moins, il faut juste se laver les mains avec de l'alcool, le gel HA ca vaut rien et bouffer de l'HCQ si on a des symptomes mais Sanofi ne veut plus le livrer parcequ'il ne gagne plus de pepetes sur ce medoc.

Le gars avec son emission va tuer des gens qui vont passer en mode #yarien

Tout ça sur la télévision publique, et en plus les gars font leurs promos en vendant des bouquins.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non mais surtout, c'est pas uniquement des 85+ qui en meurent.
Même si on n'a "que" 10% de 65- qui meurent de ça, si on laisse filer l'épidémie à contaminer 70% de la population ça fait des dizaines de milliers de morts chez des gens dont l'espérance de vie était quand même bien plus longue.

 
Autant tuer les jeunes du coup
Ils sont encore en age de procréer.
C'est le meilleur moyen d'appliquer ton idéologie
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon j'ai compris, vous etes tous des grand héros
 
Quand l'hopital se sera cassé la gueule, qu'on verra que le vaccin marchera pas... Qu'on devra juste bosser et fermer sa gueule et qu'on se tapera une recession de fou, bah on sera content, on aura sauvé des personnes qui mourrons dans moins de 5 ans...
 
Bref, la majorité va de toute facon se revolter en 2021, et c'est tant mieux
 
Je  suis désolé, mais moi je veux vivre, ouais!
 

Ok.  

 
 
le coup de la densité est faux, vu que la population est concentré dans les grandes villes    
 
 
Mais bon, vous inquiétez pas, bientôt c'est fini cette dictature sanitaire, je le sens    

Super. Tu peux donc arrêter de couiner.

Sans confinement, vous ne pensez pas que le nombre de décès en dessous de 60ans augmenterait ? Le nombre de lits est limité.

Et sans parler de décès, vous pensez qu'on sort d'un séjour de réa de plusieurs jours/semaines en retrouvant 100% de son état de santé à chaque fois ? Quel problème de santé à long terme pour les patients ?

Et donc, tes parents ? Tu acceptes qu'ils meurent pour que tu puisses vivre ?  
 
La question est simple.

La population de Stockholm, c'est 5000 habitants au km2.
 
Paris, c'est 20 000. Lyon c'est 10 000.

 
 
 
Je prends le risque, oui, t'es content    
 
Comme ça tu passe pour le gentil et moi le méchant egoiste, ca me va  

Ok Jacline  

Ce qui change ? Le nombre de personnes concernées.
2% grand maximum des gens pour la crise sanitaire.
98% des gens pour la crise économique.

en prenant les raisonnements à la con, si laisser mourir des vieux qui allaient bientôt mourir c'est pas grave, on peut aussi aller sur le terrain que laisser se suicider des personnes pour un confinement de 1 mois c'est pas si grave, ils se seraient suicidés pour autre chose dans pas longtemps non plus c'était des fragiles
 
Dans tous les cas, c'est un problème de santé publique, et autant la surmortalité des personnes du covid & l'encombrement des urgences est réel, les danger sur la santé mentale et la vague de suicide est pas spécialement quantifiée. Prenons les problèmes les uns après les autres ...

C'est bien d'inventer les chiffres dans le sens qui arrange
 
Il y a 25% des emplois dans les services publics déjà.