Reprise du message précédent :

   
nb : ma femme est IDE pour info...et elle en ras le bol des balecs

Un dernier spiritus et au lit    
 

 
Ha ben c'est moche, t'es trop près du problème, tu réagis dans l'émotion et de manière non pragmatique  

çà doit être çà  

Je te retourne l'argument.
Si c'est si chiant et si mal payé, faites autre chose

Ce niveau de beauferie qu'a atteint HFR, incroyable.

C'est pourtant la donnée principale à prendre en compte. Le but de ce confinement est de sauver des vies et de ne pas faire exploser nos hôpitaux.  
 
Tu devrais commencer par regarder les choses par le bon bout de la lorgnette.

Ça te tente pas ? ^^

Fais gaffe quand même. A priori la démagogue peut te placer une sonde urinaire en 3 secondes.

Paraît qu'ça se fait dans la douleur  

et laska qui croit encore que je vais lui répondre  

Je confirme, bossé 5 ans en Urologie.
 
J'ai toujours regardé les infirmières du service avec un mélange de respect et de terreur primale

C'est un des problème de cette seconde vague : ya quelques dizaines de milliers de soignants qui ont démissionné (en solde , pas qu'en valeur brute) , malgré 2k en plus par an. Et une prime de 1.5k.

Donc à 3.5k par an en plus, c'est pas assez.

+1
en gériatrie il devrait se sentir à l'aise pourtant ?

et elles le disent pas, mais elle font des classements....  

Il n'y a pas de bon bout de la lorgnette.
Classer santé, santé mentale, et liberté, c'est une préférence personnelle et il n'y a aucun meilleur classement qu'un autre.
Les classer à l'échelle de la société devrait être l'objet d'un débat national.
Si pour toi le classement est évident, c'est qu'on a pas assez débattu. La couverture médiatique massive de février/mars a imposé sa propre vision des choses.
Il n'y a aucune évidence en matière de préférence personnelle sur le classement de nos valeurs.

Ma grand mère en ehpad se plaignait tous les jours de ne pas pouvoir sortir. Si elle avait pu échanger un peu de sa durée de vie contre un peu de qualité de vie, elle aurait signé sans aucune hésitation.

Et notation à plusieurs critères  

 
Et ils comptent se reconvertir dans quel domaine les soignants en question ?    
Vu la crise économique gigantesque qui arrive... je suis solidaire avec eux, mais il n'y a rien qui les attend en dehors, les pauvres...

c'est que çà papote une infirmière.
alors 4 ou 5 ensemble....

Ils exerceront le même métier mais dans le privé, non ?

Libéral, cliniques, pays frontaliers et pour les plus motivées plus loin. Et dans tous les cas elles gagnent plus dans de meilleures conditions.
 
Tu vas me demander, pourquoi ne se sont elles (ils) pas barrés avant ? Ben parce que tout le monde ne pense pas qu'avec les euros dans les yeux, et il y a un truc qui s'appelle vocation, le service public dans ce qu'il a de noble, etc.
Mais je sais, cela dépasse certains.

Oui mais non. On vit en société et on doit prendre des règles qui s'appliquent à la société dans l'intérêt global, c'est pas une question de choix personnel. Là c'est toi qui comprends rien.
 
Alors ok pour l'exemple de ta grand-mère, mais les jeunes qui veulent faire la teuf sans contrainte parce qu'ils risquent rien à titre personnel, c'est un gros problème au final. Parce qu'on a vu ce que ça donne : ils ne se contentent pas de se refiler le virus entre eux mais le répandent dans toute la société. Jusqu'à ta grand-mère.

j'avais vu un reportage d'un infirmier qui était parti et qui voulait devenir....libraire

il se donnait 1 an et si jamais, il retournerait à l'hosto

La loi est juste par nature ? C'est un sacré raccourci quand même.

Du coup, l'article 66 de la constitution il s'applique pas pour le confinement ?

Ah non! Gros risques sur leurs emplois et sur leurs niveaux d'imposition à venir !

Tu peux voter pour un président qui te proposera autre chose la prochaine fois

L'ordre 66 ?  

Tuez tous les boomers ?

Philippe ce Poutou

 
Presque    

Bien sûr que c'est un choix personnel, au niveau individuel.
Quand je dis que c'est un choix personnel, ça ne veut pas dire que ça se limite à une personne. Ca veut dire que chaque personne a le droit d'avoir son avis sur la question, et qu'un avis ne vaut pas plus qu'un autre.
 
Au niveau de la société, c'est un choix de société. Et tout choix de société mérite un débat, c'est aussi simple que ça. Ensuite, le choix de société devrait se faire en tenant compte de la somme des préférence personnelles. C'est le principe de la démocratie. Une voix en vaut une autre, quelle que soit la position sociale.
Tu ne gouvernes pas un peuple contre ses valeurs. Si 99% des gens pensent que le plus important c'est la liberté devant la vie, impossible de confiner ce peuple.
 
Le problème, c'est qu'avec le matraquage médiatique de mars, personne n'a réfléchi et tout le monde s'est laissé imposer la vie comme objectif absolu, quasiment sans aucun débat public.
Et c'est très louable, en soi, de défendre la vie, sauver des gens, ça a l'air très noble.
Ce n'est possible de s'éloigner de ça que si on a quelque chose d'encore plus important en tête.
 
J'utilise encore une fois le génial outil google trends. Les recherches sur "manifestation confinement" ont été multipliées par 5 entre le premier confinement et le deuxième. Signe que l'opinion des gens évolue sur la situation.
https://trends.google.com/trends/ex [...] onfinement
Ces gens ne sont pas stupides, ils savent très bien qu'ils peuvent répandre le virus, y compris chez les vieux et les tuer, s'ils vivent une vie normale et qu'ils refusent le confinement.
Pourquoi penser qu'ils sont stupides au point de ne pas comprendre un message qu'on leur martèle depuis plus de six mois ?

Clairement, l'opinion des gens a évoluée. Et c'est pour ça que ce confinement ne ressemble pas au premier
 
Tu ne peux pas empêcher les gens de sortir, si ces gens représentent une trop grande part de la population.
 
1%, c'est gérable. 40%, non.

https://trends.google.fr/trends/exp [...] 0president
nan......rien
 

Pro LREM ?

https://trends.google.fr/trends/exp [...] e%20canard
Le gros défaut de cet outil c'est qu'on a pas de valeur absolue.
Donc pour recréer une perception de l'importance réelle d'un sujet, et pas seulement son évolution, il faut se baser sur autre chose. Déjà, plus un sujet est recherché, plus sa courbe aura tendance à se lisser.
Sinon, utiliser d'autres mots clés pour comparaison.
 
"Raoult président" suscite à peu près autant d'intérêt que "ornythorinque" et beaucoup moins que "confit de canard", pour te situer
https://trends.google.fr/trends/exp [...] e%20canard

je rajoute une couche dans la "démago"......
https://twitter.com/SamuNord/status/1322659005873967104
la réa, c'est fastoche.

Et que dire si l'on rajoute covid dans la comparaison

https://trends.google.fr/trends/exp [...] nard,covid

https://trends.google.fr/trends/explore?q=ernestor
   
 

Oui c'est de la démago.
Avec le même raisonnement je mets des gros plans d'accidentés de la route et je déconseille à tout le monde de dépasser 40 km/h.
 
Ce qui n'est pas démago c'est affronter la dure réalité, des morts tout de suite d'un côté, des morts plus tard de l'autre, à cause du délitement de l'hopital, lui même causé par la crise économique...

Et s’il a une sérologie positive ?

Y a pas que le Covid là

Edit : dommage qu'on ai pas les détails

C'est pas les "ballecs" qui sont au pouvoir. Nos dirigeants, ils savent qu'ils gouvernent des "ballecs"

Donc, ils seront responsable pour nous de leur incompétence