Reprise du message précédent :

 
Chaque événement ou décision entraîne une manifestation ou une marche ainsi qu'une théorie complotiste.
 
Nous sommes habitués.

je n'y crois pas trop non plus, mais il faut bien avouer que l'incidence baisse à Grenoble, Lille, Lyon, Aix-Marseille, Montpellier, Rouen, Saint-Etienne, Toulouse et Paris.
celle que j'ai barré, çà monte toujours
 

 
https://www.francetvinfo.fr/societe [...] 41597.html

Ça a été dit plusieurs fois, même pour justifier l'ouverture des écoles

290 deces dans les ehpad/ems en plus des 255 hosto
https://dashboard.covid19.data.gouv [...] cation=FRA
Condoleances a ceux qui perdent des proches dans ces structures et qui voient en plus leurs morts cachées sous le tapis dans les medias. Je parle meme pas d'ici.

 
       
 
Si vraiment les dirigeants en avaient à carrer des jeunes, ils ne laisseraient pas une nouvelle montagne énorme de dette à la nouvelle génération.
460mds € de nouvelle dette (plan de relance prévu avant le 2nd confinement), ça fait entre 50k€ et 60k€ par enfant sur les 10 prochaines années (en plus de la dette qu’on leur laisse déjà).
 
Mais un jeune, ça ne vote pas  

Ou peut être que la politique de test n'était pas a son max lors de la première vague , bref on a pas assez de recul.

Possible, mais peut-être aussi parce que c'est difficile à prouver: il faut séquencer le virus à chaque infection, ce qui est très rarement le cas. Il y a une très forte incertitude (plusieurs ordres de grandeur) sur le taux de réinfection. Filtre sur les message d'epsiloneridani pour en savoir plus.

 
C'est la logique même...
Le covid tue les personnes à risque. C'est une tautologie que de dire ça.
Si les personnes à risque sont toutes mortes, personne d'autre ne peut mourir. Là encore, c'est tautologique.
Maintenant, il reste à se demander, quelle proportion des gens sont susceptibles de décéder du covid ?
En étudiant les taux de mortalités, les facteurs de risques identifiés, des scientifiques ont conclu à un chiffre. Et il n'est même pas supérieur à 1% de la population.
 
Et pour le chiffre exact.. il est donné par Macron lui même, même s'il grossit le trait :
"A très court terme cela signifie le tri entre les patients à l'hôpital et d'ici quelques mois c'est au moins 400 000 morts supplémentaires à déplorer."
https://www.programme-tv.net/news/t [...] ive-video/
Je retrouve plus la source mais l'article parlait de 100 000 à 400 000 morts. Macron a un peu exagéré le chiffre.

C'est le principe de "survival of the fittest".
Un peu comme quand la peste noire a ravagé l'Europe.
Ceux qui pouvaient génétiquement y survivre ont survécu..

Il faut aussi voir qu'il y a eu les vacances qui ont peut-etre joué un bon role dans les tests de ces dernières semaines.

 
Sur le coup c'est les boomers et non les dirigeants qui n'en ont rien à carrer des jeunes...

Je viens de retrouver la source..
C'est 100 000 à 450 000 et ça vient du conseil scientifique :
https://www.nature.com/articles/s41577-020-00451-5

Chiffres qu'on va finir par atteindre de toute façon avec nos 500 morts par jours

 
Il n'y a rien de caché car c'est sur WoM. Je ne comprends pas ta colère.

Une belle merde ce post

Pour certains il y a 50% des morts qui ne comptent pas...

Il est dit que les jeunes enfants sont moins contaminants.
Pas "moins porteur" ni "pas porteur" ni "pas contaminant".

 
Je parle des medias télévisuels et d'ici

Purée ça repart comme en 40 dans les EHPAD.

si on arrive à prouver que le couvre-feu a eu un effet sur l'incidence, il suffira par la suite à notre gouvernement de le mettre en place rapidement et sans réfléchir dans les communes où le taux d'incidence dépassera une certaine valeur.
si le confinement soft actuel montre un effet également, de la même manière que pour le couvre-feu, il faudra le mettre en place rapidement également et sans réfléchir si la situation devient ingérable.
 
la stratégie d'immunité est viable à coup de stop and go (à condition que l'immunité dure plus de 3 ou 6 mois évidemment), mais çà prendra du temps.
 
elle n'est pas viable en relâchant tout car elle est aurait des effets délétère sur le système de santé.
 
amHa

Color me surprised  

Compter les ephads quand ça arrange et pas quand on préfère minimiser... On est plus à une manipulation près

Normalement ça marche pas comme ça.
Le système immunitaire est censé apprendre, donc tu dois t'en sortir mieux lors d'une deuxième infection.
 
Sauf exception, un truc pas pris en compte..
Lisons donc l'article..
"Les auteurs de l'étude sur le patient américain ont dressé des hypothèses pour expliquer pourquoi sa deuxième infection était plus grave. Cela pourrait venir du fait qu'il « ait été exposé à une dose de virus (« inoculum ») très importante la deuxième fois, qui aurait provoqué une réaction plus aiguë »."
 
La dengue pour laquelle on a une immunité négative c'est effectivement quelque chose qui contrevient au principe général de l'immunité..
Il y a peu de chances pour que le covid se trouve dans le même cas. On le saurait sinon, nombre de gens testés positifs au printemps étant testés de nouveau positifs, si la seconde fois était plus grave dans des cas nombreux, ça se saurait a priori...

Si la seconde vague est deux fois pire que la première ça fera même pas 100 000 morts...
On a encore le temps de voir venir avant d'avoir contaminé toute la population.
 
Peut-être que moi-même je l'ai eu mais je ne m'en suis pas aperçu. Ce serait fou. Si seulement on avait un moyen de vérifier.

 
'Tention c'est un des 2 rattrapages hebdomadaires
Ca reste toujours dans le meme ratio de 1 pour 2 deces en hosto

Faut 1000 jours c'est long.

Si on croit que le Covid-19 ne déclenche pas d'immunité, ou pas plus de quelques semaines, comment espérer que le vaccin puisse être efficace ?
 

 
Oui, c'est vrai qu'ici on ne parle jamais des Ephad....
Ben voyons.

Les vieux rebaisent comme à leurs 20 ans ?

 
Oui c'est tautologique, ton plan magique, pour qu'il marche sans niquer notre système de santé... Faut que tes 400000 morts (ou 600000 whatever)  tu les laisses crever à l'entrée de l'hôpital... Bon courage à n'importe quelle personne qui aura à expliquer celà devant tout son pays... Et malgré celà, tu ne seras pas sûr que le virus disparaîtra...
 
Mais t'inquiète t'es pas le premier gars qui nous explique celà car il a moins de 30 ans et donc statistiquement moins de chance de mourir ou avoir des séquelles avec le covid... Par contre, contrairement à pas mal d'autres qui l'avouent à moitié, tu as au moins le mérite d'assumer...

Ça fait déjà presque un an qu'on est dedans

 
 
T'inquiete pas, l'age de l'électorat va se décaler apres le covid

Ce n'est pas contradictoire dans l'histoire des vaccins.

La fnac doit etre trop triste que le rayon livre fermer tant qu'il reste ouvert  prochain rayon qu'on ferme le rayon vhs pour pas faire concurrence au cinema lol

 
   
 
on avait oublié que l'école était inutile pour les apprentissages des fondamentaux
 
les milliers de prof de l'EN remercient ce mépris.
 

 
les 400,000 c'est l'estimation Fontanet (aka "La Scionce" ).  
 
c'est largement surestimé de chez surestimé. Mais peu importe. Personne ne prendra le risque politique de dire "go herd immunity" même si le prix c'est "que" 200k décès > 75 ans (et ce qui s'entend sur le plan moral, même si l'impact sur la mortalité globale restera à se vérifier sur long terme).

 
J’ai édité. Je parlais bien de nouvelle dette et non de dette actuelle.
 
Et en plus, je pense que ça n’inclut même pas le déficit de 2020, avec le chômage partiel et toutes les aides aux bars et restos

On disait moins contagieux, j'espère que c'est toujours vrai  

Non non, les profs de l'EN ne ressentent aucun mépris à l'énoncé de vérités.

 
 
Peu probable, ce serait un second aveu d’échec  
Déjà qu’il ne voulait pas reconfiner  
 
Par contre un durcissement du confinement si le nombre de cas ne baisse pas assez ou suffisamment rapidement là oui

Evident mais ça demande des couilles en  l absence il va valoir attendre 15 jours et les 100 000 nouveau cas jours

Très bonne question.  
Et pourquoi certains traitements existants semblent fonctionner dans dautres continents ?  
Un moment il faudra traiter les gens en Europe car à part  du doliprane et de la vitamine C rien n'est fait pour que ça ne dégénère pas en réanimation actuellement.

A priori ça part bien en vrille à Barcelone ce soir...

Comment veux-tu durcir le confinement autrement qu'en fermant les écoles ? Étant donné que la fermeture des écoles est le seul moyen de vraiment contraindre un max de gens au TT.
Bon, y a bien encore 2-3 trucs à fermer genre magasins de tissus, mais ça va faire léger pour retourner la situation