Reprise du message précédent :

 
Aucun risque, avec le confinement qui vient tu réveillonneras tout seul.    

Du coup ça vaut le coup de prendre une assurance obsèques ou ça sert à rien, on finira dans une fosse commune ?

 
Ok, mais de base on augmente progressivement chaque année en nombre de décès. Cela est déjà calculé?

Ce matin visite d'un appartement.
La gonz porte son masque, on visite résidence ok pas de problème.
On arrive dans l'appartement "attendez je le retire, on se tiens à distance ça me gêne"  
 
Ca m'étonnes même plus les chiffres de contaminations en faites      

 
je n'ai aucun doute la dessus, dans ce pays d’égoïstes, de cupides etc .... rien ne m'étonnera ..(sauf peut etre dans le sens inverse..)

Les chiffres sont exacts en fait, j'ai trouvé les mêmes à l'INSEE, en revanche, il est dit que les chiffres 2020 sont amenés à évoluer vers le haut.

 
Y a quelques indices quant à la "qualité" des données INSEE, dans les métadonnées publiées sur mortality.org ( https://www.mortality.org/Public/ST [...] tadata.pdf rubrique France ). Ça pose déjà un premier problème (assez mineur) sur le regroupement par addition de ces données brutes INSEE par "mois" - une source d'imprécision non négligeable. Idem pour la comparaison entre années qui considère à tort que la remontée des décès pour fin 2020 est fiable (hé non : c'est encore plus incomplet).
 
Les interprétations "naïves" qui en sont ensuite faites sont plus problématiques : en 2020, contrairement à d'autres années "grippe as usual", il y a eu 1/ une grippe certes moins virulente, et pourtant malgré cela 2/ un excès de mortalité notable 3/ ce malgré un confinement hard. Faire l'effort d'imaginer ce que ça aurait donné sans confinement, sur des organismes s'étant déjà pris une grippe hard 3 mois plus tôt. Bref, biais du survivant, tout ça.
 
Le rôle plus ou moins grand d'éventuels "effets bénéfiques" du confinement sur la mortalité habituelle, baisse d'accidents de la route, surcroît de suicides, complications graves ou décès surnuméraires du fait du retard de prise en charge, whatever... ça sera dépiautable plus tard, et c'est plus compliqué que compter des lignes INSEE sous Excel.
 
La situation post-déconfinement n'est pas un "retour à la normale" mais un retour à un plateau "bas niveau" (MOTO : le virus ne s'est pas évaporé) avec peu d'excès de mortalité mais une mortalité quand même (les subclaquants fragiles ayant été massivement éliminés au printemps, les autres malades sont désormais gérables et meurent moins).
 
Après qq jours bloqués à "100 km max", on a ensuite pu prendre des vacances, franchir qq frontières, faire ses courses de rentrée scolaire, bref profiter du "plateau bas" pour semer le virus partout mais en ne concernant que très peu d'individus - et puis ça allait, les hôpitaux avaient de la place, les ARS traçaient des clusters et cas-contacts ici ou là (à 10% ? 99% ?), donc "il ne se passait rien" jusqu'à la rentrée

 
Probablement. la manière de compter est perfectible car elle omets des cas  
Et à l'inverse elle comptabilise des cas de figures fragiles qui auraient de toute façon passé l'arme à gauche au moindre coup de froid  
 
D'une certaine manière ça s'équilibre    
 
Comme toujours, les chiffres sont à relativiser dans un sens comme dans un autre

Le problème vient de la saturation du système de santé. Donc le vaccin devrait apporter une solution en diminuant fortement le nombre de cas et leur gravité, surtout chez les personnes à risque. Même si l'immunité est temporaire il suffira de vacciner les personnes à risque tous les ans, comme pour la grippe.
A partir de là se vaccineront ceux qui veulent, et tant pis pour ceux qui ne veulent pas et en meurent. Et même s'il y a encore quelques milliers de morts annuels du covid ils seront tout autant acceptés que les morts de la grippe ou des accidents de la route. Le covid fera parti de la normalité sanitaire au côté des autres maladies.
 
Mais avant d'en arriver là il faut passer cette crise (désordre qui accompagne le passage d'un équilibre à un autre). Et pour ça il faut trouver un compromis entre plusieurs priorités qui  
peuvent être contradictoires (économie vs morts entre autre).

Oui il faut travailler sur le vivre ensemble. Il faut à tout prix éviter l'amalgame, dans 99,5% des cas, le virus cohabite paisiblement avec son hôte. De toute façon ces particules de virus n'ont nulle part où aller, vous ne voudriez quand même pas les rejetter à la mer et causer leur mort ?

bah si c'est qu'il essaie, ca t'étonnes ?
il affirme que la surmortalité ne se mesure pas sur une moyenne mais sur une mortalité prévisionnel.
 
comme si un estimation est plus fiable que des faits.
yarien un jour yarien toujours.

Beaucoup de morts (+50% par million d'habitants comparé à nous mais on commence malheureusement à rattraper notre retard), beaucoup de doliprane, les réas je sais pas, il y a un pays où il fallait acheter sa bouteille d'oxygène, je me demande si c'était pas eux

Intéressant de voir présenté comme ça :
 

aucun risque si elle s'est assise après

https://coronavirus.arik.io/#/?coun [...] ndOffset=0
Si ils restent à quelques dizaines de réas et quelque(s) décès quotidiens dans les mois qui viennent, il serait judicieux de reconsidérer la question.
 
 

 
Trés bonne décision.
Y en a marre de ces préfets qui font de la merde

et donc, ces 10000 personnes ne méritaient pas de vivre 10 ans de + ?
tant pis pour eux.
on s'en balec.
c'est qu'un chiffre après tout

je reprends.
t'en pense quoi de ces +10000 être humains mort en plus ?
c'est une anomalie statistique ?

Tu veux pas demander l'avis du public non plus comme gage de qualité ?

ok.
pour çà, il faudra attendre la fin de l'épidémie

 
Les 2% qui ont répondu Mars, j'aurais été dedans, pour le troll  

the fuckin rapport c'est que ça fait 10K de pages que vous nous péter les roustons avec vos lectures statistiques à essayer de prouver que c'est qu'une grippe, on n'en meurt pas plus qu'une grippe, on en meurt pas, ya pas d'épidémie, les gens qui sont morts seriaent morts de toutes façons et encore faut voir la taille de leur bras, etc etc etc etc etc etc. BREF. Vous êtes lourds.

le bilan....pour 2020

 
HFR, la pointe des sciences  

+1 en public.

 
Il ne rêve que de cela depuis des semaines.

je dis le contraire ?
on aura le bilan de 2020, à la fin de 2020
celui de 2021, à la fin de 2021
et le bilan du covid, à la fin du covid

Voilà

 
D'ailleurs est-on seulement vraiment sûrs que les virus ne sont pas une pure invention ? Quelqu'un en a déjà vu un ?
 
Discutons-en.

 
Ce vrai parlé