Reprise du message précédent :

Fermer la porte de leur chambre à clé ?

 
Y en a plein d'autres, le RSV par exemple

Leur construire une niche dans le jardin. Cherche pas, c'est le monde des yarien:
- Aller picoler sans masque avec 200 inconnus: bien.    
- Embrasser ses enfants qu'on a eu le tors de mettre à l'école: pas bien.  

Rappel que y'avait un un match Barcelone Gène je crois qui avait beaucoup joué sur la propagation en Espagne non?

 
Et en oubliant soigneusement que pour la grippe, on a pas besoin d'arrêter tout le pays

 
C'est une question que je me pose
On demande d'aérer régulièrement son air, c'est prouvé que ça limite/réduit une éventuelle infection.
Par contre inspirer en permanence un air non "recyclé" ça gène pas ?
Cas pratique:
Tu bois dans le verre d'un pote (pas malin mais bon) ou tu touches une surface contaminée puis porte ta main à la bouche, ce geste te contamine du virus X
En tant normal, tu inspires de l'air propre, et tu expires de l'air sale, donc tu excrètes j'imagine une partie des virus ingérés.
Avec le masque, tu excrètes cette partie du virus dans ton masque que tu ré-inspire ensuite, facilitant ton infection.
En gros, ça te laisse aucun échappatoire.
 
Simple supputation, mais c'est logique ce que je raconte non ?

 
C'est bien mon coco chef-réanimateur du CHU de Lille  
 
En attendant continue de presser comme un citron tes personnels tout en tendant le cul devant ton board du CHU à chaque compression de moyen en accusant "léjeun" au lieu des responsables de TA situation professionnelle.  

Avec le nombre de cas positifs qu'il y a maintenant, ça paraît pas très difficile de faire quelques régressions pour voir l'impact du nombre d'enfants sur la probabilité d'être contaminé... Or je ne vois rien passer... Où sont les "data scientists" ?

Ce n'était pas la question, bien sûr que ça réduit, mais ça n'empêche pas.
 
Cf Mikesab, qui respecte scrupuleusement les gestes barrières préconisés (et même bien plus), mais qui est conscient qu'il peut le chopper, par ses gosses par exemple.

 
Multi de qui ?

Chips réalise pas qu'un scénario ou sans aucunes restrictions le covid ne ferait jamais plus de 400 morts par jour c'est un scénario à la fois hyper positif et hyper irréaliste.

Non, tu es malade, tu portes un masques tu protèges les autres. Tu es déjà malade tu vas pas te contaminer en continue. Ensuite tu es dépisté, tu restes chez toi et dans ce cas tu vas pas nécessairement porter un masque si tu vis seul et si tu vis en famille, tu t’isoles. Et si tu peux pas il est probable que toute la famille soit contaminée et dans ce cas vous restez bien confinés.
Mais oui le masque est une barrière très efficace.

je suppose que ces gosses n’ont pas le masque à la maison et peut être même pas à l’école si moins de 11 ans. Donc le masque et les gestes barrières sont les premiers remparts contre cette merde

Face à quel argument, par exemple ? (je te laisse lire le papier et citer celui que tu veux)

 
Multi de personne. J'étais infirmier il y a de cela quelques années, ainsi que ma femme il y a encore pas si longtemps

Les médecins sont souvent considérés comme des demi-dieux (y compris sur ce topic) alors que comme beaucoup d'humains, ça peut être simplement des gros connards au boulot
Etant presta de médecins, j'ai vu de tout, donc je serai loin de les mettre sur un piédestal.

 
Ah oui tiens, la "théorie de l'auto-contamination par le port du masque" que je vois fleurir de plus en plus chez les antimasques.
 
Si tu rejettes des particules virales c'est que tu es infecté, point barre. Non non pas de "oui mais si...", tu es déjà infecté et non le masque n'est pas responsable.
 
En fait il est même prouvé que le fait de porter un simple masque en tissus protège le porteur dans une certaine mesure.

En fait ton scénario, c'est un mec qui après une action crétine qui l'expose au virus, percute au bout d'un moment et se décide à mettre un masque, et le pauvre virus n'arrive plus à sortir à cause du masque, ce qui fait qu'il risque de revenir infecter le mec ?  
 
Ca montre juste une méconnaissance profonde du fonctionnement d'un masque: les particules de taille réduite, comme les aérosols et les virus, ne sont pas bloqués d'un côté ou de l'autre comme de vulgaires suies vu qu'elles sont plus petites que la maille du masque, mais c'est l'effet électromagnétique des fibres de polyamide qui les attire et les "colle" au passage. Donc quelque soit le sens, les particules porteuses du virus sont coincées dans l'épaisseur du mesh et ne le quittent pas.
 
Sois tranquille, les quelques mm3 entre ton visage et le masque sont très inférieurs à la capacitée totale de ta trachée, que tu remplis d'air vicié à chaque expiration et réinspire aussitôt dans tes lobes pulmonaires depuis ta naissance. Masque ou pas, tu as suffisamment d'air propre dans les poumons.

L'argument d'autorité est un argument faible.
 
Perso, je préfère regarder et analyser les arguments. L'as tu fait ? Tu les trouves incontestables ?

Je sais pas, depuis qu'il intervient sur le topic on attend toujours un argument de sa part, il n'a jusqu'ici que posé des invectives.

 
Mon gosse, il s'isole sauf aux heures de repas qu'il prend tourné de 90° par rapport a nous.

rue solferino
ancien siège du parti socialiste
c'est quoi le projet?

L'auto-contamination c'est débile comme raisonnement.

Je pense que leur point c'est de dire qu'une fois contaminé ça peut t'empêcher d'évacuer du virus et donc augmenter toutes choses égales par ailleurs, ta charge virale. Mais il faudrait pouvoir quantifier ça, parce que ça peut très bien être de l'ordre de vider la mer avec un seau...

OK, tu es d'accord avec moi en fait  

 
C'est pas forcément anormal sur une table rectangulaire  

Ah oui quand-même.    

Ah, bien.
 
A force j'avais peur que tu sois un de ces parents horribles typiquement hfriens dont les enfants ne font même pas de crise d'adolescence.

Je l'ai lu, son argumentaire se tient juridiquement. C'est la même logique qui a permis la réouverture par décision de justice des salles de sport dans différentes communes, hein: les distinctions doivent être objectivement fondées. D'ailleurs ça a été débattu ici il y a quelques centaines de pages, et effectivement pouvoir fonder médicalement et donc juridiquement cette distinction est logistiquement intenable.
C'est d'ailleurs drôle de voir les commentaires de café du commerce sur la logique juridique, qui devient bonne quand elle donne un résultat qui leur plait mais mauvaise quand le résultat ne les arrange pas. Heureusement que les juges font fi de ces considérations et appliquent la loi.

Ce n'est pas blanc ou noir.
 
En retirant l'exagération, ces deux phénomènes peuvent contaminer, clairement.

Pour aller dans le sens qu'on ne confinera plus, la Belgique est un exemple merveilleux.
Je contextualise : pire pays au monde en matière de propagation de la covid19 avec 16,000 cas ces dernières 24h (pour une population de 11mln d'habitants).  
Réunion du conseil de crise à cheval sur les journées d'hier et aujourd'hui.  
Nouvelles mesures annoncées : un reconfinement ? Non, l'arrêt des compétitions sportives amateures.

Il y avait quand même des possibilités, qui n'existe plus. Mon père était ouvrier dans les années 50 dans une grande usine, certes bien FDS, on lui a proposé d'intégrer une école de contremaitre tout frais payé, qu'il a réussi. Il a fini chef d'une quarantaine d'employés.
Bon courage pour avoir la même chose de nos jours.

çà veut dire quoi szur ?  

 
J'avoue ça m'a fait rire

Certes, mais d'un côté c'est pour la joie de trainer dans un lieu de perdition et de l'autre parce que l'éducation nationale où il est obligatoire de déposer ses enfants n'impose le masque qu'à partir du collège alors que la plupart des autres pays du monde, sur recommandation de l'OMS, l'imposent à partir de 6 ans. Dans un cas c'est un choix ludique, dans l'autre cas une obligation légale, tu saisis la différence?

 
Alors là pas d'accord. La Belgique a toujours dit qu'ils attendent les chiffres du week end. Ca a pas l'air de s'améliorer et le confinement est quasi certain.

Oui.
 
Le port du masque à la maison, et à l'école (<11 ans), ne font pas partie des gestes barrières, il me semble ?

 
Par contre ce serait intéressant de faire la comparaison des courbes de décès en séparant les vieux (disons plus de 70 ans) et les jeunes. Je serais curieux de voir quelle est la différence.  
 
Parce que faire couler l'économie en reconfinant, c'est pas vraiment une bonne stratégie...
 

Ce qui est génial pour les yakekchose c'est que c'étaient VOS arguments pour justifier ces conneries, les nombre des morts, la létalité, ec. avec des estimations complètement foireuses.
Maintenant qu'on vous met dans le cul le fait que vous vous êtes trompés, ça vous plaît pas, mais osef de votre avis à partir de là.
Ca fait des mois que vous avez basculé sur les cas parce que vous avez aucune constante dans la défaite, excusez les autres de ne pas se laisser embarquer comme des moutons dans votre rhétorique fluctuante, pardon d'avoir de ne pas être sous votre tutelle intellectuelle.
Pardon de ne pas avoir oublié que l'argument des urgences bondées est venu bien après le confinement, excusez si on a de la mémoire.
Pardon de ne pas avoir oublié qu'à part dans l'Est où les habitants sont les plus obèses de France, on n'a pas d'illustration de ce fait.
Pardon de ne pas avoir oublié que cet argument est inepte car on a refusé de mettre à contribution les cliniques privées pour désengorger.
Pardon de faire l'observation que les mesures barrières ont peu d'effet au vu de l'explosion du nombre de cas.
Pardon de faire l'observation que l'explosion du nombre de cas ne se transcrit pas de manière dramatique en termes de mortalité.
Pardon de faire l'observation que vos idées détruisent l'économie et ruinent l'état.

Tu as raison sur un point. Ca n'est pas pertinent de comparer le covid et la grippe en terme de mortalité.
Parce que le calcul pour le covid est faussé. Tu as le covid, tu meurs => mort du covid. Tu as la grippe, tu meurs ? => pour les chiffres, on va juste prendre la surmortalité par rapport à un mois sans grippe.
Parce que si on comptait pareil, la surmortalité est finie depuis le déconfinement (edit 26K de morts), donc le covid c'est de la gnognotte pour paranoïaques en manque de sensations fortes parce que leurs grands-parents ont connu la guerre et qu'eux juste GTA.

 
je suis pas sûr que ça passe dans The Lancet