je la connais pas celle-là   , y a une suite ?

 
Une exponentielle, c'est une fonction qui a comme particularité d'avoir une dérivée égale à elle-même

 
Depuis le début de la crise, ce sont ceux qui prédisent le pire qui ont eut le plus souvent raison.

 
Le problème de l'épidémio, c'est qu'elle s'appuie sur des disciplines allant du très dur (mathématiques) au très mou (sociologie).
 
Mais je suis confiant    
 
Avec les tonnes de données qui vont ressortir de la pandémie de covid il va être possible de trier entre tous les modèles et de contraindre nettement mieux les paramètres.

Je pense que l'épidémie est de nouveau hors de controle et comme les gens ont moins peur, elle va faire très mal.

Oui, on va être bon en virus respiratoire, par contre la prochaine super-chiasse on sera dans la merde

Bof.
 
Comprendre comment fonctionne un modèle purement inductif c'est de la science.
 
Créer un modèle, beaucoup moins.

mal à l'économie ou à l'hopital?

 
Comprendre comment fonctionne le ML c'est de la science

Je pense que l'épidémie est de nouveau hors de controle et comme les gens ont moins peur, elle va faire très mal.

Perso je pense qu'il y a des choses intrinsèquement non modélisables. Comment veux-tu modéliser les demi-mesures qui sont prises depuis fin août ? Et modéliser la réponse des gens à ces mesures qu'ils contestent souvent ? Tu peux au mieux espérer détecter des corrélations entre les paramètres de l'épidémie et les mesures prises (sachant qu'on en est même pas là...), mais ça n'est pas de la modélisation, juste de la description a posteriori. Comment veux-tu modéliser le bordel aux Etats-Unis, avec des dirigeants et une population littéralement divisés en deux sur ce qu'il faut faire ?

Sa variance, oui, elle est nettement plus grosse quand y a peu de personnes. Son espérance, bof, non.
 
Et un truc qui une grosse variance a moins de chance de donner une dynamique globalement stable.

Oué :  
 
"Logarithme se met à hurler : attention, on dérive!"
"Et exponentielle répond : oui, et alors ?"
 
C'est tout

Je pense que l'épidémie est de nouveau hors de controle et comme les gens ont moins peur, elle va faire très mal.

https://covidtracker.fr/covidtracker-france/
 
https://raw.githubusercontent.com/r [...] dence.jpeg
 
https://raw.githubusercontent.com/r [...] p_cas.jpeg
 
https://raw.githubusercontent.com/r [...] LLING.jpeg
 
https://pbs.twimg.com/media/ElAObIm [...] =4096x4096
 

 
Une épidémie sans mortalité c'est plus vraiment une épidémie...

 toutes les mesures possibles ont été testées dans au moins un pays en allant du "full-balek"

 
En pratique on observe un Rt étonnamment stable, alors qu'à l'échelle de l'individu la contagiosité d'un cas covid+ varie énormément d'une personne à l'autre. C'est bizarre non ?

Oué :  
 
"Logarithme se met à hurler : attention, on dérive!"
"Et exponentielle répond : oui, et alors ?"
 
C'est tout

Une épidémie sans mortalité c'est plus vraiment une épidémie...

Oui, on va être bon en virus respiratoire, par contre la prochaine super-chiasse on sera dans la merde

Peut-être que nos modèles sont un peu trop simplistes.  
 

C'est vrai que c'est aux alentours de 40% que les cellules tiennent le mieux, raison pour laquelle on les stocke à ce niveau de charge.
Mais l'article devrait préciser, dans un soucis d'honnêteté intellectuelle, que les cycles de charge les usent, et que plus la décharge est profonde, plus l'usure est exacerbée.
Les effets de cycles 40%-0% seraient bien pires que ceux de cycles 80%-40% voir 100%-40% ...

 
On va voir ce qui va en ressortir, ça sera intéressant de toute façon    
 
Et tu parles du bordel lié aux USA mais je pense qu'il y a un facteur encore bien pire, c'est la météo. Météo qu'on ne sait pas prévoir plus d'une semaine à l'avance (sauf en Bretagne).

C'est pour ça que tu souhaites organiser une mortalité maximale?  

 
je la connais pas celle-là   , y a une suite ?

Attends encore un peu pour retrouver les 1000 par jour.

 
Y'a pas vraiment eu de pays en full-balek, t'as toujours eu des mesures, même minime, non ?

Même quand un gouvernement est en full-balek, à un moment la population commence à avoir la trouille et à agir à son niveau.

 
C'est sur que c'est qu'une photo à ' l'instant T" .
 
Ensuite, j'ai pas donné les régions les plus "safe" non plus hien :
 
finistère : 85
Cote d'armor : 113 (mouais)
Morbihan, : 92
Orne : 93
Vendée : 108
Manche : 111
Charente Maritime : 67
Charente : 87
Corrèez : 72
 
 
On compare avec les autres ? :
Loire: 727
Lyon 615 :
Nord: 535
Aveyron : 291
Parsi : 425
Ariège: 320
 
Y'a un facteur 3 dés fois entre ces régions , voir plus
 

Météo qu'on ne sait pas prévoir plus d'une semaine à l'avance (sauf en Bretagne).

https://covidtracker.fr/covidtracker-france/

https://raw.githubusercontent.com/r [...] dence.jpeg

https://raw.githubusercontent.com/r [...] p_cas.jpeg

https://raw.githubusercontent.com/r [...] LLING.jpeg

https://pbs.twimg.com/media/ElAObIm [...] =4096x4096

Bretagne constamment foid + humidité, conditions idéales pour le virus, et pourtant le coin reste épargné, je soupçonne une imposture bretonne façon imposture Ernestor à plus grande échelle.

Bretagne constamment foid + humidité, conditions idéales pour le virus, et pourtant le coin reste épargné, je soupçonne une imposture bretonne façon imposture Ernestor à plus grande échelle.

https://pbs.twimg.com/media/EgHruIhWoAEBFsN.jpg?#
 
Tellement vrai    
 
Je n'arrive pas à l'afficher en tant qu'image mince

Bretagne constamment foid + humidité, conditions idéales pour le virus, et pourtant le coin reste épargné, je soupçonne une imposture bretonne façon imposture Ernestor à plus grande échelle.