Reprise du message précédent :

 

idem. Avec option couvre feu le weekend mais la côte n'est pas bonne.
 
Si les annonces de ce soir sont "faibles" ce ne sera que pour gagner du temps avant un potentiel reconfinement. Si c'est du drastique on peut imaginer qu'il reste un espoir d'y échapper.  
 
amha  

Je pense qu'il peut y avoir des deux.
 
Je bosse avec pas mal d'allemands et le nombre de mecs qui pestent ouvertement contre le "corona" en ce moment, c'est plutôt impressionnant.
 
faut pas croire que leur réussite du printemps s'est faite sans coût.

 
Non mais c'est une vrai question : est-ce que l'ARS et l'Assurance Maladie peuvent demander le fichier des cas contact d'un covid+ qui aurait été dans une salle de sport ? J'en doute un peu, CNIL, toussa...

C'est la décapitation qui fait qu'on en parle jusqu'à plus soif. Après il faut admettre quand même que ça met en avant un problème qu'on cache sous le tapis depuis un moment.
Il y a encore eu un autre dérapage avant une enseignante qui a été prise à partie par une élève après une discussion sur la liberté de la femme et le voile. C'est quand même problématique que certaines personnes dégoupillent dès qu'on parle de ce genre de sujet, même si tu n'es pas d'accord avec ton interlocuteur.

Dans le lot mon cher Julian, il n'y a guère que Balec qui peut faire office de #yarien.

 
Pardon ?
 
Castex va encore parler ??
 
 

Trop tôt pour 19h. La semaine prochaine.

Salut à tous.
 
Quel est la tendance sur ce topic ?  
On se dirige vers un reconfinement généralisé ?

 
 
Euh c'est les +90 ans ou il y a le plus d'incidence, c'est eux qui vont dans les bars et les resto le soir ?

 
Exact
 
Hier ma généraliste qui me dit que dans le corps médical ils estiment à au moins 1/4 des PCR faux négatifs, je lui ai dit que pourtant ils n'arrêtaient pas de nous dire que c'était le test le plus fiable, elle m'a répondu "le plus fiable dans la médiocrité oui"

Le boulot est un cas de dérogation qui permet de circuler, donc attestation de l'employeur de tes horaires et ça roule...  

Curieux d'entendre la justification des gens qui ostracisent les moins de 30 ans.

Des inconscients qui ont ramené ça dans les EHPAD, il suffit d'une entrée pour contaminer tout le monde

 
Ces titres .....

 
Bah non, dans tous les posts, le posteur nie la deuxième vague.    
Sinon j'ai filtré sur "vague", mais y a surement plus de post équivalents sur d'autres mots clés.

 
je parie plutôt sur des reconfinements localisés, puis généralisés à tout le territoire

 
Vous croyez vraiment qu'on pourrait confiner à nouveau le pays avec les enjeux économiques derrière ? J'ai du mal à y croire. Surtout que quoi, on confine 1 mois, on relâche et c'est reparit pour un tour ?

 
Fin septembre :
 
Ainsi, Santé Publique France (SPF), l’organisme collecteur des données du Covid, évoque “les activités sportives, récréatives et de loisirs” comme figurant parmi les secteurs des entreprises les plus à risque, à hauteur de 17% des 1246 clusters recensés sur le territoire (contre 57% pour l’industrie alimentaire, 27% pour les transports et 20% pour la restauration).
https://fr.news.yahoo.com/clusters- [...] 04096.html
 
Donc c'est pas 17% pour les salles de sport bien sûr, mais ce n'est pas négligeable. Un lieu clos ou "le masque c'est trop dur", avec des gens qui soufflent fort, et touchent les mêmes machines avec les mains pleine de sueur, comment dire...

 
D'abord ça ne concerne qu'un département.
 
Ensuite, le taux d'incidence des plus de 90 ans est à prendre avec précaution car il s'agit d'une classe d'âge peu nombreuse.
 
Il suffit qu'on ait fait une campagne de tests dans quelques EHPAD où il y avait des cas déclarés pour que ça monte en flèche.

Présentation d'un badge à l'entrée + réservation obligatoire dans la plupart des zones donc oui, chaque salle sait parfaitement qui est venu dans ses locaux.

Pourtant quoi ?

Ce n'est pas isolé et c'est un problème à beaucoup plus long terme et beaucoup plus grave que le covid.

L'ordre d'idée c'est que les clusters représentent environ 1/5 des cas détectés, qui représentent sans doute eux même 1/5 des cas réels.
 
Donc on a aucune traçabilité sur environ 95% des cas. Donc on ne décide pas de fermer tel ou tel lieu en fonction de notre aveuglement quasi total, mais en fonction de nos connaissances sur la façon dont se propage le virus (et de la puissance des lobbies qui poussent dans l'autre sens)

 
Le test est ultra fiable, le prélèvement par des gens peu formés beaucoup moins.

 
Les conspis qui vont pas se vacciner et vont mourir dans d'atroces souffrances  

 
+ 1 malheureusement

T'as un soucis. Rien que PinkFloyd, au contraire il essaie de démontrer qu'il y a bien une 2è vague...

Ce que tu appelles "asympto", moi j'appelle ça des faux positifs

T'as suivi un peu la chaîne de post ou t'as juste un réflexe pavlovien ?

 
On t'il le droit de le divulguer aux autorités de santé lors d'une enquête sur un cluster ? Vrai question hein...

 
Non, ils sont porteur du virus, probablement moins contagieux que celui qui tousse ses poumons, mais contagieux quand même.

 
Les culsters sont les endroits où on a détecté des foyer de cas positifs, pas des endroits où la covid se propageait le plus. C'est pourquoi le gouv "s'attaque" d'abord aux endroits où on doit retirer le masque.
Après pour les écoles c'est particulier j'imagine que les "jeunes" sont des ballecs, et les plus petits c'est juste difficile de leur faire porter un masque toute la journée.
 
Moins il y a de masques plus il y a de contagiosité il me semble que c'est un fait prouvé. Donc sport + bars + restos + tout ce qui est loisir, regroupements en intérieurs etc...
 
Je ne dis pas que les salles de sport sont les pires endroits, je dis juste que pour y être beaucoup allé c'est loin d'être l'endroit où on croise le plus de gens respectueux des gestes barrières.

 
Après avoir parlé du covid à tort et à travers on va se plaindre qu'on en parle plus maintenant  

Si on peut éviter que ce soit dès ce soir, j'ai un rdv entre 19h30 et 20h

Ali

En tout cas dans ma fiche de résultat (test négatif) il y avait un disclaimer comme quoi le test n'était fiable que si le prélèvement durait 15 secondes par narine avec rotation de l'ecouvillon. Perso, j'ai eu droit à deux secondes par narine, sans rotation...

Dans ma région on a un taux de propagation à 2, des gens malades (qui le savent) et qui non seulement ne restent pas chez elles mais en plus sortent sans masque. Je pars du principe que ce mélange d'inconscience et de connerie n'est pas endémique à cette région et que ca doit se retrouver ailleurs en France.
 
Partant de là on peut quand même se dire que la principale cause de propagation de virus est la bétise des gens. Tu peux prendre toutes les mesures du monde, si les gens ne les respectent pas, ca ne sert à rien.

prépare ta dérogation au cas ou

Ton post a activé mon bullshit-o-mètre, il a posté l'élément correspondant de la FAQ.

 
Je ne sais pas d'où ça peut venir

 
Ha perso il est resté bien longtemps et avec rotation
 
Edit : et j'avais ça sur la fiche résultat, comme pour tout le monde j'imagine "A interpréter selon la symptomatologie, la date de début des signes cliniques éventuels, le statut
immunitaire individuel et les conditions environnementales."

Si couvre feu à 19h c'est n'importe quoi