Reprise du message précédent :

En partie mais pas que.
Tu penses que les gens révoltés par tout ça vont voter qui ? Hamon, Hollande, Dati ?

Macron qui dit ne pas vouloir imposer de nouveau un confinement total car l'économie serait trop impactée        
 
Genre là, le tourisme et la restauration, ils vont survivre ?    
 
Le taux d'occupation des hôtels à Paris est autour de 15%, mais à part ça, tout va bien  

Oui.

 
C'est déjà le cas, j'ai pas attendu. Je ne blâme pas le personnel soignant mais tout le process managérial derrière.

 
Oui mais on y accordera toujours moins de valeur.
C'est un concept universel, il suffit juste de regarder autour de soi.

  dans ce cas avec les vieux.

 
Non mais le tourisme et la restauration c'est mort, ca c'est acquis. C'est pas une raison pour déglinguer tout le reste.

A 95% c'est des étrangers qui ne viennent pas, rien à voir avec les décisions de Macron.

 
On a quand même détruit ce qui marche le mieux en France. C'est assez balèze quand même.

Je ne pense pas : Macron les aura sauvés et ils représentent un paquet de monde. Qui chez les Républicains ? Et avec quelle légitimité face au sauveur ?

Bah nan    
Ça commençait à repartir cet été.
 
Mais là c'est le coup de grâce.
Surtout que les plans de financement sont fermés.
Donc va falloir s'attendre à une explosion du chômage dans les prochains mois et beaucoup de faillites.
 
Et j'entends peu de gens VRAIMENT en parler.

C'est qui "on" ?

Au hasard, les politiques ?

Paypalme les 150euros de Macron sinon j'attaque pour contrefaçon  

 
Oui, enfin, c'est pas la faute a macron si y'a plus de tourisme, et surtout, un resto ou un hôtel qui ferme, ca se rouvre relativement facilement par rapport à une unité industrielle....

C'est 2020 qui est un vendredi, spamafote

 
N'importe quoi.
Plein de gens qui voyagent pour leur entreprise et dorment sur Paris en semaine.
Le tourisme représente certes probablement la moitié.
 
Là on est juste en train d'interdire aux gens de voyager dans le pays.
 
Macron a intérêt à bien se tenir, il va avoir 20% de chômage sur le dos début 2021.

 
Ah bon ?
 
J'ai du faire 5 ou 6 réservation à Paris cet été avant de trouver un hôtel ouvert.

 
Ce n'est pas du tout ce dont tu parles. Il faut vraiment t'expliquer les mots que tu utilises ou tu trolles  

 
Sauf que tous le monde n'a pas envie de rester dormir après une soirée, et tout le monde n'a pas envie d'héberger aussi après une soirée. Ca va de facto réduire les soirées, alors oui il y en qui vont se permettre de rester jusqu'à 6 heures, mais une grosse partie ne le pourra pas.
Et de toute manière, si ça ne marche pas où que les gens se voit trop encore, le couvre feu sera étendu...

 
Mais qu'est-ce que tu racontes ?    

 
La sexualité et les liens sociaux c'est très important.
 
Si on peut continuer sans risque pour l'épidémie, c'est mieux de pouvoir non ?

Et si ça avait été quelqu'un d'autre au pouvoir, tu crois que ça aurait été différent ?

Parce que la plupart sont fermés...
 
Tous les palaces Parisiens sont fermés. Certains ne prévoient pas de rouvrir avant 2022.
 
En août, seuls 25% des chambres sur Paris étaient ouvertes à la réservation.
5% de taux d'occupation moyen, en prenant en compte les hôtels fermés.
 
Voilà, je suis pas étonné d'avoir ce genre de réactions, car personne ne parle de la situation sur le terrain...

 
C'est le but des restrictions que ça ne soit pas le chaos dans les hôpitaux. Est-ce que laisser faire en mode yolo sauverait le social et économique ? J'en suis pas certain, quelques images de gens qui crèvent sur les parking des CHU enlèveraient l'envie de faire la fête à beaucoup de monde... C'est un problème très compliqué, et honnêtement bien malin qui a la solution du bon équilibre entre restrictions et maintient d'une vie la plus normale possible.

 
Ben oui, et ca n'a rien a voir avec le couvre feu.  
 

Interdire tacitement.
Qui va vouloir aller sur Paris avec un couvre feu ?
 

Non. Mais j'ai pas dit que c'était de sa faute.
Juste qu'il va falloir qu'il ait les reins solides.

 
Même sans couvre-feu tu crois vraiment qu'ils vont revenir tant que le virus circule autant ? Quelqu'un qui a du pognon il y a de bonne chance qu'il choisisse Kyoto ou Sydney plutôt que Paris ou Madrid.

Les hôtels ont tiré et tirent la gueule ouais
Niveau restau, même si c'est de la stat' au doigt mouillé, très mouillé, tous ceux à qui on a posé la question ont dit qu'ils avaient bien rattrapé leur perte et qu'ils avaient jamais vu autant de touristes français. Que les français dépensaient plus etc.
L'activité partiel aidant bien entendu

 
Mais oui c'est clair

Lesquelles par exemple ? (vraie question)
 
Amha, le confinement de toute la population, y/c dans les zones peu ou pas touchées, n'était pas vraiment constitutionnel : les restrictions de liberté doivent être strictement limitées et proportionnées, ce qui n'était pas le cas.
 
De plus, c'est un point plus secondaire, mais au début du confinement, l'état a indiscutablement enfreint un certain article de la constitution (3x ou 4x, je ne me rappelle plus précisément), et le conseil constitutionnel l'a accepté !
 
Enfin, le gvt a passé une loi qui l'autorise, pour les demandeurs de permis de détention d'arme et "leurs relations", à déterminer et à ficher leurs opinions syndicales, politiques et orientations sexuelles. Alors que l'ont sait très bien que les braquages et actes terroristes sont essentiellement commis avec des armes non déclarées.

 
   
 
Je dis juste qu'on était sur une pente ascendante, avec des hôtels qui rouvraient.
Mais là, avec le couvre feu, c'est finit. FINIT.

 
Qui va avoir envie d'aller sur Paris en zone rouge écarlate ?
 
C'est plutôt ca le truc....

 
Bon courage pour aller à Kyoto, le Japon est fermé aux touristes.

 
C'est bon jusqu'à 23h59 demain. Après 135€