Reprise du message précédent :

Oui on sait tu ressors la seule et unique étude qui va dans ton sens tous les 3 jours.

 
 
Non.

Le P.aton appelait à sortir deux jours avant de confiner.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

t'es cas contact si t'es en contact d'un covid +, les 2 sans masques.
chez le kiné, le masque est obligatoire

Faudrait faire une expérience :  Tout réouvrir , voir ce que ça donne......le pb ça serait que tout refermé si beosin ensuite, serait très compliqué voir impossible...

 
Ce n'est pas une expérience mais un appel à la mort de masse.

Sans doute une hécatombe chez les fragiles qui ne se protègent pas.

 
c'est quoi le P.aton ?
 
Jamais vu ça

Parce que le sujet revient tous les 3 jours.
Mais on attend toujours une qui dirait l'inverse, et prouverait qu'il n'y a pas de contamination dans les bars.

 
Bah au moins ça aurait le mérite de finir l' écrêtage.....théomède sort mon corps  

Un général américain...  

Inversion de la charge de la preuve, classique.

 
Qu'est ce qu'il vient faire ici ???
 
Il a parler de la Toussaint ???      

oui sur ceux qu'ils ont déclaré
l'etat ne va tout de meme pas leur indemniser leurs recettes au black perdus  

Tu es gentil, mais j'ai apporté la preuve justement

 
J'ai l'impression que beaucoup imaginent les réa covid avec que des grabataires de plus de 80 ans. C'est pas vraiment ça, chiffre Géodes :
 

Aux Pays-Bas les annonces ont fuitees.
https://www.volkskrant.nl/kijkverde [...] n_1310.pdf
 
En gros on revient a la situation de Mars avec quelques differences:
- les ecoles maternelles/primaires restent ouvertes.
- L'equivalent local des prefets peut authoriser des trucs si la situation est bonne dans une region X
 
Le reste c'est restos/musees etc fermes.
 
Heureusement les masques ne sont pas encore obligatoires sauf TEC    

Sauf que ça marche dans l'autre sens.
Une étude ne prouve absolument rien.

J'ai apporté la preuve (bis).
Si elle ne te convient pas, c'est à toi de prouver pourquoi, pas dire "tu sors le même lien à chaque fois"

Toujours plus que le néant absolu et l'absence d'une quelconque argumentation.

Des fragiles donc. En étant cohérent avec le raisonnement de base, aucun souci à ce qu'ils crèvent ou s'enfilent une corde au cou, donc.

 
   Qui achèterait une Poliakov à 150e pour une soirée chez soi?

L'argumentation est simple.

Les clusters identifiés ne sont pas dans les restaurants et les bars dans leur grande majorité.
Dire "mais en fait les clusters non-identifiés sont dans les restos" c'est au mieux une hypothèse hasardeuse, au pire un mensonge caractérisé. Parce que les clusters non-identifiés, par définition, on ne sait pas où ils ont débuté.
Enfin sauf toi

"de toute façon, ils se seraient suicidés dans 6 mois", pour reprendre leur rhétorique

 
Tu comprends que le jour où on indemnisera des gens à 100% de leur CA, même si ils vendent leur bouteille de vodka 5€ de moins qu'au Auchan du coin, ils se feront toujours de l'argent de poche par rapport à avant... Tu comprends pas l'escroquerie de ce genre de demande ?  

 
Je lis simplement qu'ils ont été indemnisé en partie pour 3 mois si on suit ta source. A partir de là, je peux comprendre qu'ils l'aient un peu mauvaise non?    
 
Sinon j'ai des doutes sur la livraison des 30 poliakov à 5€ dans Paris. Le benef de 2 balles sur une dizaine de travail de nuit. Flemme je ressens.  

 
Et le salarié touche 84% de son salaire net ?

 
Entièrement d'accord. Pareil du côté égoïste ''les mesures sanitaires'' m'ont permis 6 mois de chômage technique -glande jeux vidéos et passer du temps avec mon petit de 1 an- à un salaire indécent pour beaucoup j'imagine. Confiné à la campagne à 100m des bois, depuis je télétravaille 4 jours par semaine, plus de transports. le rêve. J'aurais jamais vécu cette période à 43 ans sans ces mesures...
Pourtant je pense que cet aspect mort chronique devrait peser bien plus, largement.

 
Même pas foutu de porter un masque correctement.
 
Qu'ils ferment ces deux là.

T'es sortie de quatorzaine ?  

 
Ce ne sont pas les stats des hospitalisations ça plutôt ?

Alors, si on reprend, votre argument est donc de sortir des chiffres qui n'incluent pas les bars pour prouver qu'il n'y a pas de cluster dans les bars, et quand on sort justement des chiffres qui incluent les bars, ça devient une hypothèse hasardeuse ou un mensonge ?
Et je ne vois pas qui a affirmé "mais en fait les clusters non-identifiés sont dans les restos" en fait ? Tu pourrais retrouver un post qui dit ça ?
 
Et c'est, évidemment, sans parler des études sorties sur la propagation du virus dans les lieux fermés, à fortiori quand ils sont climatisés (avec les exemples des restaurants justement)
Sans compter aussi sur la façon dont se transmet le virus (Je me demande bien par quel magie le virus refuserait de se propager entre des personnes proches qui ne portent aucun masque, et ne respectent aucune distance)

J'allais dire un truc très c** :
 
Si on analyse froidement les courbes de mars et maintentenant...on voit que la situation n'a rien à voir. a tout les nivéaux, même en réa...on avril on est monté à 250% dés fois,  
 
La grande diff, c'est qu'on teste à tour de bras,  donc forcement ça fait peur....j'ose pas imagine le nbre de cas en mars avril ... 100 000 ?
 
L'autre truc, c'est que peut être que c'est grâce aux mesure barrière et masques, que ça se passe pas trop mal,  et que - si c'est lal cas - ça serait trop dangereux de faire un relâchement

Les filières de blanchiment en pls

Et c'est pour ces gamins fragiles qu'il faudrait laisser crever nos vieux ?????

 
Et après certains osent dire que les Français ne veulent pas bosser.

 
Les clusters identifiés se retrouvent surtout dans les milieux où les gens se connaissent (milieu scolaire, travail, famille) plutôt que dans les lieux où se rencontrent des inconnus (TEC, bars, restaus...). Peut-être que le traçage est plus facile dans ce cas    
Étonnant non !