Reprise du message précédent :
On est encore loin du nombre de contaminés de mars.

On soigne mieux en valeur absolue (moins de %age de décès).

On mets moins en rea.

Les reas durent moins longtemps.

Bref, ça ne va pas si mal...

 
C'est calme en Aquitaine.    
 
Je les vois mal décider de confiner une région comme l'idf.

 
Ben qu’on fasse un confinement des plus de 60ans ...  

ça baissait en PACA puis ça remonte
raoult a dit qqch?  

t'inquiete veran va attendre 15 jours pour voir si ça baisse avec la fermeture des bars

 
On peut en déduire qu'il a du dire que ça montait en PACA puis ça rebaissait

https://www.ouest-france.fr/pays-de [...] d574af8914

Nan mais il est sérieux le prefet du loiret là ?  

Quand ça a pêté dans le grand-Est c'était à cause de ces cons.  
En corée du sud, idem.  

Ho bah... dans le loiret ça va bien se passer c'est sur  

Bonjour mlon, je te présente hfr.
 
Ali

 
Putain quasiment 27k cas et 11% de positivité  

 
Tu peux multiplier par deux/trois le nombre de cas infecté actuellement.
(Si je me souviens bien, un des derniers papiers du conseil scientifique avait donné le chiffre de 300 000 cas/J au pic de Mars en France, et on détectait moins de 20 000 cas jours.)

J'ai déjà posé cette question : pourquoi aucun pays n'a ne serait-ce qu'envisagé cette solution ? J'aimerais que les tenants de ce genre de confinement m'expliquent pourquoi c'est fait nul part, alors qu'ils considèrent que c'est la panacée.

 
La CGT toujours à la pointe du combat syndical !

on va dépasser l'inde et les USA  

Je ne sais pas si c'est la panacée, mais les pays "riches" ont plus ou moins les boomers au pouvoir, et les pays pauvres avec une pyramide des âges bien plus jeune ont des soucis bien plus importants qu'une grosse grippe
 
Ali

Problème sur le calcul de la positivité...

https://www.liberation.fr/checknews [...] al_1801533

 
Ah ça va c'est pour ça que ça explose que c'est derniers jours

donc ça sert à rien de se faire tester 3 fois par semaine pour faire baisser le taux de positivité

Bizzare comme système de calculs

Parce que c'est les seuls qui votent. On va plutôt confiner tous les autres, les vieux ne seront de toute façon plus là pour payer la facture
 

Tolorfen obtient à peu près les mêmes taux en faisant la simple division positifs sur nombre de tests. C'est assez bizarre que ce soit faux.

 
Les 30 000 cas/ jour pour la semaine prochaine ?  

On peut prendre le taux d'incidence à la place, ça ramène le nombre de cas positifs à la taille de la population. Donc on oublie pas de compter un cas négatif.
 
Et là, c'est la merde, qui a commencé chez les 20-29 ans mais ça augmente de plus en plus pour toutes les tranches d'âge.
 

Toujours plus de cas, toujours aussi peu de décès par jour (c'est une bonne nouvelle)
 

ba oui, les décès, c'est pas le plus gros probleme du covid.
il faut regarder les hospitalisations et les lits de réa occupé.
 
enfin bon; en Octobre, si tu apprend ca ... tu étais surement en réa cérébrale les 11 derniers mois

Envisagé ici.

Les vieux ont gueule  

Ils ont un IMC de combien, eux ?

 
Pourquoi l'incidence est toujours relativement élevée chez les plus de 90 ans ?
Ils font la teuf ?

Comme disait Raoult, le virus est saisonnier, il n'y aura pas de 2ième vague.

 
Environ 4,5 % le 9 octobre    
https://www.ladepeche.fr/2020/10/08 [...] 126080.php

Il n'y a aucune 2ème vague de mortalité.  

Acec le pseudo qui va bien  

 
C'est pas moi qui aie trollé en mars ou avril

 
Multi de qui ?    

Quand tu as une maladie dangereuse et contagieuse, tu confines les gens dangereux car contagieux, pas le reste de la population qui est saine.
 
Si confinement il y a ce serait à faire en priorité avec les 20-39 qui sont le gros de la masse des infectés.  
Le problème principal actuel ce ne sont pas le nombre de morts supplémentaires qui reste bas, mais bien la contamination excessive et galopante.
 
D'ailleurs vouloir confiner les gens qui ne sont pas à confiner en priorité en insistant sur les très agés met en évidence un problème plus général en France.
 
Les français(e)s sont dans la majorité d'accord avec l'idée d'appliquer des mesures sévères pour combattre efficacement cette épidémie, tant que ça s'applique uniquement aux autres, et de préférence les autres loin de leur cercle relationnel.
 
Hors malheureusement comme on est tous l'autre de quelqu'un, je laisse à chacun(e) la conclusion évidente.
 
Ma suggestion : faites des stocks roulants de pâtes, PQ et de sucre pour le prochain confinement qui va être appliqué trop tard car plus d'autre alternative.

26 000 CAS §§!!.  

Je vais finir par croire la thèse de Jean François Toussaint qui dit qu’on teste trop sensiblement. Qu’on recherche du virus avec des tests bien trop sensibles. Et que c’est totalement inutile car ces cas là ne sont pas le moins du monde contagieux.

Y paraît également que des cas Covid+ sont comptés plusieurs fois un truc comme ça.

Bref, je pense qu’il faut prendre un peu de recul avec ce nombre.

Ben idem en France, hein

 
c'est en effet ce que le cousin de mon coiffeur à entendu de son jardinier lors de la soirée "un doigt dans le luc"

 
C'était une des premieres conclusions à laquelle était arrivé Delfraissy et le conseil scientifique !