Reprise du message précédent :

 
so mars 2020    

Trouve moi une étude qui montre le % des gens qui le porte correctement déjà  

 
Ah ouais comme en mars où on nous disait que les masques devaient être manipulés par des personnes compétentes et réservé au personnel médical.
 

Quelques études récentes pour occuper votre weekend :
 
Caractéristiques cliniques et évolution des patients hospitalisés pour une infection au SARS-CoV-2 au CHU de Toulouse. Résultats de la cohorte Covid-clinic-Toul.
 
Donc un compte rendu des patients de cet hôpital du 7 mars au 20 avril 2020. On peut noter que de l'HCQ a été utilisé dans ce CHU, mais l'étude ne portant pas spécifiquement sur cette molécule, on ne peut pas tirer grand chose des résultats présentés. Et pour les tenant de la solution "enfermons les vieux" : Parmi les 263 patients de l’étude, l’âge médian était de 65 ans. Il y avait donc autant de moins de 65 ans que de plus de 65 ans...  
 
Neurologic manifestations in 1760 COVID-19 patients admitted to Papa Giovanni XXIII Hospital, Bergamo, Italy
 
La plus grosse cohorte existante sur les conséquences sur le système nerveux du sars-cov-2, par des neurologues qui ont eu la "chance" d'être affecté à une unité covid de Bergame. Au passage : It is worth noting that more than 50% of our patients were below 65 years of age. This observation should alert physicians that neurologic involvement is not a exclusive prerogative of the older population
 
Sur la cohorte, 7.8% ont eu des atteintes neurologiques, mais le détail est trop technique pour mes maigres connaissances en la matière...
 
Many small steps towards a COVID-19 drug
 
Pas une étude, mais une explication de comment la recherche se fait sur un futur traitement ciblant la Mpro : Le SARS-CoV-2 pénètre dans les cellules humaines et coopte les ribosomes pour traduire son ARN viral en deux polyprotéines. Ces polyprotéines sont à leur tour clivées en peptides individuels, en grande partie par une enzyme appelée prosaïquement la protéase principale, ou Mpro. En raison de son rôle précoce et essentiel dans le cycle de réplication virale, la Mpro est une cible évidente pour la découverte de médicaments. ( Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) )
 
L'article se base sur une étude sur les progrès récents de ce genre de recherche, faut un sacré niveau mais y'a de jolies images de la fameuse Mpro "attaquée" par les "médicaments à petites molécules" qui font l'objet de modélisations intensives :
 

 
Ce genre de recherches se fait avec beaucoup de puissance de calcul, vous pouvez d'ailleurs y participer via Folding@Home.  
 
Is a COVID-19 vaccine developed by nature already at work?
 
Sous ce titre un peu putaclic se cache une réflexion sur les SAMPPs (SARS-CoV-2 associated molecular particle patterns). Quoiquécéti ? Tout simplement les "débris" du virus qui s'est mangé du gel hydroalcoolique, le soleil, des détergent et compagnie. En gros, la nature nous vaccinerait avec des restes de virus inactifs qui sont répandus partout par les contaminés.
 
À prendre avec des pincettes, ce ne sont que des suppositions parues dans la rubrique "Medical Hypotheses" d'Elsevier. Les auteurs suggèrent de faire plus de recherches de ces hypothétiques SAMPPs et leur implication dans une possible "vaccination naturelle".
 
Characteristics of SARS-CoV-2 and COVID-19
 
Les auteurs résument les connaissances actuelles sur les caractéristiques cliniques, épidémiologiques et pathologiques du COVID-19. Avec plein de jolies infographies sur les dernières données connues du virus :  
 
Arbre phylogénétique, y'a pas la variante moins virulente puis plus virulente marseillaise En fait, y'a même pas de variante Française    
 

 
Et le mode d'action du virus, ainsi que les différentes cibles thérapeutiques explorées :
 

 
Bonne lecture  

C'est fou. Je suis abonné à un groupe FB de mon arrdt à Lyon.

La fermeture des bars, t'as l'impression que c'est comme si on les enfermait en salle blanche ("on va devoir profiter de la vie autrement" )

Je sors peu, je sais bien, mais là j'ai l'impression d'être en complet décalage, c'est si grave de pas pouvoir aller prendre une mousse au zinc pendant 2 semaines? Y a rien d'autre à faire?

L’alcool, c’est la vie !

 
Louons vite une suite au Crilllon pour leur venir en aide.    

Désolé si déjà passé. J'ai trouvé ça frais  

https://youtu.be/_48gKagPaB0

Les gens qui chialent car ne pouvant plus instagrammer leur aperol shits à 12 européens.

 
Les apparatchiks de la CGT devraient bruncher ou dormir un peu plus souvent dans ces établissements.  

Personnellement, je préfère largement ce qui se pratique dans le Baden-Wurtemberg, que je connais bien, consistant à mettre, justement, un Trafipax dans une zone 30 qu'un gendarme couché... Moins de bruit, moins de dégats sur les mécaniques, moins de dégâts sur les infrastructures (eh oui, quand un camion descends un dos d'âne il défonce la chaussée derrière). Quand aux autres aspects de la sécurité routière de nos voisins, je pourrais te faire un exposé complet sur le pourquoi ils se démerdent mieux sur la gestion de leur trafic secondaire et intra-urbain (ce qui évite le ouin-ouin autour des autoroutes) qui expliquent pourquoi ils ont au final de bien meilleurs statistiques que nous.
 
Ce que je montre avec ça, c'est que Claude Got, qui a été écouté en temps que spécialiste de la gestion de la médecine pour le numerus clausus avec des résultats particulièrement délétères, est toujours écouté en temps que spécialiste de la sécurité routière, pour lequel il est un des grands instigateurs de l'obsession mono-cinétique (il n'est qu'à voir son site perso sur la question: http://www.securite-routiere.org/ ) avec des effets également délétères. De toutes façons les chiffres comparés de la mortalité au km parcouru sont assassins pour la France et les 80km/h, mesure phare de Got, nous laissent bien en dessous de pays qui roulent à 100 km/h ou 60 mph https://www.lesechos.fr/monde/europ [...] pe-1214373 .
 
Ce qui est assez terrifiant, c'est que malgré les dégât multiples qu'a fait ce type, on continue à lui tendre le crachoir sur des domaines sérieux comme la bioéthique (Ok, il se contente de demander un bouclier contre la responsabilité des médecins, toujours HS le gars http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] 407-02.pdf ), on publie ses torchons sur la sécurité sanitaire ( https://www.eyrolles.com/Entreprise [...] 130552420/ ), la publicité ( https://www.deboulonneurs.org/article760.html )...
 
Et la COVID? Ah, en temps que spécialiste en tout, Claude Got a son expertise sur la COVID! Port du masque obligatoire et permanent dans l'espace public!  
https://fr.theepochtimes.com/de-por [...] 70358.html https://www.msn.com/fr-fr/actualite [...] li=BBzd1YB
Ouaip, partout, tout le temps, même seul au milieu de la pampa!  
 
T'as pas assez de masque? Voici Claude Got avec une protection artisanale hautement efficace. Oui, c'est bien lui!  
 

 
Bref, si tu as Raoult dans le pif, moi c'est Got, et je ne comprends pas qu'on écoute encore un mec qui a dit et fait des conneries à chaque étape de sa carrière et eu des résultats délétères sur chaque sujet qu'il a touché.

 
C'est de l'humour de bourgeois  

Même, on est pas confinés, on nous interdit juste d'aller dans les rades.

Je dois être trop asocial pour comprendre le bordel que ça fait

Et si "les gens" se comportaient de manière responsable on aurait pas eu à fermer.

"Les gens" n'ont que ce qu'ils méritent.

Les principaux lieux de contamination restant les entreprises et les établissements scolaires.
Fermer les bars c'est plus de l'affichage.

Ca fait cher l'affichage...  
Non, on sait que ça a une réelle utilité et que les rades sont un lieu de contamination. Pas le principal lieu, mais un lieu de contamination assez conséquent quand même à en croire les études US sur le sujet.
Et si le coût financier de leur fermeture est élevé, le coût pour l'économie est assez résiduel: ce sont des établissements de loisir avant tout. C'est pas comme si tu fermais les écoles ou les entreprises où là tu bloques les outils de production.
Et au bout du compte, c'est une mesure de plus pour essayer de tordre ce R en dessous de 1. A elle seule elle est insuffisante, mais si elle permet de gratter le 0,01 qui permet de passer sous 1, elle est bienvenue.

 
+1 Trop de personnes n'acceptent aucun sacrifice, que ce soit les bars ou le port du masque, ou la distanciation civile, pour espérer réduire la pandémie à des cas isolés.  

Les mecs sont largement indemnisés, hein. Le patron chiale parce que l'indemnisation est sur la base des revenus déclarés... Le personnel lui est payé à rester à la maison, on ne les entends pas se plaindre...

Les paquets de clopes à 10 euros, c'est lui aussi au niveau lobbying ?

Y'a pas le moindre début de preuve de l'utilité du masque en extérieur, mais bon, ça a permis aux préfets de gonfler les muscles.

 
l'économie des loisirs a un poids très important autant sociétalement qu’économiquement et n'est en rien moins importante que celle de production ...

Deux semaines        
 
Allons, restons sérieux, tu n'es pas un lapin de 3 semaines.

 
Faudrait réfléchir aux effets délétères de ces mesures: ça fait penser que l'extérieur est dangereux alors que c'est justement l'inverse...

  connaît pas ce comédien.

Non.
L'économie totale des rades, c'est 6 milliards d'euro de chiffre d'affaire. https://www.entreprises.gouv.fr/fil [...] france.pdf
L'industrie, c'est 870 milliards https://www.lemagdeleconomie.com/do [...] ffres.html
Donc le poids économique du zinc, c'est juste peanuts.

T'as pas l'impression d'employer des mots un peu forts la?

 
Il y a pas qu'eux qui trinquent de cette mesure...

Quand bien même c'était 3 mois si t'as un besoin incompressible d'aller claquer 14 euros pour une pinte c'est que ta vie sociale est encore plus triste que la mienne.

Justement non, ils ne trinquent plus.    
Mais qui d'autre que les bars sont victime de la fermeture des bars?  

On s'en fout de l'efficacité théorique du masque en laboratoire de test avec des mannequins. Quand on demande qu'il soit utilisé 12h/jour il est forcément moins bien porté que si on demandait l'effort 1h/jour là où il est utile

 
Une bonne partie des secteurs en question, c'est parce que beaucoup de clients les évitent du fait du niveau important de circulation du covid, ce n'est pas lié à des mesures gouvernementales. Les touristes ils ne sont pas prêts de revenir en France pour le moment.
 
Si tu veux aider ces secteurs, le mieux a faire c'est d'agir à ton niveau pour reduire la circulation du covid.

 
Non. Ils ne font plus de brunch  

La prod de bibine ( vu qu'on fait tout à flux tendu ya des chances pour que de la bière soit vidée directement dans les égouts sans passer par la case pisse sur le mur en bas du bar ).

La logistique.

Les intermédiaires.

 
Super post