Reprise du message précédent :

Simple: ils transforment la politique de sécurité routière française en une obsession monomaniaque cinétique extra-urbaine. Tout en laissant filer les excès intra-urbains, bien plus dangereux et mortels. Tout en laissant les excès extra-cinétiques, notamment le respect des distances, les distractions smartphoniques, impunies. Au résultat, la sécurité routière française progresse bien moins vite que les pays qui ne font pas d’esbroufe et laissent les progrès dans la sécurité passive des véhicules réduire la mortalité. Mais c'est hors sujet. Il reste que Claude Got est un alchimiste à rebours, qui a transformé tout ce qu'il a touché en merde.

Tu crois vraiment que rien n'est fait sur les autres points de sécurité routière ?!

 
Les radars sont mis là où ils font le plus de fric, pas là où ils sauvent le plus de vies...

Et ça ne signifie absolument pas que les radars fixes empêchent le reste...

Je constate juste qu'il y a très largement plus de radars fixes sur autoroute que devant les écoles. Qu'il y a bien moins d'agents insérés dans la circulation pour réprimer les comportements dangereux que de radars embarqués. C'est pas qu'il y a "rien", c'est que c'est résiduel. Infinitésimal par rapport à l'obsession cinétique.

 
Qu'on pense que de l'énergie devrait être mieux dépenser pour la sécurité routière est louable. Mais cela ne veut pas dire que les radars nuisent à la voiture. Si tu respectes les règles en vigueur, les radars sont une formalité.

En ce qui me concerne, c'est une formalité. Mais ça reste un arbre qui cache la forêt, et notre progression moindre que des pays qui ne comptent que sur la protection croissante des automobiles devrait nous interroger sur l'efficacité réelle d'un cinémomètre sur un axe autoroutier où la première cause de mortalité est... la somnolence.

 
pour être raccord avec le topic
 
 
[/quotemsg]
 
Y'a un topic pelleteuse ?  

L'IHU Méditerranée a menacé de porter plainte contre lui au conseil de l'ordre des médecins s'il la fermait pas physiquement. Méthode d'intimidation de la pègre marseillaise  

L'IHU Méditerranée l'a menacé directement. Bis.

Il y a des gendarmes couchés devant les écoles et des zones 30.  Ça a changé depuis quelques années. Il y a de plus en plus d'aménagements pour ralentir la circulation en ville. Je vois pas ce que t'essayes de montrer.  
 
Et le jour où on mettra un radar pour faire respecter le 30 devant une école, ça hurlera qu'on peut plus rouler sans se faire allumer par des radars à fric. Pareil que sur les autoroutes à 130 pour te faire rappeler que le péage est dans 2 bornes et qu'il faut ralentir.

Je parle de la bourse et tu me parles d'économie

Bah non justement
les radars a fric ils sont mis la ou ça ne protège personne, des 2x2 voies a 50 km/h etc

Le topic blague  

cqfd  

 
Ouais enfin ça dépend à quelle heure  
Si t'en dégomme un à 1h du mat, c'était surement pas un premier de la classe  
 
Dans cette situation, je me demande si c'est pas rendre service au parents d'ailleurs  

J'ai l'impression de devoir régulièrement prendre une profonde inspiration.
C'est ça la dyspnée ou c'est juste du stress ?
Fatigué et ça m'empêche de dormir

 
https://www.amazon.fr/Professionnel [...] 162&sr=8-5
 
Si tu as moins de 94 = dyspnée

Tout se bordel pour un virus alors que c'est juste un complot des Chinois pour vendre des masques au monde entier et s'en mettre plein les fouilles !

 
Donc en gros tu nous expliques que la politique actuelle est efficace parce qu'elle le serait si elle était différente.    

 
Peux-tu nous indiquer la part que représentent les gosses écrasés devant les écoles dans la mortalité routière ?    

La vitesse est généralement un facteur aggravant, pas déclenchant.  
 
Sur autoroute il me semble que l'endormissement / assoupissement est une des premières causes de mortalité.
Et entre parenthèses, je n'ai jamais soufflé dans le ballon de ma vie en 23 ans de permis.
C'est du délire quand on compare au nombre de fois où ma vitesse a été mesurée.

Comment fait-on pour souffler dans le ballon quand on porte un masque en sortant du bar clandestin de Theomede ?    

 
Barrault qui tweete plus vite que son ombre se planquait initialement derrière son pseudo fluidloading pour attaquer Raoult et l ihu a longueur de journée. Après il a reconnu que c était lui, une fois que l ihu a fait ce « communiqué ».  
 
https://www.estrepublicain.fr/sante [...] eur-raoult
 

A chaque fois, je ne mets a la place des gens qui vivent dans l'appartement du dessous.

AirBnB, cette entreprise 100% néfaste, cette 8e plaie d'Egypte, .

Si j'arrivais au pouvoir, un des premiers trucs que je ferais c'est de faire une loi pour interdire purement et simplement les locations courtes.

Avec Airbnb, y a quand même un truc bien pratique, c'est qu'on peut faire des locations longues, mais pas du samedi au samedi. Particulièrement pratique quand on a des problèmes de dos et qu'on morfle bien comme il faut dans les bouchons du week-end. En plus ça permet de désengorger lesdits bouchons, du coup, en étalant les départs en vacances sur toute la semaine.  
 
Par contre effectivement, y a des abus, et Airbnb est une plaie dans les zones où l'immobilier est en tension.

En quelques mots :
- un accident est multi factoriel la plupart du temps
- les stats sont construites d'après les rapports de police et d'expertise qui eux même sont très subjectifs
- non , les radars fixes ne sont pas placés essentiellement en pompe à fric, mais essentiellement là où il y a bcp d'accidents
- le fric mis dans les aménagements de sécurité doit représenter deux ou trois ordres de grandeur le fric mis dans les radars
- je ne comprends pas pourquoi l'État refuse de se faire payer des radars sur les voies secondaires, là où ça pourrait servir à l'accidentologie
- c'est compliqué de jongler entre sécurité routière, usages et paix publique (les aménagements de sécurité en général ça fait du bruit et des vibrations = c'est toujours mieux devant chez le voisin)
- j'viens d'voir passer tous les poncifs de  
- les chauffeurs de bus me détestent

Source mlon, qui vient de fêter 20 ans dans le domaine.

Ajoutons à cela les débiles qui cassent du radar, ajoutant au coût de l'ensemble.

Je sais pas trop ce que tu appelles location longue. Pour moi, tout ce qui est inférieur à trois mois ça devrait être interdit.

Ah ouais  
 
Non, je compare plutôt avec ce qui est comparable, soit les autres systèmes de location de vacances (donc à la semaine). Gîtes de France, ce genre de truc. Souvent ne proposent que du samedi au samedi, et c'est bien dommage, car j'aimerais partir en vacances par exemple du mardi 1 au jeudi 10 sans passer par un site étranger aux pratiques contestables.

C'est vraiment digne de la cours de récré niveau maternelle leurs chamailleries quand même, il devraient plutôt perdre ce temps à travailler pour les autres.

20 ans de DDE  

Bonjour  

 
Non j’ai pas de mazout et je ne vandalise pas les radars pour autant  

Aucune étude ? … il doit y avoir zéro journaliste chez 20minutes alors.

https://www.futura-sciences.com/san [...] ues-80445/

https://www.youtube.com/watch?v=Sw2 [...] =emb_title

Ces dernières études montrent des lacunes à propos des mesures actuelles (diffusées par l'OMS !) et qu'il faut les adapter aux situations :
1) il faut passer la mesure de distanciation à 2m minimum et non plus 1m en extérieur, espace clos avec masque, restaurant, bar, etc
2) limiter par conséquent le nombre de personnes dans ces espaces clos en fonction de sa surface d'accueil
(et ne pas faire de mesure de fermeture comme actuellement… si les restaurateurs et patrons de bar avaient proposé ça à Veran, peut-être que ça aurait passé comme une lettre à la poste, enfin bref… )
3) pour un coureur en extérieur il doit être seul à 3m autour de lui
4) un Cycliste c'est 10m les uns derrière les autres (!)
...

On est tranquille ,au moins

https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 35455.html

Moi je pense que comme les gens essayent d'utiliser le même masque le plus longtemps possible, ils se retrouvent souvent avec des masques trempés, usés et inefficaces.
Le fait d'avoir obligé le port du masque en extérieur les usent encore plus vite, ils perdent de l'efficacité en intérieur, là ou ils sont vraiment utiles.
La gratuité du masque par l'état pour tout le monde, mais en quantité limité, pourrait régler partiellement le problème.
De plus le gens ne peuvent pas en porter en permanence, même quand ils ont des interactions sociales, donc ce système est plein de failles.
Je rajoute qu'il y a aussi les cas de mauvaises manipulations de masque ou du port sous le menton.

 
Trouve nous une étude qui nous démontre l’intérêt du masque à l'extérieur...

 
so mars 2020