Reprise du message précédent :

En collaboration avec la nasal.

Bah rien.
Des informations sur les précautions à prendre et c'est tout.

 
Nan mais les examens dans ces formations se feront évidemment en présentiel.

 
Aaaaah ça, je pense pouvoir te confirmer avec certitude qu’on va tous mourrir.

El famoso Yarien  

et donc faire 400 000 morts
une economies morte
economies morte engendre la montée des extremists
...
 
ouai, un tres bon plan

La survie de l'espèce humaine est liée à l'adaptation, donc sur ce topic je m'adapte  

Nan, le fameux, ouais y'a un virus qui tue des personnes âgées ou malades, protégez-vous, voici quoi faire.

Marseille qui veut se doter d'un "conseil scientifique". Le doigt d'honneur à l'unité de l'Etat.  

C'est dommage cette tendance complotiste antivax, anti-5G, anti-whatever de ces mairies.
 
J'ai hâte que notre Didier rendent ses jugements devant cette structure et mette le bazar.

tu veux revoir le discours du President la semaine avant le confinement, celle ou il rappelait les regles .

et ou a peine fini, le Week end suivant tout le monde s'est retrouvé parce que bon, y a du soleil alors c'est agréable.

Prend toi en a tes concitoyens qui savaient pas se restreindre un peut.
tu sera déjà a qui t'en prendre si dans quelque semaine ca ferme par-ci par-la

 
Ben voilà, ça a été fait. Sauf que ça n'a pas marché et que c'est pour ça qu'on est passé à des mesures plus costaud.

Ce rattrapage aux branches putain  
"Oui j'avais dit qu'y aurait pas de 2e vague, mais pas de bol, y a eu une nouvelle version du virus, mais sans ça j'aurais eu raison hein"
 
------
 
A l'instant, la maire de Marseille sur France Inter, interviewée au sujet de son nouveau comité zébulon.
Mais cette femme est complètement débile, elle est vraiment à la tête d'une grande ville de France ?

30000x85ans = 2.5miyons d'années de savoir  

Les estimations parlent de 100 000 à 450 000 morts. C'est la fourchette haute.
Pour l'économie, c'est bizarre comme raisonnement. En quoi une hausse de la mortalité annuelle de 50%, si on admet que les cas de Covid s'ajoutent à la mortalité habituelle, sur une année peut-elle détruire l'économie ? Alors que tout arrêter et empêcher les gens de travailler la détruit directement.

 
C'est interessant de voir que les conséquences des fetes de rentrée scolaire ne commencent a etre visibles que maintenant

 
Absolument pas, les cas contacts sont évidemment surreprésentés chez les gens testés et ont nettement plus de chance d'être contaminés que la population générale.

 
Il là propage, il la propage ... à l'aide d'un flux, ou d'un rôt.    

Non, il n'y a qu'une partie des 50% asymptomatiques qui est hasardeuse

Bah si la majorité des citoyens s'en tape, pourquoi on irait contre ?
 
Parce que l'élite constituée de personnes à risques et d'intérêt électoraux l'a décidé ? Oui, ok c'est la démocratie, tout ça, ils ont été élus, mais à un moment faut quand même voir qui protège quels intérêts. Le prochain vote sera trop lointain pour qu'on s'en souvienne malheureusement.
 
Je dis pas que j'ai raison, c'est un avis, mais clairement le responsable des mesures est le gouvernement.

Bah on me demande ce que j'aurais fait. Juste ça et rien d'autre.
 
J'ai compris la logique de l'époque, je m'en détache, on va pas revenir dessus.

 
ba on vit dans une économie mondiale, tu peux toujours produire, si les pays a qui tu vends confinent, ils consomment pas. idem pour le tourisme.
 
donc tu te prend  dans la face les morts et la crise mondiale.
et 400 000 travailleurs en moins, tu les remplace pas comme ca en un claquement de mains.

Non, il y a une seconde vague mais c'est pas un "tsunami", principalement parce qu'on fait plus attention qu'en mars, et qu'on soigne mieux.

C'est dingue cette binarité "yarien" / "oscour"  

 
Quel rapport avec le confinement ?    
 

400 000 morts du Covid qui travaillaient ?
 
Je crois pas, non.    
 
Pour la mondialisation, c'est exact, j'aurais du dire gouvernementS.

https://www.laprovence.com/actu/en- [...] paris.html

 
Et vous vous seriez peut-être retrouvés tous les deux en réa.  

Et ce con insiste, contre toutes les études scientifiques du monde !...

Le reste de l'interview vaut son pesant de cacahuètes avec son "variant 4" entièrement inventé à la main pour l'occasion...
 
https://www.lefigaro.fr/sciences/co [...] e-20201006
 

parce qu'on les a élus aussi pour nous protéger de nous meme ?  (limitation des vitesse, permis de port d'arme, ...)
pour défendre les valeurs du pays ?
 
et deja dis: c'est pas parce qu'une majorité de personne fait/dit quelque chose que c'est juste
 

Onoz pauvre Didier.  

 
Et c'est reparti pour le whataboutisme.    

Pose-toi au Mont Saint Michel pendant la marée, tu seras mort noyé tout comme si tu étais en 2004 en Indonésie, et pourtant, aucun tsunami.
En revanche, tu passeras bien pour un con, vu que tout le monde savait que ça allait arriver.

 
Assumer bien plus de morts ??

 
Donc pour que ce soit clair, tu es en train de dire que tu aurais pris des mesures, que tu n'aurais pas réévaluées même lorsqu'elles se seraient avérées inefficaces, c'est bien ça ?

Exact. Et je m'étais pas rendu compte à quel point le refus de toute mort quelle qu'elle soit était important et que la vie éternelle était l'objectif.
J'ai été naïf.  
 
Mais ça pose quand même des questions sur les pouvoirs qu'a le gouvernement, c'est à dire interdire les gens de sortir de chez eux ou de pratiquer certaines activités pour des motifs de "bien commun" largement discutables de manière immédiate.
 
On aurait écrit là-dessus avant, je crois qu'on aurait rigolé au nez de l'écrivain. Et pourtant...

Tu permets que je quote ? C'est pour un autre topic

Oui, ça va à l'encontre des libertés que j'estime fondamentales, donc aucune autre mesure.

 
A l'aide d'une toux grasse, tout simplement, hein, c'est un louambé.