Reprise du message précédent :

 
Probablement mais je ne sais pas où ça peut se trouver. Je ne suis pas très au courant sur ce sujet, je sais que c'est pratiqué dans plusieurs agglomérations mais je ne sais pas quelle est le taux de couverture du territoire ni le niveau de maillage.

 
Ca doit être pas si bien que ça d'être en prison alors ( certains trouvent qu'ils sont bien lotis parce qu'ils peuvent regarder la télé ou jouer à la playstation), les prisonniers étant en quelque sorte confinés pendant des années.

 
J'avais cherché à un moment, mais j'ai pas l'impression que les chiffres soient publics, rien trouvé

Sauf sur la seule fois où il tombe juste, Murphy toussa...

 
Ok, tu as l'air d'avoir bien souffert désolé  

C'est apparemment eux qui s'en chargent ou s'en chargeront.

https://www.reseau-obepine.fr/nos-realisations/

Je trouve pas de données ou publications ouvertes sur leur site.

Je me rappelle d'une interview (la seule que j'ai regardée) où il disait qu'il y aurait peut-être une deuxième vague, peut-être pas, qu'on ne pouvait pas prévoir son amplitude, et qu'en gros on ne maîtrisait que très mal les paramètres permettant d'influencer la dynamique d'une épidémie.
 
Probablement une des seules fois (si ce n'est la seule) où il ne racontait pas de la merde.
 
Ali

Bof, autant que les autres crier à la fin du monde, à réclamer du confinement ou à fustiger les jeunes délinquants inconscients: non.
 
Mais je pense pas que ça fasse 1/3 de la population. Quelle est la meilleure solution ? Protéger quelques mois (même pas confiner totalement) 1/3 de la population avec une survie du système, ou mettre en place des mesures qui vont tout détruire en évitant quelques dizaines de milliers de morts ?
 
Je vote 2.

 
Faut faire une demande CADA : https://www.nextinpact.com/article/ [...] nistratifs
 
 

Oui ça serait un syndrome respiratoire aigu sévère, les antiviraux connus à ce jour n'ont aucune efficacité et il est dangereux pour les personnes âgées  

Te rappelles-tu des images de saturation des hôpitaux dans le grand-est en avril ?
C'était p'tet pas dirigé par Belzebuth en personne, m'enfin ça n'avait rien d'idyllique. Si t'as des proches concernés là-dedans je comprends les propos horrifiés.

ca va, reste poli, il a quand meme largement plus d’expertement que toi, t'est qui pour le traiter de virus satanique ?

Ça aurait changé quelque chose l'absence de confinement ?

Malheureusement je ne pense pas

En prison t'as pas le repas dominical de Campedel hein !

 
Du coup on y revient à la question, à partir de combien de pourcentage de la population mondiale ça devient grave ?
Si il faut que ça dépasse 50% c'est sûr que y aura jamais à s'inquiéter.

 
#onvatousmourir  

Tu prends le problème à l'envers.
Il y a des chiffres, la mortalité, on la connaît donc on part de là pour estimer si c'est grave ou pas. On parle pas d'hypothétiques maladies potentielles avec telle ou telle mortalité.  
 
On s'en fout de savoir quand il faut s'inquiéter. Ce qu'il faut savoir c'est s'il faut s'inquiéter de la situation actuelle, du virus existant. Et la réponse, avec les éléments dont nous disposons, c'est clairement: non.
 
Si tu veux jouer à savoir s'il faut s'inquiéter d'une situation future probable, intéresse-toi au réchauffement climatique, à la surpopulation ou à la pollution, ça ne fait flipper personne alors que les conséquences sont bien plus désastreuses.

Tu noircis, le tableau, on parlait juste de remplir un bout de papier pour acheter du pinard et de glander à l'ombre des peupliers. Ton cas n'existe pas.

et la France aurait atteint les 400 000 morts (établi suivant les stat Sud Américaine de je sais plus quel ville), Du coup tu aurais eu en effet l'occasion de retendre a des enterrements ... de certain très proche.

Les pompes funèbres auraient peut être meme fait des tarifs familiale : "le grand frère gratuit avec le papa et la maman"

 
Dans quelle bulle tu vis ?  
 
Et un nouveau virus qui fait 30 000 morts en France en 2 mois, évidemment que c'est inquiétant. Faut être complètement déconnecté de la réalité pour trouver ça normal.  
 

Il serait opportun de considérer que les gens qui ont mal vécu le confinement sont légitimes dans leur sentiment et ne sont pas rares.
 
Ne pas pouvoir imaginer que pour certaines personnes ce fut très dur, c'est un vrai déficit d'empathie. Comme ne pas voir que pour les restaurateurs, aussi margoulins soient-ils, c'est le ciel qui est probablement en train de leur tomber sur la tête.

Euh la situation qui ne fait flipper personne, c'est la pollution, la surpopulation ou le réchauffement climatique.

 
flipper non, mais préoccupation, si si, y a des gens. C'est juste pas les décideurs, donc c'est un peu embêtant.

Décompression  

Biais cognitif de base, rien d'étonnant là-dedans.

Ah mais c'était ironique over 9000.
A écouter le forum, le confinement c'était peau de balle, joie et bonheur de se retrouver en famille devant un barbecue.

 
Encore une fois, dans quelle bulle tu vis ? Perso tout le monde autour de moi est conscient que les prochaines décennies vont être très problématique niveau climat et pollution.  

 
Le sujet n’était pas  être pour ou contre le confinement.  Mais qu’il a vécut en mauvais confinement et que sans se serait mieux passer pour lui.

Ça reste très théorique et la grande majorité des gens ne changent rien à leur façon de vivre.

 
le covid étant du pipi de chat à côté. Comme dirait jancovici, pour satisfaire les 2°C , il faudrait l'équivalent d'un covid supplémentaire par an en terme de baisse de consommation de fossile.

encore une fois : c'etait quoi l'alternative ?
 
 
 
certs ca plais pas, mais vous auriez proposer quoi ?
 
non parce que visiblement ce que vous avez en tete, aucun dirigeant de cet planète n'y a pensé

 
L'alternative ? Ben ne pas confiner, et assumer ce qui se serait passé sans.

 
Certes, les changements ne sont pas assez visibles encore pour la plupart d'entre nous, mais j'en connais pas beaucoup qui ne s'en inquiète pas.  
 

 
Au moins 2 sur le forum dont un TT

 
C'est facile à dire quand c'est pas toi qui dois assumer les conséquences.  

Ah ok. Ils en sont conscient, c'est à dire ?
Ca en cause à la pause café avant de rentrer chez soi dans son SUV flambant neuf, se poser dans le canapé regarder Netflix et préparer les prochaines vacances à Chypre ?
 
J'appelle pas ça en avoir conscience. Ou alors c'est comme on a conscience que des gens meurent de faim dans le monde, oui je veux bien du rab' de blanquette, merci. C'est du ballec' déguisé, ça.
 
Ce lolisme.

Il est normalement réglé. Non non c'est juste que y'a des gens qui s'en tapent. Comme partout

+ en faire un problème super important sur les internets pour passer pour un mec qui sait mieux que les autres.

 
60% ont plus de 80 ans soit plus que l'espérance de vie, donc ils allaient crever de n'importe quoi comme un rhume...
 
35% ont entre 60 et 80 ans, donc aux alentours de l'espérance de vie (pondération surement plus forte dans la tranche 75-80)
 
Donc 95% des décédés ont plus de 60 ans, perso ça me fait pas peur.