Reprise du message précédent :

Entre mars et mai, on y est bien arrivé. En juin, il y avait besoin d'une attestation dans les TEC où l'employeur devait apporter sa signature sur un papier disant que le travail ne pouvait se faire sous autre forme qu'en presentiel.  
La contrainte serait de demander un engagement sur l'honneur qu'il n'y a pas le choix de faire du presentiel, avec possibilité de poursuite en justice s'il s'avére qu'elles mentent.

 
Il me semble avori vu passé un truc sur la réduction du nombre de cycle de reproduction, mais je ne sais plus sur quel topic

Il y a des préconisations, mais je crois pas qu'ils l'aient appliqué

Et même avec ça, il y avait des entreprises qui refusaient le TT alors que c'était possible
Tu le pousses fortement par l'intermédiaire d'autres mesures, mais c'est impossible de le rendre obligatoire en soi.

 
Si il y a un traitement qui permet à un vieux obèse en mauvaise santé de s'en sortir en quelques jours perso je prend ça comme une bonne nouvelle. Mais bon d'ici à ce qu'on puisse produire suffisamment de doses pour tout le monde ça va être compliqué, sans parler du prix.

 
On a eu 3 mois pour s'organiser.
Dans ma boite, l'option retour en tt massif est sur la table depuis une bonne quinzaine de jour...
 

 
Je crois que légalement non ils ne peuvent pas l'imposer. Et le patronat freine de toute ses forces.

Il faudrait une baisse de charges pour encourager le TT en entreprise. et créer des emplois.

 
Ne pas oublier que c'est un homme politique en campagne pour sa ré-élection et qu'il a un service médical dédié.

Le plasma de Trump qui va sauver le monde libre  

 
Dans certaines boites où le présentiel est indispensable (le collège est un bon exemple, même si dans les faits, j’ai un doute, parce que les bons élèves sont ceux qui bossent déjà bcp chez eux et les mauvais n’en ont en fait rien à foutre), c’est une bonne stratégie, mais dans le cas où le présentiel n’est pas indispensable, ça sert à rien.

 
Pourquoi tu parles d'impression ?
 
La France a un Etat (ca n'a rien de propre à ce gouvernement) Jacobin, Parisiano-centré qui décide sur un coin de table du sort de la province en se regardant le nombril et incapable d'accepter la moindre autonomie réelle des régions. Rien de nouveau sous le soleil  

Oui voilà  
Sauf qu'aujourd'hui, il n'y a plus du tout de mesures, ça se limite à quelques déclarations de ministres.
 
Un peu comme quand ils appellent à respecter la distanciation sociale, sans obligation vraiment franche ou moyen de faire respecter. Vu que ça marche pas, ils doivent fermer les bars et prendre d'autres mesures, même si elles permettront pas à 100% de faire respecter les choses. Pour le télétravail ça devrait être pareil.

 
En même temps pour le coup il semblerait qu'en France on fasse vraiment trop de cycles et que des cas comptés positifs ici ne se seraient pas dans beaucoup d'autres pays.

 
Même sans traitement, il a énormément plus de chance de s'en sortir que le contraire hein

Mais clair. Ici aussi plan prêt depuis des semaines. Même si on était pas plus de 30% à être revenu en presentiel partiel

Une personne que j'ai vue dimanche dernier a été déclarée positive ce vendredi, c'est possible qu'elle me l'ait refourgué ainsi qu'à d'autres gens ce dimanche-là ?  
 
En Belgique et au Luxembourg, ils disent qu'on a ine quarantaine d'une semaine donc du coup ce serait déjà passé si je comprends bien  

J'ai tendance à penser que s'il avait fallu tout planifier à l'avance dans les moindres détails, on serait encore confinés. Dans l'absolu, ça ne me choque donc pas que le gouvernement adapte les stratégies au fil de l'eau face à une situation sans précédent qui évolue elle-même constamment. La contrepartie qui est notamment amplifiée par la nullité habituelle du gouvernement au niveau communication, c'est un manque de lisibilité.    
 
Pour les restaus, on a fermé à Marseille quand les indicateurs étaient mauvais. Ça leur pendait au nez mais le fait est que la mise en place a été faite à l'arrache avec des mecs qui se sont retrouvés avec 3 jours de stock sur les bras. Je peux comprendre que ça n'ait pas fait sauter de joie. Mais du coup, parce que le gouvernement a fait de la merde dans la mise en oeuvre, les gens voudraient qu'il en fasse de même ailleurs, par principe, sinon c'est pas juste? C'est juste complètement débile.
 
En parallèle, l'Umih avec la branche des Bouches-du-Rhône en tête est venue défendre le bifteck de la profession en vantant la capacité des restaus à appliquer un protocole plus strict. Bon, c'est son job après tout. Est-ce qu'il fallait se montrer complètement obtus et les envoyer chier? J'en sais rien et je suis bien content de pas avoir à arbitrer ce merdier. Au niveau com, ça aurait certainement été plus simple. Mais au final, plutôt que de pointer du doigt un hypothétique passe-droit parce que Paris, les Marseillais ne devraient-ils pas se réjouir que l'Umih ait obtenu gain de cause et que les restaurateurs marseillais puissent rouvrir eux aussi? Ils préféreraient que tout soit fermé, y compris chez eux, juste par principe? Sérieusement...
 
Et dans 6 mois, si le gouvernement instaure une nouvelle restriction dans une zone couleur arc-en-ciel, les gens vont aussi gueuler qu'à Marseille ça n'a pas été fait et que c'est pas juste ouin ouin punition? Putain mais merde quoi.    

 
Ah si justement on tient trop à nos libertés pendant que d autres s assoient dessus au nom du « risque 0 »
 
Le masque porté intelligemment oui
Le masque partout parce que « il faut montrer qu’on fait quelque chose » non
Non au climat de peur instauré au nom du risque 0
Oui à voir ce que cette maladie est vraiment : pas grand chose

 
 
Cette personne a eu ses premiers symptômes à quel moment ?

Si on veut que les gens restent chez le mieux serait de faciliter les licenciements

Croisé deux médecins généralistes ce week-end anti port du masque. Le premier redoute les effets pervers du masque : perte d'immunité contre d'autres maladies, on va créer des populations hyper sensibles. Le second ne comprends toujours pas pourquoi on ne limite pas les gestes barrières uniquement pour les personnes à risque.
 
A priori, c'est un mouvement qui prends de l'ampleur dans la profession.

 
 
   
 
Faire chier une planète pour une maladie mortelle a 95% chez les > 70 ans.

Apriori basé sur un échantillon de 2

Et si on découvre que ça laisse des séquelles, c'est pas grave ?

 
C'est pour ça qu'on va porter le masque à vie, pour éviter cet effet pervers

C'est juste du FUD ce truc. Porter le masque une partie de la journée ne revient pas à vivre dans une bulle.

 
Pour des roumains , indiens ou autre personnel low cost qui peuvent tout faire à distance
 
 
Whattttt c'est déjà le cas de pleins de boîtes française actuelle !

En defiscalisant la prime par exemple.

super raisonnement

 
On sacrifie une génération via 500 milliards de dettes, en bridant fortement l'économie, pour donner quelques années de plus d'espérance de vie à des gens déjà très âgés.
Pour moi le bénéfice/risque n'est pas assez évoqué.
Politiquement c'est très compliqué de dire "Mme Michou vous avez 90 ans, vous êtes malade, on ne peut rien faire pour vous", mais il faut se poser les bonnes questions.

 
Quel bordel...
Cherchez pas, on est un pays de gros malins qui vont jouer à contourner les consignes, c'est plié d'avance.
On va donc reconfiner tôt ou tard et faire du start and stop en nous faisant chier jusqu'au vaccin, le tout dans une ambiance de merde.
On va donc se traîner cette saloperie au moins jusqu'à l’automne 2021, le pied !
 

 
Bof bof, les Japonnais qui ont la culture du masque depuis longtemps, ont la meilleure espérance de vie de la planète, ton argument ne tient pas.
L'alimentation doit jouer aussi mais pas que amha.

Je savais pas qu'il y avait tant de médecins aussi stupides. A vrai dire j'aurais du m'en douter en voyant le nombre de médecins homéopathes, mais des fois on ne fait pas le lien...
Les arguments du second, tout ce que ça nous apprends c'est qu'il y a des pendants de Théomède en blouse blanche. Quand aux arguments du premier, si déjà les masques étaient stériles... Ce qu'ils ne sont pas. On a suffisamment d'agressions microbiennes qui ne passent pas par les voies respiratoires. Ah, si, ça peut avoir un effet: diminuer l'exposition des gens aux polluants atmosphériques, les particules surtout. Mais je ne crois pas qu'on développe d'immunité aux particules polluantes.

Vu ton historique de lourdeur, ce sera 1 mois chez les TT

 
Prends une camomille    

Tu interdis aux gens de sortir de chez eux, tu vas voir que les patrons vont rapidement redevenir des grands fans du TT.  

 
Le plus simple devant ce genre de charlatans, c'est de leur demander d'emblée ce qu'ils ont à vendre.