Reprise du message précédent :

 
et la Turquie    

 
1. non
2. non plus
3.      

 
Pas pour l'instant il me semble    
Là on juge pour une histoire de massacre dans un village

Pas d'exception pour moi non-plus, pour le moment (au procès de Bush, un beau jour, peut-être...).

Et puis le TPI et les américains ne sont pas vraiment copains  

En France beaucoup oui...
Pour le reste non franchement je ne pense pas, ou alors son pays pour lui c'était la communauté Sunnite parce que les deux autres ont bien morflés...
Juste pour l'exemple: enfin ca veut pas dire que tous les autres pays du monde sont des dictatures religieuses (Belgique, UK, ...)  

Contre : la peine de mort est une pratique de barbares.

hm si je ne m'abuse la constitution turque conteint des références a l'islam. jvais essayer de vérifier ca.

 
ouais...mais là vu ce qu'il a fait, d'après toi faut lui l'appliquer

A mon avis jamais un dirigeant d'1 pays qui avait établi un tel culte de la personnalité (photos dans les caisses, les magasins, la rue, livres scolaires, ...) à la Stalinienne et sur aussi longtemps n'a été jugé et condamné à mort
 
C'est encore un facteur de division supplémentaire de l'Irak, même du fond de son trou, il continue à emmerder un max de monde l'ami Saddam

y'a l'inde aussi et cuba je crois

Ceaucescu ?  

il a été jugé ?

Ouais    
 
Je l'ai vu à la télé  

 
moi j'ai une execution c'est tout

non. Je ne conteste pas les crimes qu'il a commis (et ils sont nombreux) mais rendre la justice en tuant qqn (d'autant que vous ne pourrez le tuer qu'une seule fois), c'est un acte barbare qui nous renvoie 3500 ans en arrière à l'époque du "oeil pour oeil, dent pour dent"

http://www.lci.fr/news/monde/0,,32 [...] Uy,00.html

T'as loupé le début c'est tout    
 
     

ouais je bossais mes cours

 
Je n'ai aucune Id du culte de la personnalité / Ceaucescu, mais il avait qd même bcp moins de Charisme de notre ami Saddam qui a réussi à rassembler la planète entière contre lui pour se faire péter la gueule, ceaucesu, quelques paires d'agents de la cia et quelques malettes de dollars et hop plus rien  
 
Et en Roumanie il avait les moyens de se payer des portraits partout  

Non, mais exécuté, ça, c'est sûr...
 
 
(edit : pardon, j'avais pas lu la suite de votre discussion...)

corée du nord ?

 
Il a été jugé donc  

 
A là d'accord c'est du même style, mais il l'ont pas encore attrapé Kim Jong, ses bombinettes lui servent d'assurance vie

 
C'était similaire comme culte oui.
Et il pouvait se la péter partout en affamant son peuple  

C'est pas plutôt les centaines de tubes d'artillerie braqués sur Séoul ?

 
ouais en fait on devrait juger tous les gouvernements " amis " pour complicité de crime contre l'humanité ( je parle de hussein )

 

 
Hé hop un Charter pour chichi direction Bagdad !

c'est vraiment ennuyeux d'avoir en tête...
-Saddam jovial avec un cigare à la bouche
-Saddam souriant en train de danser sur un air folklorique
-Saddam diplomate en train de serrer les mains de chefs d'états occidentaux
-Saddam et son air de gentil grand père au tribunal
... tout en imaginant cet enfoiré en train de terroriser sa population de la façon la plus sadique qui soit (au de là des meurtres il y a les tortures, les oreilles coupées et le reste...)
 
je suis contre son exécution et pour une détention digne
 
mais quel enfoiré...
 
l'Irak pourrait donner une solide base à sa démocratie en évitant une  vengeance qui pourrait malheureusement rendre le peuple un peu plus dépendant de ces systèmes se nourrissant de vengeances et de règlements de compte entre fous furieux!
 
je ne pense pas que la mort puisse être salvatrice dans un pays ou elel est banalisée

Non seulement je suis contre la peine de mort, y compris pour un dictateur sanguinaire, mais ce proces est tellement moisi...
 
Et surtout, la disposition qui impose l'execution de la sentence dans les 30 jours qui suivent, ca pue ! Comment ne pas voir la la volonte d'empecher la tenue d'autres proces un peu plus genants pour l'occupant ?  
 
Il me semble que vu l'ampleur de ce qu'on reproche a Saddam, la moindre des choses serait de faire en sorte qu'il s'explique sur chacun de ces (ses ?) crimes. Avec la disposition en question, une fois qu'il sera condamne pour cette affaire-la, il n'y aura plus a craindre la moindre revelation embarassante.
 
Parce que les USA, comme l'ensemble de l'occident, ont activement soutenu Saddam et son regime, y compris apres des massacres connus et particulierement odieux.
 
Ajoutons a cela les declarations de Bush qui "souhaite personnellement que Saddam soit condamne a mort", la legitimite tres discutable d'un proces intente par un gouvernement d'occupation.
 
Cerise sur le gateux, le leger differe (30 minutes) de retransmission du proces. La encore, quelle etrange raison peut pousser les autorite (l'occupant US) a ne pas opter pour le direct, comme promis ?
 
Il sera condamne. C'est bien dommage. Pas parce que je le regretterai, mais parce que ca pue l'arrangement, le jeu fait d'avance. La condamnation a mort arrangera tellement les dirigeant du "nouvel Irak" que je vois pas trop pourquoi ils s'emmeerderaient. N'empeche que pour la verite historique comme pour l'image de l'occident aupres des populations Arabes, cette future condamnation est une connerie XXL. Une de plus.

 
Je partage cette sage analyse
 
Heu pour l'air de genty grand père la par contre    

enfin mener une dictature c'est savoir s'entourer de gens qui vont executer les grandes lignes de ce que va leur demander le dictateur.  
 
Je veux dire par la que si le dictateur prends la decision ultime (quoique y'a aussi l'interpretation humaine d'une grand trame politique donné par le dictateur a ses collaborateurs) et est le responsable plus "haut gradé" il n'est pas l'unique responsable du massacre. c'est pas lui qui a forcement appuyer sur la gachette.  
 
qu'avez vous vu ou lu comme preuve irrefutable que c'est lui qui a ordonné le massacre?  
 
dans une dictature tu t'entoures de gens peu scrupuleux donc qui peuvent agir dans leur interet aussi. Reprimander par la force et la mort un acte terroriste sur leur dictateur leur permet aussi d'assurer leur position au coté du dictateur. car s'il vient a sauter ils sautent aussi.
 
quelles sont vos sources?

Je suis contre l'exécution de S. HUSSEIN (tout comme je suis contre l'exécution de n'importe qui d'autre), tout simplement parce qu'on ignore ce qu'est la mort.
 
Je trouverais bête de "récompenser" quelqu'un pour ses crimes. La peine de mort, c'est déjà prétendre à 100% ce qu'est la mort, et moi j'ai encore des doutes...

C'est vrai quoi, finalement Saddam a été dupé par ses lieutenants, c'est une victime  
 
Edit: je répondais au message de zed69  

 
Oui c'est vrai, il avait donné comme consigne à ses sbires d'offrir des fleurs et des chocolats aux habitants   , il a été trompé !

 

 
c'est pas du tout ce que je veux dire mais je pense que a notre niveau  on a rien comme info alors les theorie de coupable pas coupable peine de mort pas peine de mort ca rim a quoi?

Il est vrai que je ne suis pas très documenté sur le sujet mais bon. Sa culpabilité sur les affaires de massacres est peu douteuse je trouve.  

C'est pas la question : de toute façon, même s'il est coupable à 110%, il ne doit pas être executé, sinon c'est se placer à son niveau.

Ben non puisque lui il est coupable, ses victmes pas  

le cerveau, c'est en option chez toi ?