Reprise du message précédent :
 
Euh et à la révolution il s'est passé quoi ? Et avant la loi de 1905 ? -> bouquin d'histoire  

 
C'est pourtant ce que ce fut, lorsqu'il s'agissait de combattre les pouvoirs extrêmement importants de l'Eglise sur la société.

 
 
DEMOCRACIE = La liberté des uns s'arrete, la ou celle des autres commence
 
apres savoir si la chasse aux corbeaux doit etre autorisée ou pas c'est une question de point de vu.
 
la question qui faut ce poser est :
 
Est-ce que ca vous derange de croiser des corbeaux dans la rue ?

Désolé on me le dit tout le temps en plus  

Oui mais je ne vois pas l'utilité de rappeler ces faits aujourd'hui concernant le débat sur la burqa, cela n'a aucun rapport et ce n'est pas très diplomate vis à vis des concernés, m'enfin c'est sarko..

 
Il rappelle juste qu'il y a une notable différence entre combattre une entité extrêmement puissante qui imposait de la discrimination à l'ensemble de la société, et un signe révélateur de discrimination dont on ne connait pas le périmètre réel et qui reste marginal..., pour l'instant.
 
Ca n'enlève rien à l'intérêt de l'étudier et de le surveiller pour agir au mieux...
 
Pour une fois que Sarko ne se précipite pas dans l'action tête baissée!

 
 
Je vous rappel qu'on est dans un pays LAIC.
 
et qu'il est impossible de reconnaitre le visage d'un terroriste habillé en corbeau
 
vue que le gouvernement veut mettre en place une surveillance video a la big brother comme a Londres, ils peuvent pas autoriser la tenue de corbeau
 
c'est pour ca qu'ils veulent interdire tout vetement qui pourrait masquer le visage afin d'etre identifiable a la video ou a la photo.
 
pour justifier la chasse aux delinquants et aux terroristes

 
Exactement comme la burqa/niqab, signe d'une inégalité en droits entre hommes et femmes

 
Tu ne trouves pas aussi que la jupe est le signe d'une inégalité en droits entre hommes et femmes?

La paire de couilles ou de nibard aussi ...

 
Interdisons les couilles et les nibards!

 
Reconnaître la justesse d'un argument au lieu de faire preuve d'une mauvaise foi à déplacer un éléphant, c'est aussi possible, tu sais...  

Oui ?   je suis aussi contre la burqa, les cagoules intégrables, les sacs en plastique sur la tête..

Il a une loi qui interdit aux hommes le port de la jupe ?    

 
Sauf que personne n'est contraint de mettre une jupe, et un homme peut très bien, s'il le désire, se vêtir d'une jupe (il passera évidemment pour un con,  mais il a le droit)
 
Par ailleurs, le port de la jupe n'est pas le signe de pratiques politiques ou religieuses contraires aux valeurs républicaines françaises

Il y a une loi qui interdit aux hommes le port de la burqa?

   la véritable inégalité, c'est que nous, on ne peut pas faire pipi debout  

 
C'est faux.

Si cela devient interdit, je pense que ce sera sans distinction de sexe, pourquoi tu veux lancer une mode ?

 
Oui mais à quel prix...  

Mouais, c'est un équipement en option, pas d'origine  

 
 
ce que je veux dire, c'est que le gouvernement peut faire passer n'importe quelle loi qui les gennent, en bravant le respect :
 
des droits de l'homme
de la culture, de la religion, de la vie privée.
 
du moment qu'elle a une infime partie de justification dans la chasse aux terroristes et aux delinquants

Un homme peut très bien, s'il le désire, se vêtir d'une burqa (il passera évidemment pour un con,  mais il a le droit)
 
 
 
Le port de la jupe peut très bien être le symbole de l'aliénation du corps de la femme par le désir de l'homme, une sorte de mise en esclavage dans la présentation du corps féminin par notre société phallocrate, qui promeut à coups de publicités mettant en scène des nymphettes dénudées un cadre insupportable aux femmes, obligées de se plier à une doctrine jeuniste, anti-ridiste et obscène, où si tu n'est pas en jupe, avec un string et/ou des bas, tu n'es plus considérée en tant que femme.  
 
L'asservissement psychologique de la femme dans notre si belle société occidentale existe aussi, il est par contre plus subtil.

Avec les pièces de série d'une femme et l'élément sanitaire idoine, pas de soucis

http://fr.wikipedia.org/wiki/Urinette

 
Ca, ce sont les conneries des Chiennes de Gardes et autres Isabelle Alonso à la con, c'est pas sérieux
 
Au passage, Isabelle Alonso, Florence Montreynaud et autres bourgeoises frustrées lesbiennes et/ou mal-baisées feraient mieux de s'investir dans la lutte contre la burqa et contre la condition féminine imposée par l'islam rigoriste, plutôt que de perdre leur temps à s'insurger contre l'inégal partage des tâches ménagères où les pubs jugés sexistes (même si ça nous fait beaucoup rire d'écouter Alonso, Montreynayd et tout se ridiculiser)
 
D'ailleurs, les féministes "de banlieues", genre Fadela Amara, sont les premières avocates de l'interdiction de la burqa. Mais il est évident que les féministes bourgeoise du 16e arrondissement en rébellion contre papa/maman et leur milieu social n'ont pas les mêmes priorités

 
       
 
traduction pour les autres
 
AVIS DE TOI = MAUVAIS
MON AVIS = BIEN
 

ca aurait été bien si le cfcm avait tenu le meme genre de discours  que mr boubakeur

J'ai pris le mot au sens premier, on a trucidé les prêtres et détruit/volé/refondu la plupart des biens de l'église. Une guerre civile si tu préfères.

Le truc à ne pas dire    
 
 

Ah ah tu me rappelles les sites féministes sur lesquelles je traine parfois  

Non mais    
En plus les Chiennes de gardes montent au créneaux depuis bien longtemps sur le voile et l'islam en général.
(même si je les déteste cordialement).