Reprise du message précédent :

>> http://al-arabiya.net/
 
Sérieusement, quel est ce sondage ? sondage en ligne sur le site pour lequel tout le monde peut voter, HFR style ?
 
 
Michel Onfray  
Et il n'est pas communiste  
 
 
De façon un peu plus exhaustive, ça donne :

>> http://www.rue89.com/2010/06/16/po [...] eme-154998
 
Bizarre cette détestation de la religion dans son ensemble de la part de l'auteur du Traité d’athéologie

 
il est pas zoroastrien ?  

http://www.alarabiya.net/articles/ [...] 15192.html
 
Un sondage sérieux assurément    
Bon je vous laisse, faut que je demande à quelques rednecks d'aller voter pour le prochain sondage.

Et rien sur la méthodologie, juste une analyse qui prend ce "e-poll" au sérieux

La Syrie n'as pas d'états d'âme elle  
Je ne sais pas si ça a été posté mais dans le doute je re-poste
 

 
Courrier international

 
Ouais..., sauf que cette interdiction concerne les lieux publics, l'interdiction en France de rester visage couvert en ces lieux existant depuis longtemps et n'étant absolument pas l'objet du débat: l'objet du débat c'est l'interdiction totale et permanente, et notamment sur la voie publique, au moyen d'une généralisation à tous les procédés de couverture et en pénalisant uniformément des femmes pourtant supposées victimes.
 
En effet, la Syrie peut ne pas "avoir d'état d'âme" puisque jusqu'ici il n'y avait aucune limite au cadre du port de la burqa/niqab: ce n'est absolument pas le cas en France.
 
C'est beau le simplisme...

 
La rue n'est pas un lieux public ?  

Nan, pas en France du moins, et pas comme le sont les administrations et services en espace clos, couverts ou non: les règles sur la voie publique sont nettement moins restrictives que dans les "lieux publics" (préférons d'ailleurs le terme "d'établissements recevant du public", publics ou privés). Pas les mêmes usages, donc pas les mêmes contraintes, donc pas de règles comportementales uniformes.

Exemple : L'interdiction de fumer dans les lieux publics n'empêche pas de fumer dans la rue.
 
Lieux publics =/= espace public

 
Merci pour l'exemple plus parlant.

D'aillaurs il faut interdire la cigarette dans la rue.  
Les fumeurs diffusent autour d'eux le message "fumer c'est cool", ce qui est inacceptable dans une république telle que la notre.  

C'est d'ailleurs sans doute pour cette raison non avouée qu'on supprime la cigarette sur certaines affiches

Ok, je vois la différence

 
 
Al jazeera est loin devant la chaine de propagande saoudienne d'après les chiffres: http://www.alexa.com/siteinfo/aljazeera.net VS http://www.alexa.com/siteinfo/alarabiya.net

Dans les propositions de sondage on ne trouve pas "récupération politique à des fins électoralistes", c'est normal ?

 
C'est normal

Ca correspond à la proposition 5, qui était trop longue pour être écrite en entier : "détourner les français de nos échecs cuisants dans tous les domaines et des magouilles éhontées du père Woerth pour que les Français revotent pour nous parce que même s'il ne faut jamais prendre les gens pour des cons il ne faut pas oublier qu'ils le sont"

 
Oui, d'accord, mais le niqab  ?    

 
L'islam ainsi que toutes les autres religions, sectes et croyances saugrenues (psychanalyse etc...)

OSEB.  
Y'a un an ça ne méritait même pas un topic.
Si personne n'en avait fait la promotion pendant plus d'un an, la plupart de celles qui le porte aujourd'hui n'en aurait jamais appris l'existence.

 
Moui mais wala  
Ce topic existe et je ne sais pas ou en est la loi, votée ? oui, non, peut-être ?

 
Votée en juillet à l'Assemblée, vote au Sénat en septembre, saisine du CC après le vote définitif.
 
Et...: Loi anti-Burqa: l'UMP vote contre au Conseil de l'Europe.
 

 
Que d'atermoiements      

 
 
Frantz Fanon http://www.ina.fr/playlist/politiq [...] ainerVideo

 
Mais encore ? Quel lien fais-tu entre ce texte qui parle de la colonisation et une décision d'interdiction du voile intégral interne à la France ?
 
Ca s'applique également à la Syrie ?

Faut arrêter avec la Syrie hein...

 
Je vois pas pourquoi, la distinction lieux publics et espace public est une question secondaire. Le point principal est que la Syrie considère également le voile intégral comme dégradant et vecteur d'un islam radical.

 
Dans un Etat de droit, non.
Et puisqu'il faut le rappeler, la Syrie part d'une situation sans aucune restriction jusqu'ici, ce qui n'est pas le cas en France.

 
Et donc ?

 
Que c'est ridicule de prendre la Syrie comme exemple:
1. ce n'est pas un Etat de Droit
2. il n'y a pas de leçon particulière à en tirer dans la mesure où il n'avait appliqué aucune restriction au port du voile intégral jusqu'ici (nombre de restrictions sont légitimes en soi, et sont de fait pratiqués en France depuis longtemps, le voile intégral n'est pas un mouvement spontané qui vient de naître, pas plus que l'intégrisme qui le prescrit a priori)

 
Par contre c'est un État musulman et il interdit le voile intégral cela prouve à mon sens que cette interdiction ne constitue pas une stigmatisation de la communauté musulmane    
 
 

 
Le contexte syrien n'a strictement rien à voir avec le contexte français.

 
Dans quel sens ?  

Politique et pression géo-stratégique.

 
 
Autour du volie intégral    
 

Et le contexte Turc ?

Et ? Ca change quoi au final ?

 
 
Tu parles de Michel Onfray ? Le type en croisade contre la psychanalyse ?  

Marrant ça cette attaque. S'il y a des choses à reprocher à Onfray, c'est bien du coté de ses attaques virulentes contre l'Islam dans son ensemble. Parce que sur le coup de la psychanalyse, il a bien raison. La psychanalise n'a rien d'une science, c'est juste un type qui pétait plus haut que son cul et qui s'est mis à dire que ses fantasmes pervers de vouloir tuer son père et baiser sa mère était forcément les mêmes chez tout le monde parce que si lui, lui celui qui sait tout, les avaient, tout le monde devaient les avoir.