Reprise du message précédent :

La voila comparer à Le Pen maintenant, c'est du lourd.
 
Faudrait peut-être déjà par commencer à comprendre ce qu'elle dit. Et donc lire ce qu'elle a écrit. Parce que là vous n'y comprenez visiblement rien mais ça ne vous empêche de lui cracher dessus (et là le verbe cracher est le bon).
 
On a déjà expliqué les choses en long et en large : dans pas mal de pays, le voile intégral est une oppression subie par la femme. Ce que réclame les femmes qui veulent le voile intégral en France, c'est appliquer ce symbole de l'oppression de la femme, le rendre acceptable. Et par là, ce qu'elles font, c'est de manière pernicieuse faire que ce vétêment devienne normal voire banal et donc en conséquence de quoi, ça laisse encore plus la porte ouverte aux intégristes de tout poil à l'imposer, même qu'avec une pression sociale, à leurs femmes ou à d'autres femmes de leur entourage.
 
Laisser le voile intégral se développer en France, c'est tolérer un intégrisme qui oppresse les femmes de par le monde. Voila ce que dit EB quand on prend la peine de la lire. On peut ne pas être d'accord avec elle, mais c'est du délire complet de la taxer de raciste et de la comparer à Le Pen.

Bingo ! C'est exactement ce que représente la burqua pour moi.

Tien ça y es, on est au point Godwin ! . Tu peux me faire un résumé du message islamique pour voir si on parle de la même chose    

Voila voila... l'Islam c'est la burqua ! Mes félicitations pour ce raccourci.

En ce qui concerne la burqua, il s'agit d'un appel à la soumission des femmes et donc à la violence qui doit être prohibé puisque la violence est illégale.  

A l'école : oui.

              ......         ...           ...                         ...
                 /            /             /                           /

On a commencé à utiliser cette expression principalement suite à cette photo où là la ressemblance est largement plus grande :  
 

C'est pas une poubelle.

C'est un sac informe, couleur bleue des sacs poubelles.

Tu vois bien que c'est un banc de méduses...

C'est pas une femme ni même une forme humaine en tout cas, on est d'accord

Ou p'être un G.I camouflé prêt à tirer !

Depuis quand une administration ou une entreprise est un lieu démocratique ?  
 

Les robes et les jupes aussi à ce compte-là, ainsi que les talons hauts. Tu t'es jamais demandé pourquoi les femmes portaient des robes, à certaines époques ?
 

Ah merde, il y a des porteuses de burqa en France ?

Une burka, ok c'est moche.
Mais un niquab, quand il est bien porté, ça a un espèce d'attrait erotico-exotique, genre les 1001 Nuits un peu SM (comme je sais plus quel film que j'avait loué y'a longtemps  )

Quand est-ce que j'ai dit ça !?  

Rassure toi, je me pose beaucoup plus de questions à la con que tu ne pourrais jamais l'imaginer !

A certaines époques. Voila t'as répondu toi même l'argument qui contredit ton argument.

Oui c'est vrai... c'est très bien pour l'imagination !

Et ça ?
 

 
Des végétaux ?
 

 
Une pâtisserie ?
 

 
Un QG de campagne ?
 
On fait quoi avec tout les porteurs volontaires ou pas de logos ? De tout ceux qui se soumettent aux marques ? Ce n'est pas une forme d'oppression et d'aliénation ?
 
 
Mouais, bien moulant et avec de jolies couleurs alors

Auto réponse de ta part là aussi :

Nan mais sérieux, si pour sortir des photos de mode ou de trucs sortant de l'ordinaire, c'est pas la peine. Allez je vous laisse à votre mauvaise foi ...

 
En quoi une femme qui décide de porter la burqa viole son libre-arbirtre?
Elle ne le viole pas plus qu'une autre qui porte un carré hermes puisqu'il s'agit d'un choix librement consenti.
 

 
C'est toi qui a fait ce raccourci.
 

 
Qui es-tu pour dire ça?
Les femmes qui portent la burqa affirment le contraire.
Pourquoi tu aurais raison et pas elle?
Pourquoi tout le monde devrait vivre selon ton diktat et tes valeurs?
 
Ensuite, soumission n'est pas violence.
Les femmes en burqa n'appellent pas à être battues par leur mari.
 

 
Tu veux interdire le look gothique à l'école?
Pour quelles raisons?

 
Je sais que tu as du mal avec la notion de cohérence mais perso, la féministe auto-proclamée qui se fait du fric sur la réification de la femme et la critique des combats féministes, pour moi s'est éliminatoire.
Alors elle peut après avoir des idées concernant le voile intégral mais je n'en ai rien à faire, qu'elles soient pour ou contre.
 
 
 

Nan mais c'est pas vrai !   10ième fois : Elles le disent elles-même : leur religion est la soumission à Dieu et à leurs hommes ! Faudrait peut-être que t'arrêtes d'interroger seulement celles que tu rencontres les jours de carnaval hein !  

Quand tu m'auras répondu sur le fameux message islamique auquel je suis soi-disant contre et qui reste pourtant parfaitement légitime à tes yeux en France

 
Malgré tout je reste convaincu de la justesse de son raisonnement  concernant le niqab

C'est moi qui l'ait écrit, par contre quelqu'un a évoqué les problèmes dans le cadre du travail.
 

Ah, donc les femmes ne portent plus ni robes, ni jupes ni talons hauts, merci de ta participation.
 

 

 
Effectivement, ces demoiselles vont subir des regards plus nombreux et appuyés que d'autres dans la rue, et vont peut-être avoir plus de mal à bosser dans l'assurance que dans la mode ou la culture, en attendant, elles sont libres de s'habiller et de s'accoutrer comme elles le souhaitent, fut-ce sous la pression,  l'influence ou les demandes de leur copain, leur copine ou leur entourage
 
C'est en effet pas très ordinaire, avec Ernestor, habillez-vous dans la norme. Quand j'évoquais la police des mœurs iraniennes, je pensais être caricatural...
 
Réservez vos envies d'extravagances pour Mardi gras et le carnaval

effectivement on ne voit ça que le mardi gras et aux concert de rammstein.

Mais bon, on parlait de la burka, tu sais la chose qui ce met partout en dehors de chez soi.

Faut sortir, des fois  
 

Y'en a pas en France

mais en france on ne doit pas se cacher le visage et pis c'est tout
la société humaine impose des règles vestimentaires aux hommes et aux femmes depuis toujours.
et ben la société sur le territoire français impose que l'on ne doit pas se cacher le visage.
et si il faut une loi (qui est difficilement applicable) pour rappeler cette règle qui est valable actuellement et ben c'est con, mais la société est comme ça. POINT.

 
On fréquente pas les mêmes établissement  

 
Non mais sérieusement, tu as quel âge?

 
 
Déjà tes exemples ont un visage ! Donc ce n'est aucunement comparable aux sacs poubelles sus-cité où aucun n'a carrément de tête, juste le noeud fait par l'attache en haut.

 
 
Déjà c'est de trop, lis la constitution française, il n'y a aucune référence à des soumis juste des égaux !

même question
 

 
 
Bienvenue au club des jacobins....
 

 
et voilà le miroir magique.
 
Cela ne te dérange pas de prôner une loi qui n'existe pas? de parler de règle de vie qui n'existe pas? et en plus d'imposer ça comme non seulement une évidence mais une obligation?
 
C'est ça, votre société, d'imposer des règles arbitraires, douteuses parce forcément ciblées vers des populations données?
Et ça vient ensuite s'afficher comme une démocratie.

 
Pour moi la loi en question n'est pas faite pour cibler une population mais plutôt pour lutter contre une forme ostentatoire de soumission de la femme, et dans ce cadre, j'ai pas d'arguments à opposer à cette loi (même si les réelles motivations du gouvernement sont probablement discutables.)

D'où tu sors ça ? Tu viens de l'inventer ? C'est la loi made by lilith ?  
 

Et ça change quoi ? Ça reste en dehors de la gentille norme  
 
 

>> http://www.ajib.fr/2010/07/burqa-l [...] francaise/
 
Cocorico donc, la France est pour le moment le seul pays a prôner une interdiction globale

 
Faut bien que quelqu'un commence    

c'est pas une loi mais une règle qui existe bel et bien
ton apparence défini ton statut
l'habit fait le moine en quelque sorte si vous ne comprenez pas bien
exemple :
un commercial vient te voir et s'il n'est pas en costard cravate, ça va pas le faire
une société humaine définit des règles (non écrite mais bien subit) aux être humains qui la compose
il y a 1 siècle, un homme adulte devait porté la moustache
il y a 50 ans, un homme devait porté un chapeau
etc.
vous aller au boulot en tongue, chemise à fleurs et bermuda ?
et ben c'est le même principe pour la burqua
la société impose des règles vestimentaires
et en france, c'est pas de burqua
le truc le plus con, c'ets de passé par une loi
mais comme une loi qui interdit au femme de porter un pantalon est déjà passée, l'interdiction de se masquer le visage n'est pas improbable à être effective

 
non, la preuve, tu communiques sur un forum actuellement et il ne me semble pas avoir vu ton visage.
 

 
   Tout simplement priceless.
 
 

 
c'est un exemple ou un amoncellement de contre-exemples.

On ne fait généralement pas de lois à partir des pression sociales communément admises.

Je pense qu'on a trouvé le Bollareck ou le chrissud de ce sujet

Cette soit-disant règle n'existe pas, la société sous carcan a explosé il y a un peu plus de 40 ans, nous ne vivons plus dans un film d'Hitchcok, réveille-toi.
 
Et le Friday wear existe pour ce qui est de la tenue de travail. Je t'épargne les tenues qu'on peut croiser dans certains milieux professionnels, tu n'es pas encore prêt
 
La cerise, c'est de rapprocher la loi interdisant le port du pantalon aux femmes de celle interdisant le port du voile intégral
 
Je ne te donne pas d'indice pour comprendre comment des millions de délinquantes ne sont pas inquiétées.

 
Faux: il n'y a jamais eu aucune règle précise à ce sujet, c'est une pure invention (il ne faut pas confondre se découvrir et se montrer lorsqu'on sollicite l'attention et/ou le service d'autrui, et déambuler sur la voie publique visage couvert...), au même titre que d'affirmer que se couvrir le visage sur la voie publique poserait un problème de sécurité publique.

une règle de société n'est jamais écrite
sinon on appelle ça une loi
et les règles dictées par la société, on en compte pas mal.
comme celle où un homme ne peut pas être en talon (et pas forcément en aiguille)
un homme avec des chaussures à talon de la même hauteur que du temps de louis XIV, j'ai comme l'impression que cela serais mal perçu, ou l'homme sera tout de suite catégorisé comme homo sans qu'il le soit pour autant
et pour répondre au friday wear, je bosse depuis un petit bout de temps, je ne l'ai jamais vu être appliqué, et j'en ai fait quelques unes de boites
la france, c'est pas l'amérique

 
Cette perche....