Reprise du message précédent :

 
Donc tu prioritises pas ton travail toi ?
 
 
1 - tu peux pas tout faire
2 - le temps politique est limite, et surtout les dividendes des actions/decisions sont sur du court termes, ca te fait pas tilter les nombre hallucinant d;annonces de loi/projets, et apres les voir trainer sur les bancs de l'assemblee attendant un decret .. ? le canard avait sorti le truc y'a deux ans, plus de 550 projets de loi qui prennent la poussiere (ex: la loi sur les chiens dangereux a l'epoque)
 
c'est clair c'est plus complique de s'attaquer au chomage qu'a la burqa.  ne me dis pas ils font les deux, tu veux compter le nombre de sortie/annonces sur la burqa et ceux sur le chomage, apres tu fais un ratio, et tu me dis si ca represente le ration d'importance.
 
je plains ton chef si tu viens en reunion avec 5000 points sur  l'ordre du jour, et tu passes autant de temps sur les trucs ultra secondaire que sur l'augmentation des ventes (image).
 

Amende pour une femme portant le niqab au volant de sa voiture

 
La chasse aux sorcières commence.

c'est surtout que c'était dangereux, burqa ou pas.
la sécurité routière ce n'est pas quelque chose sur laquelle il faut transiger

Un avocat pour une amende de 22 €  

çà démontre juste les méthodes du salafisme: foutre la merde
on devrait interdire toutes les sectes  

L’argumentation de l’avocat à propos du GIGN est quand même surprenante de nullité

 
 
c'est pour se médiatiser et jouer les victimes    

Le port du voile sur la voie publique n'est pas prohibé, que je sache? Si ne voir que les yeux constitue une infraction, alors il faudrait interdire au GIGN de conduire avec des cagoules!», a raillé Me Jean-Michel Pollono, l'avocat de la jeune Nantaise
 
  super l'avocat qui compare une femme voilée au GIGN

c'est pratique pour passer les radars incognito.
Elle risque de donner plus que 22€  

 
 
C'est la tactique habituelle  

Elle paye déjà plus, avec les honoraires d'avocat...

bah l'avocat il est la pour se faire de la pub, quitte à dire de la merde

 
oui un peu comme quand les gosses meurent en voulant échapper aux flics après avoir volé un scooter
 
quand les médias interrogent les familles
 
 
bouuuuhhhh "mon petit garçon était un garçon sans histoire"      
 
 
oh bah oui, ils sont totalement innocents, c'est pour ça que des qu'ils voient des flics, ils détalent comme des lapins hein    

 
ouais pas sur que sa carriere decolle sauf s'il se lance sur le creneau avocat pour femmes voilées

Je ne suis pas d'accord : si tu remplaces "secondaire" par "anecdotique" je serais d'accord, mais ça change tout

 
     
 
je te remet un pastis Jean-Marie ?
 

 
Et c'est à partir de quel nombre d'emburquées qu'on passera de l'anecdotique au secondaire ?
 

L'interprétation de la loi est quand même bien élastique sur le coup.
Enfin bon ca met quand même un coup à la théorie de la femme servile et esclave cet histoire de femme qui conduit.

 
Le jour où il y aura autant de salafistes que d'intégristes cathos?

Il est important de noter que dans le cas des catho, l'intégrisme n'est pas inscris sur leur gueule  

 
Pour toi la possibilité d'une femme de conduire un véhicule c'est la preuve qu'elle est libre et épanouie, ça marche aussi pour un lave vaisselle?

C'est la preuve qu'elle est fait pas partie du cliché que certain veulent imposer. C'est à dire celui de la femme qui n'a pas le droit de sortir seule et encore moins de conduire.

Toi tu t'es jamais retrouvé devant un bataillon de CRS en train de charger. T'as beau être là par hasard et n'avoir rien a te reprocher, tu cours.

Je me souviens d'un jeune interviewé après avoir été condamné 2 fois pour cramade de bagnole. Il raconte: "La 1ere foi je marchai dans la rue, une bande est passé, a foutu le feu à 2 bagnoles et se sont tirés en courant quand les flics sont arrivés. J'ai couru aussi, ils m'ont choppé , j'ai été condamné."
"La 2eme foi je marchai dans la rue, une bande est passé, a foutu le feu à 2 bagnoles et se sont tirés en courant quand les flics sont arrivés. Je n'ai pas couru, ils m'ont choppé , j'ai été condamné."

L'argument "il se méfie donc il est coupable" est totalement faux et peut se retourner contre n'importe qui, je vous encourage vivement à ne jamais l'utiliser.

Cela dit, le comportement des mères qui nous chialent sur les pompes au 20heures en essayant vainement de faire passer de dangereux criminels pour des anges est assez gerbant. Un peu de dignité ...

Mais bien sûre    
 

Parce qu'il faut le quantifier ? Si le phénomène devenait massif, il deviendrait important ? Un peu comme l'explosion de la consommation d'eau en bouteille, ça devient un fait "secondaire" ?

 
 
J'ai un peu de mal à suivre ton raisonnement. Tu veux dire que le port de la burqa est par nature anecdotique ?
 
S'il y en avait 10 millions en France, ce serait toujours de l'anecdote et il n'y aurait pas lieu de s'en inquiéter ?
 

On va peut-être attendre autre chose qu'un conditionnel.
 
« Il paraîtrait que Sylphide est exclusivement frugivore »

 
Donc, il y a bien un seuil à partir duquel on quitte l'anecdotique, mais tu ne sais pas où il se situe.
 

Ça ne serait plus anecdotique, mais pas de quoi en faire un problème. Par contre ce qui cause ça, faudrait un peu se pencher dessus  
 

T'as vu à quoi je réponds ? J'ai du mal à faire un lien avec ta réaction  

Est ce que ces femmes auront le droit de mettre un voile "normal" + un masque genre ceux que les japonais mettent dans la rue pour se protéger de la pollution?

 

 
Le pire c'est que la question est légitime.

C'est quoi le rapport entre la burqua au volant et le fait que son mec soit connus pour polygamie ?  

 
un énième trou d'uc qui doit se croire très malin.

Non mais même que ce soit vrai ou pas je vois pas bien le rapport avec le fait de conduire en burqua.