Reprise du message précédent :

Si je ne dis pas de bêtises, Frédéric Beigbeder l'a rédigé pour le magazine Voici (ses textes sont publiés en début de chaque numéro, je crois (en même temps, on s'en fout pas mal)).

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ntemps.php
 
Tiens, il paraît qu'il y a des élections, dimanche?  

 
http://carolinefourest.wordpress.c [...] en-sortir/[/quotemsg]
 
oh non la raciste frustrée focalisée sur l'islmam est de retour, avec ses valeurs a deux vitesses et ses entrées au Monde/Libé/Figaro/Attrape gogo... caroline fourest .... quelle plaie ..;
 
 

 
 

L'article de Caroline Fourest n'est pas construit, elle écrit au fil de la plume et ne fait que répéter des banalités anti-cléricales.

+1

 
La résolution pour le symbole : la représentation nationale exprimerait ainsi son rejet de tout signe portant atteinte à la dignité des femmes. Cette résolution n’aura de force que si elle fait l’unanimité et transcende les clivages partisans. La gauche s’honorerait à y participer.
 
C'est tout ce qu'elle voit dans les idées dans la gauche et que tu soutiens, le renoncement à l'émancipation, la simple affirmation (fusse t'elle symbolique) de l'autorité de l'état ? Fermer définitivement à la porte à sa disparition par la simple force de l'évolution, en y incluant une élément de coercition ? c'est bien triste et laisse peu de place à l'espoir  

 
Je n'aurais jamais pensé un jour qu'on puisse être en accord  

Alors, dans l'ordre :

Le mec qui voit des islamophobes partout...

Le mec qui se prétend libéral mais qui a un vieux fond croyant...

Le mec qui plussoie mais qui sait pas trop pourquoi, il a vu de la lumière.

Je suis globalement d'accord avec elle, sauf sur la partie règlement en magasin : au nom de la sécurité, il faudrait montrer son visage pour y entrer ? C'est parfaitement idiot

Je peux rentrer dans un supermarché avec deux pains de C4 dans les poches, personne ne me dira rien.

Ensuite elle embraye sur le mec cagoulé arrêté à Londres grâce à la vidéo surveillance : elle donne l'impression d'approuver cette arrestation et la vidéo surveillance

L'augmentation du port du voile - en dehors de l'aspect "c'est les immigrés " - n'est pas un phénomène français, ça se passe dans beaucoup de pays et ça accompagne la montée d'un islam à la con.

Article intéressant dans le Libé d'aujourd'hui >> http://www.liberation.fr/monde/010 [...] u-au-voile

Ça parle de l'Égypte, du phénomène apparu il y a 20 ans, et des 15% de niqabées (sur le total de voilées). Et de l'embarras de l'État qui cherche à l'interdire en invoquant des raisons de sécurité. Ça vous rappelle quelque chose ?

Dès qu'on n'est pas d'accord avec toi sur la religion, on se fait reléguer au rang de vieux con intégriste. C'est lassant ces attaques personnelles à la longue.
Daniel Cohn Bendit et Mélenchon qui sont athées convaincus s'opposent à une loi interdisant le port intégrale et dénoncent eux aussi l'islamophobie ambiante.

1/ insulte perso => lamentable mais j'ai l'habitude en te lisant
2/ et tu serais donc Dieu tu sais que je ne sais pas pourquoi à ma place.
trop fort    

 
tiens, tiens, pour danny, vu le bonhomme, ça ne m'étonne pas, mais mélenchon, c'est plus surprenant  ....
 
quoi que, le poids du pcf dans le fdg explique sans doute cela...

où çà?

Vieux con intégriste alors que je dis "croyant" ?  
 
Et je suis opposé à une loi tout autant qu'à l'islamophobie (terme à la con mais bon)

Topic islam

 
caroline fourest n'est pas une inconnue; elle est clairement obsedee par l'islam (les arabes? les anti sionistes?);
 
sous couvert de feminisme "de magazine", journaliste tout ce qu'il y a de plus consensuel et accrochée aux GROS medias, elle balance des idioties ou des banalités hyper ciblées.
 
sa soit disante rebellion, envie de changer les choses clash drolement avec son enfermement dans les cadres bien dorées et doux des tf1 et autre Le Monde;
 
se articles "feministes" reviennent toujours a un truc: l'islam et le voile
elles seraient choquées d'apprendre qu'il existent des feministes voilées ou meme en  burqa !!! OH
 
mais bien sur c'est plus facile de parler de tissus que de pauvreté, quand on ecrits dans les journaux de la pensée Unique
 
 
 
oh,au fait,je ne suis pas musulmans

Ah ben ouais tu vas lui apprendre la vie et ses contradictions
 

Mais j'en ai strictement rien à foutre.
 
 
 
Je vais quand même jouer un peu avec toi. Un peu.

oui elle a beaucoup apprendre
 
google: caroline fourest francois burgat
 
je n'ai jamais dit que j'étais expert ou que j'allais lui expliquer, mais cette femme est vraissemblablement obsédée (elle est aussi anti-dieudo primaire, elle me fait penser a ses amis finkelkraut et bhl - lisez les derniers post du blog.diplo)
 
 
aussi, es tu obligé d'etre aussi desobligeant ? a base de smiley pseudo condescendant et de petite phrases assassines ?
repond sur le sujet pas sur ma personne ....  
pourquoi ce reflexe d'attaquer les posteurs ...

ais je dis qu'elle n'a travaillée QUE sur l'islam? non;
j'ai dit qu'elle parait obsédée par cela ces temps ci, et a balancer son conbat anti clerical et son combat feministe vers une solution unique: régler l'islam;
 
tous les analystes et connaisseurs du monde arabe/musulmans (pas elle) savent que la religion n'est qu'un parametre minime dans la situation des femmes dans ces pays. qu'une vaste excuse. mais fourest est omnibulée et ne voit que les talibans en djelabas qui veulent 4 femmes soumises. elle n'a donc rien compris; elle pense avoir trouvé LE probleme  a la condition feminine: l'ISLAM.
 
c'est clair que c'est pratique, aprres s'etre battue 10 ans contre le clergé et la pub machiste en voyant ses amies aller se faire epiler le maillot dans les années 90, caroline a du se trouver bien perdue et deboussolée .... et voila qu'arrive le CHoX des civilizations !! oui !! voila la soluce !! le code secret konami : les femmes sont soumises a causes de l'islam (et bien sur les femmes et leurs condition de m*rde en FR disparraissent, occupons nous des 30 enburqées.
 
 
pour le petit commentaire sur caRolinE FOUREST EST SIONISTE?
je ne sais pas plus que toi*
 
mais quand on est autant anti Anti-Sioniste ... ca peut laisser penser qu'elle n'est pas si embetée par le projet israelien ....
 
qu'on emettent des doutes, des commentaires sur la sincerité de certains anti-sioniste, je veux bien, je suis sur qu'une partie d'entre eux sont en effet anti-juif dans le fond ... ou tout simplement bete
 
mais quand on crie "ANti SEMITE !!!" des qu'on rencontre un mec qui se dit "anti sioniste" je trouve ca pour le moins exageré .....

Non mais laisse, ce type taxe Fourest de sioniste sous prétexte qu'elle a du dénoncé le faux-nez anti-sioniste de Dieudonné, faux-nez camouflant un antisémitisme classique. Ce qui n'est pas toujours le cas, on peut très bien dénoncer les sionisme, enfin, la politique actuelle d'Israël et ne rien avoir contre les youp... juifs
 
autoexecbatcongifsys, essaie de t'appliquer quand tu écris, c'est parfois à la limite de l'illisibilité.

C'est oublier la polémique qui l'a opposé à Pascal Boniface...quand celle ci a suivi les propos de l'ambassadeur d'Israel accusant Boniface d'anti-sémitisme, suite à une note interne au PS demandant d'adopter une attitude de justesse universelle ne mettant pas sur le meme plan occupés et occupants.
 
 
L'affaire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pascal_Boniface
 

 
Fourest a transformé le propos en accusant Boniface de demander à ce que le PS s'occupe d'abord de son électorat arabe que juif....déformation de propos stupide, mais tellement peu surprenante de la part de Fourest, qui comparera également Boniface à Ramadhan.
 
La réponse de Boniface, que je trouve assez perspicace : http://www.communautarisme.net/Rep [...] _a867.html  
 

 
Encore une illustration pour moi en effet de l'opportunisme de Fourest, de ses prises de position consensuelles allant effectivement dans le sens des stigmatisations communautaires, mais surtout de son manque de rigueur professionnelle, et de ses amalgames habituels.  
 
 
cela dit autoexecbatcongifsys, pour une fois que fourest semble adopter une opinion un peu réfléchie et réaliste, ce n'est peut etre pas opportun de lui faire un procès général, ceux qui ne sont pas particulièrement sensibilisés au conflit israélo-palestinien pourraient mal l'interpréter, et le résultat sera surtout de faire passer Fourest pour une victime de kabbale et faire oublier toutes les déformations, erreurs, jugements à l'emporte pièce, prises de position et arguments louches, que contiennent ses écrits.
 
 
 

Ce qui est bien c'est qu'au lieu de citer Fourest, tu rapportes ses propos à ta sauce, alors que pour Boniface tu cites
 
Pratique.
 
On peut recentrer ?

 
les propos de fourest sont cités par Boniface : Fourest à propos de Boniface :  
 

 
pour le reste tu peux farfouiller le blog de Fourest et Sifaoui et les citer, si tu en as le courage et le gout.

bien sur, chaque article de fourest n'est pas un ramassi de banalités islamophobes pseudo-feministes, je ne dis pas
 
mais son personnage est connue, il est bon de le rappeller
elle traine et ecrits tellement dans les journaux populaires, qu'on peut oublier ses prises de positions générales;
 
 
enfin bon, c'est clair on derive ..... revenons au tissu
 
 

Coppé qui ressort que la gauche n'était pas mobilisée contre le port du voile intégrale
sur la 3 il y a une demi heure    
OMG qu'est ce qu'on fera pas pour avoir quelques voix

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Tirés comme des lapins aux USA pour ressemblance à Ben Laden, interdits d'école en France...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

il y a eu un décès
et si on autorise le turban pour les sikhs alors on va autoriser le voile?

  Car ici le débat ne porte nullement sur le voile tout court.

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] icite-.php
intéressant

 
'Tain les com'...

 
et mieux encore bien que HS: http://plus.lefigaro.fr/note/vos-r [...] 317-154949