Reprise du message précédent :

 
Si, mais bon ça fait que la 2e branche que tu casses, reste encore du temps.
 

 
Mais oui, la discrimination et la haine envers les minorités de couleur n'était pas généralisée dans la France de l'après-guerre.
La répression de 1952 en Guadeloupe, les évènements de 61 à¨Paris, ça n'est que l'imaginaire collectif.
 

 
mais parles-en, fais comme titie006.

Sauf que c'est lui qui a employé le mot à bon escient et toi qui a joué dessus.

Si, totalement. Tu écris :
 

N'importe qui avec quelques notions d'histoire des USA sait que c'est ridicule. La ségrégation n'a pas fini en 48 et 54, ces dates marquent seulement l'adoption de lois, qui n'ont été appliquées par aucune des institutions concernées, et ne l'auraient jamais été sans la lutte pour les droits civiques.
 
"Ségrégation" et "ségrégation légale", ce n'est pas la même chose, hein.  

C'était un exemple pour montrer l'écart entre les lois, qui peuvent ne pas être appliquées, et la réalité. C'est un très bon exemple quand on comprend le sujet.
 

 
Rapport avec la ségrégation? C'est encore une chose différente.  
 

 
Qu'est ce que je viens de faire là? Ah oui, tu veux sans doute 3650 article de presse. Bon, revient une page en arrière, Loosha a posté quelques articles.  
Par contre tu ne réponds pas :  
 
 
----->>>>Pourquoi ça te gênes qu'on en parle?<<<<<-----

 
non.  
 
 

 
Ai-je prétendu que la ségrégation avait disparu avec ces lois?  
Non.  
J'ai indiqué qu'elle avait été interdite à ces dates là dans ces institution fédérales à ces dates.  
 
 
 
Et ton exemples des lois tombés en désuétude est mauvais dans le cas présent. La ségrégation raciale US reposait sur des lois l'établissant explicitement dans les états ou et quand elle était appliquée.  
Quand ces lois ont été abrogées des actions en justice sont devenues possibles contre ceux pratiquant les discriminations. Chose qui n'était pas possible avant.  
Est-ce si dur à comprendre?  
 
Tiens c'est con, tu as zappé la partie ou je te demandais quels institutions françaises avaient appliqué la ségrégation raciale. Un oublie sans doute.  

 
A ton avis?
 
Evènement de 67 en Guadeloupe, 7 morts selon la Police de l'époque, 87 répertoriés actuellement.
La police a tiré sur la foule.
 
Evènement de 61 et 62 à Paris: plusieurs dizaines de morts, des milliers de gens "internés".
 
Evènement de 68: 5 morts dont 2 accidents et 1 mort inexpliquée.
 
tu ne vois pas la différence de traitement?
 
 
 

 
Mais ça ne me gêne pas, parles-en, fais un topic si tu veux.

 
Mais je joue pas les naïfs, on est tout les deux d'accord que les barbus exècrent les homos, tu va pas me le ressortir à chaque post vu qu'on est d'accord. Mais tu évites depuis le début la question initiale : "Y a-t il eu des violences homophobes perpétrés par des "barbus" dans l'actualité récente ?"  
Si ce n'est pas le cas, tu seras d'accord avec moi pour dire que les barbus ne sont pas les plus violents dans leurs actes avec les homos. Et ne me répond pas qu'ils le sont dans leur paroles, on parles d'actes.

 
Ouais on ne tire pas sur les fils à papa. Par contre des ouvriers en grève, ou des manifestants opposés à la colonisation dans le contexte d'une guerre coloniale, ça pose moins de problèmes aux politiques. Surtout quand c'est un certains Papon qui est aux manettes.  
 
Mais toujours pas d'exemple de ségrégation dans les institutions en France... C'est dommage.
 

 
 
Aaaaah la réponse habituelle. Dit-donc, Ibo, tu n'as pas remarqué qu'on parle de ça depuis je ne sais plus combien de pages sur topic. Pourquoi faudrait-il subitement créer un topic à part? Tu veux qu'on créé aussi un topic sur la ségrégation?  
Mais bon, continue la tactique de l'anguille.

 
Violence verbales, incitations aux violences, distillat d'idées nauséabondes qui influencent les actes d'autres personnes.  
Avec cette défense, on peut défendre n'importe quel tortionnaire du moment qu'il ne se salit pas les mains.  
comme expliqué ici.
http://parisbanlieue.blog.lemonde. [...] r-a-bondy/

 
 
 
Sinon, je te conseillerais une petite recherche Google histoire de te faire une idée...

 
Mai 68, ça n'était pas que des fils à papa, loin de là.
C'était aussi des ouvriers en grève, des profs, des quidam.
 
en plus, ne me fais pas le coup du type qui ne sait pas lire sur la ségrégation légale et la ségrégation vécue.
J'en ai parlé dans le post sur lequel tu as bondi.
Je l'ai rappelé.
Bora te l'a dit et te l'a rappelé lui aussi.
 

 
je demande pas de topic sur la ségrégation, et je te dis que tu peux contuer sur les racailles, et tu n'es pas content? ou c'est le fait que j'en ai rien à battre de tes contributions qui t'énerve?

Pauvre Sylphide ! Elle ne va plus reconnaître son topic !

 
J'abandonne, tu es incapable de me citer ne serait-ce qu'un fait divers où des barbus auraient violenté un homo (en faisant une petite recherche Google ...), et ensuite tu te défiles en disant qu'ils commettent ces actes par procuration. A ce jeu, je peux accuser n'importe qui. Et bien évidemment, la réponse ultime quand on assène un fait sans aucune preuve : "tu es naïf".

tu veux en arriver où ibo?
Tu veux dire que l'etat tue/tape plus volontier sur des arabes et noirs que sur des gaulois?

 
Non, bien sur les mouvements étudiants étaient menés par des prolétaires...  
Les ouvriers ont accrochés sur le tard. Et vu l'état du pays, je vois mal comment le pouvoir aurait pu gérer une confrontation armée sans bain de sang.  
 
Toujours pas d'exemple sinon?  
 

 
Et surtout ne répond pas à la question initiale. Qu'est ce que tu es prévisible...  
Donc je remet ma question :
Pourquoi ça te gêne qu'on en parle?
 
Au fait merci de me donner l'autorisation de continuer, tu es trop généreux.  
 
 

Oui, certains coins de France sont plus intolérants et archaïques que certaines dictatures, c'est quand même hallucinant
 
Content de voir une personne de SOS Racisme en parler
Je dis ça parce que globalement sur HFR, j'ai l'impression que la posture c'est cracher sur SOS Racisme, la LDH, Greenpeace, Amnesty, la Cimade, etc.
 

On la burquetera

 
Tu as lu le lien que j'ai posté?
C'est pourtant clair.

 
Oui, et je n'y ai pas lu de fait divers commis par des "barbus".

 
Truc assez obvious.
Plus une population ou individu est considéré comme en marge de la société, plus facile et plus accepté sera le passage à l'acte les concernant.
 
Certains mettent le feu à des clochards ou leur roulent dessus sans le moindre scrupule, chose qui ne penserait même pas faire à un lamdda, par exemple.
 
Idem pour pas mal de mauvais traitements et de discrim' faites à certaines minorités, le pire étant réservé aux gens du voyage.
 

 
merci encore une fois.
Je dis que mai 68 ce n'est pas que des fils à papa, tu lis que les mvts étaient menés par des prolétaires.
Si tu lis aussi bien, c'est peut-être pas la peine, tu ne crois pas?
 
 

 
Quoi que tu te moques du monde?
Les 4 ou 5 demandes que tu as fait à bora et à moi, le démontrent.
 

 
Tu me demandes le pourquoi de ma gêne alors que je ne suis pas gêné.
Belle posture quand même.
 
 
 

Comment tu expliques 0 mort en 2005 alors qu'ils auraient pu largement tirer dans le tas.Pareil à vilier le bel où ils ont tiré sur les flics au fusil de chasse...

 
Ibo ...le ridicule, c'est de parler d'acte sado-masochiste public dont tu as le secret ... Ton argumentation n'a ni queue ni tête, comme d'hab !

 
Tu ne comprend même pas l'utilisation des smileys ou tu le fais exprès?  
 

Non Jusqu'ici rien de concluant. Mais je pense que tu dois encore chercher.
 

 
Non tu n'es pas gêner mais tu fais tout pour que surtout on en parle pas et partir dans des digressions vaseuses, minorer ou nier l'existence de tels phénomènes .  

Barbus, c'est un peu flou
 
Et puis bon, comme le dit très bien Brahim Dontjaioubliélenom, il est très dur d'en parler.

alors ca, je quote et je le garde bien au chaud

 
Regarde p.e la réaction aux CRS lanceurs de pierre pendant le sommet de l'OTAN à Strasbourg.
Les temps ont changé, les caméras sont là, et seront de plus en plus présentes.
 
Avant tu pouvais cacher 80 morts par balle comme en Guadeloupe.
Maintenant, si c'est filmé, ça arrivera sur le net et p-e au JT de 20H.

Puisqu'on est HS jusqu'au coup...

J'ai pas vu l'info passer sur le forum (grillage proof).

Le Créteil Bébel devait jouer un match de foot de gala avec le Paris Foot Gay contre des personnalités suite à la polémique dont on a largement parlé. Bah, finalement, le Créteil Bébel refuse de jouer le match parceque faut pas déconner jouer avec des pds, hé ho hein.

http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] tor=RSS-17

 
Quote le.  
Moi je n'utilise pas les smileys uniquement comme vecteur d'agression. Voir je ne parle pas que par smiley unique. Si tu vois ce que je veux dire...    

 
J'y ai fait allusion plus haut, mais sans plus de détail, l'affaire étant, je pense assez connue.  

t'avais le choix entre le topic homo, le topic foot et le topic racisme (soit peu ou prou les 3 domaines du sujet ) pour voir ca

pour compléter, ca fait suite à une discussion -et un désaccord- entre l'entraineur-joueur (qui a pris la décision finale, et allé parler à FR3 -il aurait pas du -) et qqes cadres de l'équipe sur le sujet

le-dit entrain.-joueur a bien essyé de dire "mais non, on n'est pas homophobes, j'te promets c'est juste contre le nom qu'on veut pas jouer", mais quand le pfg est revenu à la charge (match de charité "stars du foot" vs "pfg+bebel team" ), le bebel a encore refusé, et encore plus sèchement

Ah. Ben pour moi, "Fin de la ségrégation", ça veut dire "Fin de la ségrégation". Désolé de t'avoir mal compris.  

Vu que je n'ai jamais parlé depuis le début de nos "échanges" de la ségrégation appliquée par les institutions françaises, je n'ai pas cru utile de te répondre là-dessus. Cela dit, je veux bien en discuter, mais en même temps je ne vois pas bien l'intérêt de parler de belles lois égalitaires qui n'ont jamais été appliquées avant ces 30 dernières années. Pour le coup, je préfère parler de la ségrégation-tout-court, celle qui existait en dehors des bouquins. J'ai eu ma dose de République, Patriotisme, Renan et Ecole laïque pour au moins un mois.  

je ne parle jamais par smiley unique, voyons
 

Encore une louche.

La Russie a décidé d'appliquer les idées d'adama37   et de réformer les manuels scolaires pour former de bons petits citoyens patriotes.

http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html

Ah en gros, tu choisis la définition qui te convient quoi...  
Explique moi alors juste un truc. si la France était cet horrible pays ségrégationniste, pourquoi les noirs américains qui sont venus dans notre pays (depuis le début du XXe siècle jusqu'à récement) ont-ils été si surpris de la différence entre chez eux et notre pays. A tel point que certains ont préférer rester ici... C'est quand même étonnant. Du masochisme sans doute.

Petite note d'humour...ou pas vu dans le topic vidéo
 
Défilé de Burka ...
 
http://video.femmesplus.fr/video/iLyROoaftx2m.html

 
Tu peux préciser qui est-ce que tu entends précisemment par les "barbus" ici?

 
Des musulmans prônant un Islam radical.

 
En ce cas-là tu en as eu quand même des faits divers   , ne serait-ce que celui qui avait été brûlé    

 
Hum lien ? Et puis il était affirmé plus haut que c'était ces "barbus" qui commettaient le plus de violences homophobes. Et j'ai contredit ce propos.

les barbus sont dans leur monde,deconnectés de la réalité.
Il ne defilent pas à la gay pride pour les defendre certe mais on on ne peut pas dire que ce sont des lyncheurs de gay.

On se noit dans le gloubi boulga là

Pim
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 571943.php
Pam
http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 89234.html
poum
http://www.tetu.com/actualites/fra [...] able-15622
 
Cadeau...
Faudrait arrêter de nous prendre pour des jambons 5 minutes, là je t'ai sorti un petit combo papa barbu qui veut rééduquer son fils, jeunes embrigadés qui veulent casser de la gouine et le reste...
 
Ton discours est vraiment merdique en plus: sous prétexte qu'ils n'y aurait pas de violences physiques commises par les "barbus", faudrait tolérer cette haine des homos... Je comprends pas comment des mecs comme toi ou l'autre cinglé avec l'avatar d'un mec ayant proposé de faire un moratoire sur la lapidation des femmes sont encore autorisés à poster ici... (Tu peux y aller sur l'alerte modo, personnellement je pense que nier ce genre de choses c'est dépasser les bornes, et je suis curieux de voir ce qu'en diront les modos...)

Mouais mouais mouais, c'est surtout une mentalité de retardés, pour moi le facteur n'est pas religieux,.... je veux dire, pas propre à l'islam, ceux qui gueulaient "les pédés au bûcher" avant l'adoption du PACS étaient des cathos bon teint, ce qui ne veut pas dire que certains musulmans n'en pensaient pas moins.