Reprise du message précédent :

 
Et que ça dépend où on habite....

C'est sûre que tu risques de passer un sale quart d'heure au commissariat,  
mais ce n'est pas pour autant que la police/gendarmerie peut te verbaliser "en plus de ton infraction", du fait que tu n'aies pas ta carte d'identité!
 
Enfin bref   ...

 
Excuse, là c'est tout de même énorme.

 
Pas besoin de procès-verbal pour un simple contrôle...

 
en voiture non plus ?

 
Par contre, là, rien à voir :  
en voiture, tu es légalement obligé de rouler avec ton permis, carte grise et certificat d'assurance.
 
Si tu es en défaut de le présenter lors d'un contrôle de police/gendarmerie,
tu te prends une prune + obligation de présenter les papelards dans un commissariat donné, et dans un délai imparti.
 
 
Tu n'as pas de "permis de circuler à pied/vélo", à ce que je sache  

ben si ça s'appelle une carte d'identité...

 
Bien-sûre, mais toujours est-il que ce n'est pas illégal, au sens propre/1er du terme.  
 
 
 
 

 
tu as dit une bêtise, assume.

 
ce n'est pas illégal de se promener à pied/en vélo sans carte d'identité.
>> tu te fais contrôler (pour une raison souvent précise, et explicitée précédemment) sans ta C.I,  
on t'emmène au post pour vérifier ton identité (on te fais chier pendant 4 heures), mais tu va pas prendre une prune en plus à cause de ça.
 
c'est illégal de rouler sans ton permis de conduire, ton certificat d'assurance et la carte grise de la voiture.
>> tu te fais controler : prune + obligation de présenter les papiers à un commissariat donné  
 
 
 
Tu saisis la nuance?  

En voiture une seule fois. Contrôle papiers (assurance, carte grise, permis).  
 
Merci Mr bonne soirée
Merci vous aussi

 
bah non, la loi est claire, à ce propos, un contrôle doit être motivé.
tu lis le quote que j'ai donné, c'est dit, redit et rappelé.

les flis ont tous les droits de toute maniere, motivé ou pas motivé, si il veulent te controler tu peux rien dire .. si tu l'ouvres tu peux prendre plus cher ..

 
Tes potes ont passés plusieurs heures au commissariat, le temps que la police/gendarmerie vérifie leur identité.
On va dire que "dans la pratique", c'est effectivement très chiant    (vu qu'en plus, la police/gendarmerie peut avoir tendance à faire du zèle), mais pas illégal.
 
 
 

Ce débat n'avait-il déjà pas eu lieu il y a quelques dizaines de pages?

Dans la pratique ça ne change rien.  
Il suffit au flic d'un soupçon que tu ais quelque chose a te reprocher pour te contrôler.  
Pas que ce soupçon soit fondé.  
Tu ne peux pas reprocher au flic de s'être "trompé" de client en te contrôlant...  
Un flic peut donc te contrôler comme il veut.  

 
Je ciomprends mal l'enchainement là.
Tu supputes que les flics dérogent à la loi, pour conforter ton affirmation et ensuite tu bases cette démo sur une attaque à mon propos.
 
tu penses franchement que je me suis amusé à pondre une fiche sur les droits lors d'un contrôle d'identité, fiche distribuée nationalement, pour "troller"?

 
sauf que tu ne comprends toujours pas que le contrôle doit être motivé, pas motivé à posteriori.
Motivé, c'est avoir un motif réel et crédible, pas un truc fantasque, tendancieux ou pire (voir une des parties en gras dans le quote que j'ai donné plus haut)
 
A ton avis pourquoi il a été conseillé aux policiers français de "panacher" les contrôles d'identité (donc d'éviter de faire des contrôles des noirs ou des Arabes uniquement)?

 
Je le remet visiblement il est passé inaperçu...  

 
on est pas dans un reportage de Zone interdite ou de Villeneuve.
Les policiers qui planquent pour surveiller les femmes en v.i, qui pourraient commettre des délits, c'est pas crédible.
Donc ça voudrait dire que les flics contrôlent aléatoirement une femme en v.i.: motif?
contrôler que les femmes en v.i: motif?
 

Ce serait plus judicieux de poser ce genre de questions sur les topic des flics.  http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8959_1.htm

 
Depuis toujours. D'ailleurs il y a des pays qui n'ont même pas de carte d'identité.
 

 
Pour les contrôles "inopinés" (il y en a pas mal chez moi surtout certains soirs, ou sinon quasiment tout le temps quand je vais à Paris), j'ai remarqué qu'avoir une tête de jeune à casquette + une voiture allemande à moitié pourrie à moitié tunée avec un A => contrôle obligatoire. Moi dans les citroën en bon état de mes parents, je me suis fait contrôler deux fois, à chaque fois car je roulais n'importe comment => 2 rappels par les CRS... Et un coup j'avais le papier d'assurance de l'année précédente en février, pas de prune pour ça non plus.
 
Je ne suis le fils de personne je précise, par contre je suis blanc aussi
 
Pour moi les contrôles d'identité de "jeunes des quartiers" c'est une idée à la con, surtout couplée au fait que quand ils font vraiment une connerie, ils effectuent quasiment jamais leur peine (quand ils en ont une). ça donne d'un côté les jeunes exaspérés d'être contrôlés quoi qu'ils fassent => autant faire des conneries si c'est pour être traité pareil. Et des policiers excédés de les revoir après 42 arrestations => ça dégénère...
 
Donc bon faire ça pour la burqa...

 
Ah, moi qui voulais poster cet article, je suis grillé, par Sylphide...    
Ces deux paragraphes sont particulièrement inquiétant et révélateurs d'un courant de fond nauséabond.  

 
Putain comment ça me fait briller les nerfs cette histoire de maternité. Et c'est loin d'être la première fois que j'en entend parler      

 
L'accouchement de sa femme se passe mal et le premier réflexe qu'à ce type, c'est de frapper le médecin pour l'empêcher de voir son pilou-pilou.
 
Ca relève de la psychiatrie à ce niveau.

C'est pas le médecin qu'il frappe, c'est le mécréant

 
C'est de la faute de ce salopard de médecin qui n'a pas respecté ses traditions te diront les chantres du relativisme culturel.