Reprise du message précédent :
 C'est sûr qu'avec Isabelle Alonso vous êtes gâtées ! Jamais compris comment elle peut s'insurger contre la femme-objet en bikini... tout en ayant les yeux pétillants sur des chippendales !
 
Soral s'en prend aussi aux femmes !? Il en a pas déjà assez avec les homos, les juifs... et la formation de son apprenti Darth Dieudor  

Mais je suis bien d'accord que beaucoup de femmes doivent se sentir particulièrement impliquées par le problème... surtout qu'il n'y a pas besoin d'aller loin dans le temps ou dans des régions pour y être confronté.
 
Cependant il ne faudrait pas confondre la vie avec un feuilleton américain où le héro délivre les pratiquants d'un secte d'un méchant gourou.
 
Dans la vraie vie il n'y a jamais la scène où les victimes réalisent que le méchant était vraiment méchant.
 
Tout ça pour dire que je suis certain que 100% des burkatés ne comprennent rien à votre argument de femmes soumises. Et que si elles étaient délivrées... 99% regretteraient leur ancienne vie - autant que ceux délivrées d'une secte.
 
 
 
 

Nan mais je connais bien la connerie humaine.  
Mais c'est exactement pour ça que je veux interdire la burka (comme pour une secte)

si, j'ai très bien compris (²), merci
 
mais les "choses à faire" doivent être strictu sensu les mêmes pour tout le monde
refuser un HLM, refuser une nationalité, ca ne concernera pas toutes les emburkées, et àmha y'a peu de chances de voir un effet effectif (de ces mesures) pour voir baisser le nombre de burka
oui et non
 
non (donc non justifié, s'entend), dans le sens où on est actuellement dans flou/vide juridique pour les burka, refuser la nationalité pour ce fait me semble aux frontières de la légalité
non², l'intégration d'une personne ne se mesure pas à ses convictions religieuses
oui (justifié), par le fait que la nationalité ne soit pas un critère déterminant dans la vie de tous les jours
oui², pour ne pas créer un appel d'air aux radicaux  
parce que "égalité des citoyens"

le mode de vie des radicaux n'en serait que peu affecté, au fond, finalement
c'est mieux cacher le problème (celui des intégristes qui poussent comme des champignons en france), en fait
 
nan mais je l'ai lu, hein
et comme dit plus haut, je suis moi-même assez partagé sur le truc, faut voir s'il y a d'autres cas du même type dans les prochains mois
 
le truc à ne pas surtout pas faire, c'est verser dans le clientélisme pour atténuer les effets d'une loi/non-loi (surtout si l'argument numéro 1 est la sécurité publique nationale)
 
perso, j'suis favorable à une directive médiane du style "non-interdiction du port dans la rue" (liberté individuelle, etc) + "visage à découvert dans toutes les enceintes de la république et dans les grands espaces publics"

 
 c'est pas parce que le vieux singe fait 2 grimaces que tu dois faire 2 grimaces ©
centres commerciaux, gares/aéroports, principalement

   
les musulmanes sont
A. mariées de force    B. séquestrées
C. battues                D. libérées par Obiwan, adama37 et les autres

et tout ce beau monde se cotoyait dans une tolerance républicaine
pourquoi changer ? les agris n'ont qu'a consulter un psy

le mot burka, c'est bien    c'est subliminal    ca évoque les talibans, le terrorisme, les coupeurs de tête ...
plus besoin de réfléchir, on l'a dejà fait pour toi en amont

 
Qui parle des musulmanes?
On parle des femmes en burqa.
Bonjour l'amalgame.    
 

 
Non.
La tolérance n'est pas à double sens.
Tu laisses les extrémistes seuls décider de la façon dont marche un pays, et la tolérance n'est très rapidement plus qu'un vague souvenir.  
C'est pas le cas en France, mais c'est à garder dans un coin de la tête. Ne jamais perdre de vue ce que ce mouvement prêche lorsqu'il est libre de tous mouvements.
 
Si les gens se cotoient dans un calme relatif, c'est parce qu'ils sont en minorité et qu'ils vivent dans un pays ouvert d'esprit, et ils ont de la chance. C'est la seule raison. De là à parler de tolérance républicaine des deux côtés, tu m'excuseras mais tu verses dans l'angélisme, là...  
 

 
Le mot burqa pour moi ça illustre une femme cachée aux yeux du monde et ça rappelle pourquoi elle est cachée, c'est tout.
Au lieu de railler bêtement ce qui n'apporte rien à la discussion, mieux vaut argumenter.

Effectivement, mieux vaut à Mocking Bird d'argumenter et sans prendre ses interlocuteurs pour des jambons.

Il y en a marre du pourrissage permanent de ce topic par certains. S'il faut charcler et coller des bans pour avoir le calme, ça sera fait. Et immédiatement.

 
desolé ont mange pas tous casher encore  

 
c'est vrai que dans les pays ou elle est portée,il y a une totale démocratie et les femmes ont les mêmes droits que les hommes

je dois aussi choisir mon camps ?      
argumenter sur quoi ? cela me semble limpide, quel argument est le tien dans ces approximations ?
tu utilises "burka" à la place de "voile intergral", relis les rapports, il n'y a pas de burka en france
ton but est il de prendre aux tripes le beauf comme cela a ete ecrit sur ce topic ?
ta reference a un adolescent pakistanais tout en demandant a ceux qui ne partagent pas ton avis de ne pas devier sur les autres pays  
je vois la des procedés douteux pour faire devier le debat sur des situations qui n'ont absolument rien a voir avec ce dont on parle et ce qui se passe en france
assumes tes prises de positions ou alors utilises le juste mot, la langue française est assez riche pour cela
sylphide pinklady, logique avec elle meme, a changé le titre du topic et expliqué la difference

et alors ? dans des pays ou elle n'est pas portée, on viole les femmes, les nourissons, les cadavres et meme les animaux ... donc merci de rester sur la france, les dom tom, la navarre a la rigueur

je le dis plus haut,
l'amalgame  burka et voile n'est pas innocent surtout apres 220 pages
pourtant j'ai mis un smiley

je vois et j'analyse la situation presente d'apres le temoignage donné
toi tu fantasmes sur un hypothetique avenir, en utilisant la peur des islamistes comme carburant
avec un argument falacieux "ils vont nous dominer nous asservir quand ils seront plus nombreux"
rappelle moi qui en use et en abuse de cette formule  ?
des gens demandent juste a ce qu'on les laisse libre de disposer de leur corps et certains trouvent que c'est deja trop

 
Les  citoyens français peuvent faire ce qu'ils veulent de leurs corps en public ?

oui

 
Même des trucs sado-maso en public ?

Tu t'es jamais **** devant la sortie d'une école ? Pourtant j'en aurais cru capable.

baisé?

 
Ben j'ai pas d'imper blanc comme toi, Dantiste ...

 
 
Enfin bon, on voit ton vrai niveau, mon cher, tu te roules dans la fange ignoble des accusations persos gratuites quand l'argument te manque ... Mais ça ne m'étonne guère de toi ...Tu me rappelles un certain borgne ...

Mes approximations de quoi ? Mais de quoi tu parles là ?

J'ai cité des FAITS : partout où le voile intégral ou comme tu veux l'appeler, on s'en tamponne du nom c'est un détail (merci donc de ne pas faire dévier le débat sur de la sémantique de bas étage), partout où le voile intégral s'est développé ces dernières années/décennies, ça s'est fait via une montée de l'intégrisme religieux. Partout. Y compris donc en France. Les femmes qui portent la burqa en France ne sont pas des musulmanes lambda, mais des salafistes ou des femmes qui défendent une vision intégriste du même genre. Si tu n'a pas compris ça, t'as pas compris le but et le sens de ce débat.

Je parle donc bien de la France. Et tant qu'on y est, il y a un principe fondamental en France qui est que l'intérêt général prime sur la liberté individuelle en France A ce titre, vouloir faire absolument ce qu'on veut ne s'applique pas. Là, avec ton histoire de liberté et de droit à disposer de son corps, c'est toi qui rejette le modèle français ou qui ne l'a pas compris. Surtout que ces femmes là ne portent pas la burqa comme ça, parce que c'est fun. Il y a clairement un message qu'elles veulent véhiculer et ce message, il ne sent pas très bon, c'est bien tout le problème.

Mes prises de position, je les ai toujours assumées et elles sont claires, limpides. Donc c'est pas la peine de m'en inventer pour me taper dessus. Ou alors merci de citer le passage où je dis que je veux pendre le beauf aux tripes. Faudrait voir à pas trop délirer là. Merci donc de baisser d'un ton, ça devient insupportable de se faire agresser comme ça. Je pensais avoir été clair pourtant.

Vous voulez des vacances gratos offertes par la maison ?

Et bien c'est fait

Exactement

Et comment tu reconnais un jumeau ?
 
C'est un argument tout aussi con

Non, parce qu'au moins t'as une indication physique : le clone du supposé père.  
 
Là, t'as rien, juste un sac poubelle devant toi qui bouge.

 
Ben voyons
 
Heureusement que l'intolerance ne tue pas    
 
Non mais franchement l'argument qu'on va pas reconnaitre les meres a la maternelle, c'est vraiment un des arguments les plus pourris que j'ai jamais vu. Et c'est clairement un "probleme" créé a posteriori juste pour se trouver une raison d'opposition.
Pour moi, cette opposition, elle est clairement internalisée chez certains et ils trouveront toujours une excuse...aussi ridicule soit elle. Et pour beaucoup c'est pour cacher leur racisme.