Reprise du message précédent :
C'était pour tester la réactivité des pouvoirs publics, savoir où se situe la ligne rouge ?  

 
chapeau    

Si tu écoutes un chien ou un chat... beaucoup d'adultes mangeraient aussi n'importe quand et tout le temps - comme tu dis : c'est la nature animale !
 
Evidement que les premiers mois sont spécifiques... par contre si à 6 mois tu continues à te lèves toutes le 2 heures pour le nourrir... là c'est un problème !
 
Autrement le reste de ta remarque était inutile puisque on a le même avi.Je dirais même plus ! Il faut être plus sévère à 2 mois qu'à 20 ans ! Car après il est trop tard !

 
si cela est assimilé à une violence psychologique oui ... mais là on touche au religieux donc impossible d'intervenir. C'est pour cela que légiférer est indispensable car, même si les "enquêtes" "prouvent" que les emburquées sont une "minorité", il faut penser justement aux fillettes et donner un outil d'intervention aux associations de protection de l'enfance

C'est là où ça devient grâve
 
... quelque soit la religion concernée d'ailleurs...

 
Ce sont encore les parents qui choisissent la religion de leurs enfants...  
Il y a une loi contre l'excision mais pas contre la circoncision et le port de la burka. Les institutionnels sont dans l'impossibilité d'agir...

heu c'est HS mais la circoncision, ce n'est pas de la maltraitance

l'excision par contre, oui

j'ai pas dit le contraire

 
 
Je sais que la circoncision peut être pratiquée pour des raisons médicales sans impact sur la sexualité. Donc effectivement ...mais je ne peux pas me prononcer car je ne suis pas un garçon... je ne sais pas ce que cela peut engendrer dans la sexualité d'un homme... certains parlent d'un amoindrissement de la sensitivité ...
 
edit : il semble que cela n'empêche pas d'avoir une vie harmonieuse donc c'est effectivement HS

Sinon le nombre donné par la police serait sous-estimé.
Il serait intéressant de ventiler ce chiffre quartier par quartier, pour pouvoir vérifier sur le terrain.
Au début, la polygamie serait marginale, maintenant il y a beaucoup plus...

Et ils font comment pour ne pas compter plusieurs fois la même voilée ? Au paintball ?    
Marginal ? Ca dépend. Il y a qqs années, ca n'existait pas ou presque, maintenant c'est devenu visible. Donc il vaut mieux continuer la mission d'information.

Fadela Amara... quelle s@lope ! Elle donne vraiment sur numéro de tél à n'importe qui !  

En gros, l'info est : il y a au moins 367 femmes différentes qui portent la burqa en France

j'aimerais l'avis d'un psy sur la burqa...

 
 
oui il serait interessant d'avoir l'avis d'un spécialiste sur le construction psychologique d'une fillette de 5 ans qui porte la burka dés qu'elle sort de la maison... les rapports à l'extérieur, aux autres individus, à la société, aux hommes ... la sensation de danger permanent dés qu elle met le nez ( ) dehors ??

Sinon qu'en pensent les musulmans ?
Ils ne sortent pas de leur silence je trouve, et c'est pourtant eux les 1ères victimes du radicalisme musulman.

   
c'est trop tôt.
c'est des qu'elles sont mariable:donc reglées dans certains pays et en age d'être mariée dans les pays civilisés.

 
Pour les intégristes musulmans les plus extrèmes, une fille peux être parfaitement mariable à 5 ans  
 
Il suffit que l'homme ait passé sa commande, et il se fait livrer quelques années plus tard.

 
Le goût est meilleur après macération sous une burqa?  

J'entendais ce matin les journalistes se demander si c'était la peine de légiférer pour si peu de cas. Mais d'une part, ce chiffre est grotesque tellement il est précis et évidemment sous-estimé. Et d'autre, on ne va pas attendre d'en avoir 2 millions pour commencer à réfléchir à la question. Sinon, on peut aussi arrêter de légiférer sur les crimes les plus horribles parce qu'ils ne sont pas si nombreux que ça...
 
Et le point le plus important, et que le député qui a demandé la mission d'information n'a pas manqué de souligner, ce n'est pas de légiférer sur le point précis de la burqa mais de contrer la radicalisation de l'islam en France. Il est là le vrai problème.

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] rance-.php[/quotemsg]
 
un des commentaires trés pertinent rappelle que le viol est marginal aussi  ... c'est peut-être ce qu'il faudrait dire à mr Boubakeur qui se demande si ça vaut la peine de se déranger pour si peu  

 
C'est drole un communiste qui parle comme un type d'extreme droite  

 
un des commentaires trés pertinent rappelle que le viol est marginal aussi  ... c'est peut-être ce qu'il faudrait dire à mr Boubakeur qui se demande si ça vaut la peine de se déranger pour si peu  [/quotemsg]
 
La politique de l'autruche à son meilleur...  

 
Ce qui est marrant c'est les accusation "d'extreme-droitisatisation" qui sortent dès qu'un problème ayant un rapport (plus ou moins proche) avec l'Islam est soulevé.  
Ça devient vraiment lourdingue.

 
Les églises transformées en grange en URSS...  

 
 
ben on l'a oublié à cause de la boboïsation progressive du PCF au cours des années 90 et 2000.
 
A l'époque où le PCF était un parti sérieux (et réellement communiste), sous Marchais par exemple, on y bouffait du curé et on y expliquait qu'il fallait limiter très fortement l'immigration, la droite se servant de l'immigration contre les ouvriers français (sans compter la mutation des banlieues ouvrières rouges d'antan en banlieues beurs)
 
Après le départ de Marchais, le PCF est peu à peu devenu un parti de bobos bien-pensants  
 
Alors forcément, quant aujourd'hui on député communiste défend des idées communistes, ça fait bizarre et ça fait remuer, on l'accuse d'être d'extrême-droite  
 

 
Vouloir lutter contre le fanatisme religieux, ce n'est as être d'extrême-droite, c'est être républicain. Ce maire tient des propos parfaitement républicains